Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

15 млн долларов и 30 тыс. рублей — это не по одну сторону

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Недавно мы с большим вниманием и удовольствием выслушали реакцию Германа Грефа по тому поводу, что накопления граждан нашей страны, которые спалил Гайдар под ельцинским руководством в 1991 году, должно компенсировать государство. Он даже выразился так: «Пострадали не только граждане, но пострадал еще и сам Сберегательный Банк. И в этом смысле мы находимся по одну сторону». Интересная формула!

По какую такую одну сторону находится Греф и вкладчики нынешнего очень хитро устроенного Сберегательного Банка?

Вероятно, по одну сторону потому, что все получают 15 миллионов долларов вознаграждения, как это получает Греф? Это при том, что в структуре Сберегательного Банка 50% плюс 1 акция принадлежат государству. И по закону Сберегательный Банк является государственным (Статья 2 Федерального Закона № 86). По какую такую одну сторону, если в 2011 году чистая прибыль Сбербанка составила 10,75 миллиардов долларов, но они не переданы государству, не переданы по той причине, что неявная приватизация нашего государства превратилась в правило. А именно, прибыль государственных компаний (Роснефти, Газпрома, даже Центрального Банка России до последнего времени) собственнику — государству — не передается. Передача собственнику — государству — означала бы, что эти средства идут через перераспределительный бюджетный механизм в какой-то степени всему населению. Этого не происходит. Поэтому, о какой такой одной стороне говорит Греф? Это странное и непонятное заявление.

Второй момент. Он говорит, что, конечно же, средства населения, которые спалили во времена Гайдара, должно компенсировать государство. А разве сам Сбербанк — это не государство на 50% плюс 1 акция? Это вторая странность.

А третья уже не странность, а наглость заключается в том, что средства населения продолжают палить и сейчас. И не Гайдар и Ельцин, а Греф и Путин в том укладе жизни Сбербанка, других государственных корпораций, которые они создали и поддерживают. О чем речь? Речь о том, что в 1991 году, освободив цены, сняв государственный контроль над ценами, тогдашние власти учинили гиперинфляцию в 1000%, и на фоне выросших цен сбережения испарились, стали мизерными по отношению к тем платежам, которые свалились на плечи совершенно неготового населения.

А что сейчас? В декабре 2014 года Путин, Набиуллина, Центральный Банк России девальвировали рубль, освободив его, отправив в свободное курсообразование, свободное плавание. Перед этим была ползучая и тоже шаговая девальвация. В два раза они обесценили рубль! Инфляция выросла в 3 раза от плановой. Соответственно, что? То же, что и у Гайдара, чуть поменьше, но то же. Сбережения граждан на счетах Сбербанка относительно нового ценового диапазона упали в эти самые разы. Это что? Не уничтожение накоплений граждан? И нынешнее государство под руководством Путина, Медведева и того же самого Грефа не обязаны компенсировать гражданам эти потери? Нет, об этом Греф не говорит. А говорить об этом нужно, потому что государственная политика Гайдара и Ельцина мало чем отличается от государственной политики Грефа, Набиуллиной, Медведева и Путина.

Мало чем в той части презрения, в той части необеспечения, в той части безответственности перед населением собственной страны, когда они спокойно одномоментно повышают цены в аптеках, цены в продуктовых магазинах, цены на одежду, стройматериалы, товары первичной надобности для большинства населения. Ясно, зачем. Затем, чтобы их личный бизнес, ручейки и откаты от деятельности Газпрома, скрипки Ролдугина не только не теряли в доходности и цене, а наоборот возрастали.

Так что, господин Греф, через какое-то время все равно придет такое время, когда отвечать придется не ушедшему в историю и не почившему в бозе Ельцину и Гайдару, а господину Путину, и вам в частности. Такое время придет.

И еще вопрос: как вы будете отвечать за управление Сбербанком, в котором в 2014 году рухнули котировки акций? Это к вопросу о качестве управления. Очень любопытно, что в сегодняшние дни после провала котировки полезли вверх. Что такого гениального предприняло государство Путина и грефовское руководство Сбербанком? Что? Ответ существует. Объявление о приватизации. Полное снятие государственного участия и ответственности за накопления абсолютного большинства граждан страны. А надо помнить, как упала капитализация Газпрома, как Роснефть едва ли не обанкротилась, как обанкротились очень многие предприятия в условиях безумной либеральной политики нынешнего руководства страны.

Так что друзья! Такой хоккей нам не нужен. Такое управление государством в прямом смысле антинародно. Поэтому когда товарищ Греф со своими 15 миллионами долларов зарплаты оказывается «по одну сторону» с российским гражданином, у которого даже по данным привравшего Росстата пусть 30 тысяч рублей в месяц (15 миллионов долларов в год и 360 тысяч рублей в год), то это сказано перед выборами. Ну и делайте выбор! Идите — голосуйте за «Единую Россию», а потом идите — голосуйте за господина Путина, но будете иметь то, что имеете. Скажу круче, вы даже этого иметь не будете, потому что приговор этой политики — дальнейшая деградация и крах страны.


Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

389
Похожие новости
03 декабря 2016, 19:42
02 декабря 2016, 13:57
02 декабря 2016, 11:57
03 декабря 2016, 20:42
02 декабря 2016, 18:12
02 декабря 2016, 12:27
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
30 ноября 2016, 18:42
28 ноября 2016, 18:12
01 декабря 2016, 02:12
02 декабря 2016, 12:57
28 ноября 2016, 11:42
01 декабря 2016, 14:12
30 ноября 2016, 09:42