Грозная авиация Путина спасла армию Эрдогана от позорного провала в Сирии

После взятия Алеппо в Сирии остаётся немало городов, имеющих очень важное политическое, стратегическое и психологическое значение.

Одним из таких важных городов на данный момент является Аль-Баб. Турецкая операция Щит Евфрата забуксовала в окрестностях этого города, и именно там турки понесли наибольшие потери за всё время проведения «Щита». При этом ИГИЛ, мало того, что сумели удержать город, так на ряде участков ещё и перешли в локальные наступления, захватив немало вооружения и техники и уничтожив несколько турецких танков.

В столь критический момент турецкой армии как никогда требовалась, как требуется и сейчас, поддержка. Однако, в силу явных промахов, как командования, так и войск на полях, должного взаимодействия уровня штаб-передовая-авиация, судя по всему, достигнуто не было. Иными словами ВВС Турции либо не могли, либо просто не были готовы оказать поддержку наземным войскам. Также присутствовал риск ударить по своим, что автоматически дало бы повод турецкой оппозиции вновь начать активную политическую работу.

При этом довольно интересны тактические поражения турков именно на местах. Террористы заманивают турецких военных в заранее приготовленные ловушки, используя тактику гибкого фронта и маневренной войны. Затем, когда на первый взгляд армия Эрдогана достигает определённого локального успеха в виде взятия возвышенностей  (как это было на Джебель Аль-Акил) или важных позиций в городе (как произошло с больницей Аль-Фарук) ИГИЛ совершают внезапное нападение с использованием смертников.

При этом турецкие войска оказываются на грани поражения, либо отступают, бросив немало снаряжения. В конкретных двух вышеупомянутых случаях – возвышенности Джебель Аль-Акил и госпитале Аль-Фарук – армия Турции понесла существенные потери, и едва не оказалась в котле.

Именно тогда появилась информация, что Эрдоган обратился за помощью к Коалиции во главе с США. Однако, как стало известно, спасли турков от поражения отнюдь не самолёты коалиции.

Стоит рассмотреть причины, почему от разгрома турков спасли именно самолёты с красными звёздами на фюзеляжах.

1. Причина практическая: Эрдоган вовремя вспомнил, сколько именно за авиацией Коалиции числится атак по союзникам, связанных с ошибками позиционирования, и идентификации. Ну а вызов огня «на себя» турки ранее не практиковали.
2. Причина утилитарная: российские ВКС оказались элементарно ближе к тем местам, и смогли прийти на помощь оперативнее, нежели ВВС НАТО.
3. Причина политическая, одна из самых неоднозначных, но вероятных: Эрдоган ведёт свою собственную игру и взаимодействием с Россией на поле боя хотел сделать многозначный намёк для НАТО.

Нет сомнений, что атака ВКС была чётко согласована с турецким штабом операции. Любые действия российской авиации как минимум согласовываются с правительством Сирии. Опять же без штабного взаимодействия нельзя было бы нанести чётко выверенную атаку по ИГИЛ, сжимающим кольцо вокруг турецких подразделений. Невозможно, чтоб отдельно взятый пилот, выполняющий боевую задачу по атакам или патрулированию, решил сменить РБД (район боевых действий) и помочь туркам с «бухты-барахты».

О чёткости работы авиагрупп Су-24 и Су-34 можно судить и ещё по одному фактору – огласка потерь. Если бы турки понесли потери от атак российских ВКС то, без преувеличения, об этом знал бы уже весь мир. Здесь стоит вспомнить атаки по правительственным войскам авиацией Коалиции. Иракцы, к примеру, хоть и попытались замолчать факт потери почти сотни убитыми в результате «friendly fire», в СМИ это всё же просочилось. Столь же оперативно отреагировала и турецкая сторона, когда Сирийские ВВС атаковали турков из-за ошибки идентификации, в силу близкого соседства с ССА (сирийская свободная армия, воюющая оппозиция).

Специально для читателей журнала «Слово и Дело» свой комментарий согласился дать Владимир Петрович Анохин, вице-президент Российской академии геополитических проблем.

Турки ведут бои в окрестностях Аль-Баба, при этом довольно неудачно. Стали появляться сообщения о том, что когда им требовалась поддержка авиации, на помощь пришли именно ВКС РФ, а не Коалиция или собственные, турецкие ВВС. Как вы считаете, с чём это может быть связанно?

Я думаю, что наше взаимодействие с Турцией определилось теми договорённостями, которые были достигнуты во время переговоров Эрдогана и Путина. Во взаимодействии наших ВКС с турецкими войсками может быть какой-то результат, более эффективный, чем наше взаимодействие с Коалицией из неизвестно где болтающихся стран. Турки прекрасно знают местность, они достаточно влиятельны на умеренную, неумеренную «оппозицию», а проще говоря, бандформирования, поэтому я думаю, что с ними мы можем достигнуть больше результатов, чем с остальными.

При этом есть информация, что Эрдоган запрашивал поддержку у Коалиции, почему их самолёты не появились: не хотели делить небо с ВКС РФ или боялись возможных форс-мажоров?

Дело в том, что Коалиция в отношении террористов ведёт себя как площадная девка. Они делают вид, что порядочные, а на самом деле самые настоящие проститутки, и Эрдоган это прекрасно понимает. Поэтому он решается на реальные действия, понимая что в реальной ситуации, реально помочь ему могут только ВКС РФ.

Можно ли это назвать шагом к выходу Турции из НАТО, или это чисто политический ход?

Я полагаю, такой ход Эрдогана кроме военной составляющей ещё и демостративно-политический. Конечно, Турция не выйдет из НАТО, это исключено. Это серьёзный южный фланг этой организации. Эрдоган это понимает, но в данном конкретном случае он пошёл на шантаж этой организации. Эрдоган - не друг и не враг, он хороший игрок. В данном конкретном случае он играет на нашей стороне, и мы должны это использовать.

То есть, грубо говоря,  это своеобразное заявление «смотрите, Турция в союзе с Россией, смотрите, русские на моей стороне»?

Это серьёзный политический жест со стороны Эрдогана, что он может сотрудничать с Россией самостоятельно, не оглядываясь на НАТО и Европу. Он самостоятельный игрок, но в то же время Эрдоган понимает, что никто его из НАТО не выпустит, да он и сам не уйдёт, но играет на противоречиях – это в его правилах.

С одной стороны под Аль-Бабом Турция и союзная ей «оппозиция», с другой - САА (Сирийская Арабская Армия) и курдские формирования, и при этом у них «перекрёстная война». Возможно ли, что Россия выступит посредником урегулирования споров в контексте данного конфликта между курдами и Турцией?

Думаю, что Россия в курдско-турецких противоречиях участвовать не будет, это слишком сложная тема, и в данном конкретном случае, у России нет интереса развивать отношения с курдами и обострять их с турками. А что касается оппозиции, то мы уже определились – умеренная или неумеренная мы разберёмся в Астане (На данный момент готовится встреча по сирийскому вопросу в Астане, при содействии Нурсултана Назарбаева. Прим. Ред.), а всех остальных мы будем бить.

Таким образом, опираясь на экспертное мнение, можно сказать, что Россия и в дальнейшем будет сотрудничать с Турцией в рамках решения Сирийского вопроса, и при этом, что важно, не нарушая соглашений с Асадом.