Идеальный план действий для Петра Порошенко

В действительности особых изменений в программе не произошло. Самое главное касалось уточнения характера противостояния в ходе избирательной кампании.

1. «Судьба уже так распорядилась, что свела меня во втором туре, и я не стесняюсь это говорить — свела меня с марионеткой Коломойского. Коломойскому мы не дадим ни одного шанса».

Это — самое значительное редактирование позиции президента. Если в первом туре Порошенко сражался с Путиным, то во втором — с «марионеткой Коломойского». Понятно, что Зеленский принижен дальше некуда (президент даже не назвал его по фамилии), но всё же хотелось бы понять — куда делся Путин? Тем более что он, по данным подсчёта в ЦИК 85,7% протоколов, получил чуть меньше 84% голосов украинских избирателей. Увы, никто из журналистов не догадался об этом спросить…

Опять же, снижение масштаба оппонирующей кандидатуры снижает и значимость самих по себе выборов.

И ещё: «каждый голос от государственных сил, голос каждого украинца — на вес золота. Это мое обращение к жителям западных и центральных областей и тем, кто проживает в восточных областях, но знает, что такое украинский флаг и украинский трезубец».

Я думаю, не надо рассчитывать на региональный фактор. В конце концов, Порошенко занял первое место только в двух областях Галичины. Необходимо провести всеобщее освидетельствование населения на знание флага и трезубца. Не исключая Зеленского! А вдруг он тоже знает? Нехорошо получится…

2. Европейская и евроатлантическая интеграция — в 2023 году Украина должна подписать план действий по членству в НАТО и начать переговоры о членстве в ЕС.

Хороший план, но четыре года назад, в апреле 2015 года, Порошенко обещал, что Украина подаст заявку на членство в ЕС в 2020 году (т.е. — в следующем). Хотелось бы понять, что случилось с этой датой и в чём принципиальная разница между 2020 и 2023 годами?

Интересный момент: Порошенко намекнул на возможность проведения референдума по этим вопросам — «продолжит ли Украина свой путь в ЕС и НАТО, будет сидеть и ждать разрешения у Кремля на референдум?».

Опять же, хотелось бы поинтересоваться: а что, Конституция Украины уже не является обязательной для исполнения? Ведь туда же внесли нормы о вступлении в ЕС и НАТО…

3. «Сразу же после 21 апреля мы начинаем очень важный этап возвращения украинского суверенитета в оккупированный Донбасс и Крым, через программу восстановления суверенитета в Донбассе и через международную платформу обеспечения возврата Крыма».

Предупреждая наши вопросы, Порошенко объяснил: «когда Путин увидит, что украинцы на выборах проголосовали против капитуляции, он должен будет согласиться и на «голубые каски» миротворцев ООН».

Это вообще инновационный метод победы над внешним агрессором — провести выборы (желательно — на безальтернативной основе, но Порошенко такую вольность не разрешили), после чего он в панике обратится в бегство.

Правда, если быть до конца точным, то первооткрыватель всё же не он — в 2008 году Михаил Саакашвили провёл в Тбилиси многотысячный митинг против российской агрессии с участием иностранных политиков, отчего российские войска прекратили наступление.

Увы и ах. Но если на этих переговорах Украину будет представлять Порошенко, то Россию, скорее всего, Галкин — кремлёвское руководство достаточно определённо указало, что не рассматривает Порошенко как сторону переговоров.

4. «Моя программа на самом деле очень короткая. Главный приоритет — это реализация программы «от преодоления бедности к экономике будущего». Приоритет: экономика, экономика и еще раз экономика. А вы все знаете: если я за что-то берусь, ратификация это Соглашения об ассоциации, или томос, безвизовые или децентрализация — всё у нас будет хорошо».

Очень характерно, что президент не назвал ни одной своей реформы в сфере экономики, а предыдущие пять лет совершенно справедливо указывал, что экономикой должно заниматься правительство, формируемое парламентом.

Может, у нас Конституция изменилась, а мы не знали?

5. Со специальным посланием обратился Порошенко к молодёжи: «Вы видите изменения в стране, но хотите, чтобы изменения были более глубокими и быстрыми. (…) Я полностью понимаю мотивы вашего недовольства. Я услышал вас. И прошу — услышьте и вы меня».

Молодежь, насколько можно понять, не хочет более глубоких реформ. Она хочет, чтобы власть меньше врала и воровала. Эти две функции украинского государства олицетворены Петром Алексеевичем Порошенко. Поэтому, если бы он действительно услышал молодежь, он мог бы ни слова не говорить, а просто молча удалился бы в направлении Борисполя.