Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Навальный оспорит в Конституционном суде отказ от его иска к Путину

Алексей Навальный пожаловался в Конституционный суд на норму, на основании которой Тверской суд Москвы отказался рассматривать его иск к президенту Путину. В своем иске оппозиционер утверждал, что глава государства нарушил закон «О противодействии коррупции»

Оппозиционер Алексей Навальный подал в Конституционный суд (КС) жалобу на отказ Тверского суда Москвы рассматривать его иск к президенту России Владимиру Путину, сообщает «Коммерсантъ».

Навальный просить призвать неконституционной норму, содержащуюся в п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства, которая позволяет судам не принимать административные иски, если они «должны рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке» (в рамках гражданского или уголовного судопроизводства, арбитражным судом). Свою жалобу оппозиционер основывает на том, что эта норма, «не позволяет предъявить административное исковое заявление к президенту». По данным КС, жалоба Алексея Навального передана на изучение судье-докладчику, по итогам которого КС может принять ее к рассмотрению или отклонить, отмечает «Коммерсантъ».

В своей жалобе оппозиционер утверждает что, хотя административными ответчиками по КАС могут быть должностные лица, он предусматривает лишь возможность обжалования в Верховном суде (ВС) актов президента, но «не устанавливает порядок обжалования его действий или бездействия, что является нарушением конституционного права граждан на судебную защиту их прав». Поскольку в законе о ВС об этом ничего не говорится, такие иски, «учитывая остаточную подсудность», должны принимать райсуды, считает оппозиционер. Неприкосновенность, по его мнению, «не защищает президента от гражданско-правовых и административно-правовых исков», а разделение властей, согласно позиции КС, «предполагает установление такой системы правовых гарантий, сдержек и противовесов, которая исключает возможность концентрации власти у одной из них».

Навальный подал административный иск к Путину в феврале этого года. Он предположил, что президент нарушил закон «О противодействии коррупции». Навальный просил «признать бездействие президента по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» и «обязать административного ответчика воздержаться от разрешения вопроса о выделении средств на строительство Западно-Сибирского нефтехимического комбината из средств ​ФНБ», взяв самоотвод

Конфликт интересов юристы ФБК увидели в распоряжении президента о выделении средств из Фонда национального благосостояния компании «Сибур», среди акционеров которой есть Кирилл Шамалов. Авторы иска привели сообщение Reuters, в котором было рассказано, что в феврале 2013 года бизнесмен Кирилл Шамалов и Катерина Тихонова, которую агентство называло дочерью Владимира Путина, сыграли свадьбу.

Суд иск к Путину рассматривать отказался. В определении суда, в частности, отмечалось, что Конституция гарантирует президенту неприкосновенность. 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

259
Похожие новости
07 декабря 2016, 16:57
07 декабря 2016, 14:27
05 декабря 2016, 19:27
06 декабря 2016, 23:27
07 декабря 2016, 16:27
06 декабря 2016, 17:57
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
02 декабря 2016, 18:12
05 декабря 2016, 21:57
30 ноября 2016, 16:42
01 декабря 2016, 19:57
05 декабря 2016, 21:27
30 ноября 2016, 18:42
01 декабря 2016, 21:27