Носик, Сирия и экстремизм

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер. Союз народной журналистики (Новосибирск)

В понедельник Пресненский суд Москвы признал широко известного в узких кругах блогера Антона Носика виновным в экстремизме и назначил наказание в виде штрафа в поллимона рублей. Но интересен в этом деле не штраф и даже не личность Носика, а то, за что конкретно его обвинили. Носика обвинили в экстремизме за то, что он… поддержал операцию ВКС РФ в Сирии!

Правда поддержал он операцию в довольно резкой и категоричной форме, приветствовав бомбардировку Сирии «до основания» и объясняя, что не огорчится, если страну выбомбят чуть более, чем целиком.

В общем, разошелся Носик год назад, не на шутку. И даже сам это признал.

Однако суд решил, что подобная поддержка операции ВКС РФ в Сирии не идет на пользу дела и такие сторонники властям не нужны.

Правда отправлять Антона на два года в колонию, как просило гособвинение, суд не счел необходимым и ограничился штрафом.

Но самое интересное — то, что Носик уже второй известный блогер, которого обвиняют за публикацию по Сирии. Вернее Носик первый, а Кунгуров второй.

На всякий случай напомню, что Кунгурова тоже обвиняют по поводу «сирийской заметки». Правда по другой статье — за оправдание терроризма. И операцию ВКС РФ Алексей вовсе не приветствовал, а наоборот осуждал и критиковал. Смысл поста Кунгурова сводился к тому, что ВКС РФ бомбят не тех, кого нужно и оказывают Башару Асаду медвежью услугу.

Если же сумммировать эти два дела, то складывается впечатление, что наши правоохранительные органы как-то очень трепетно относятся к публикациям о Сирии. Можно даже сказать нервно. Слишком резко поддерживать операцию ВКС РФ и ратовать за массированные бомбардировки — нельзя, негуманно. Критически относиться к бомбардировкам — тоже нельзя. Получается, что и так писать про Сирию нельзя и этак тоже.

Поэтому делайте выводы, товарищи.

Будете писать про Сирию — пишите осторожнее.

Лучше всего просто цитируйте Вести или Первый канал — там все сообщения кошерные, одобренные кремлегогой, поэтому не прогадаете. За цитирование Киселева и Соловьева точно не привлекут. Во всяком случае при нынешних властях.

Еще можно сайт Минобороны и ТК Звезда цитировать — там тоже все верно написано. Наши — хорошие, делают все правильно, американцы — не очень хорошие, хотя и являются нашими партнерами по борьбе с терроризмом, а ИГИЛ (запрещено в России) — совсем плохие, их надо ликвидировать, но только очень аккуратно, высокоточными Калибрами и боеприпасами типа БЕТАБ-500, которые всегда падают точно в эпицентр взрыва.

Но особенно аккуратно надо писать про Турцию и Эрдогана. Потому что всего полгода назад Эрдоган был злодеем, вероломно ударившим нас в спину, а недавно стал нашим другом и партнером. Но неизвестно, надолго ли. Вдруг опять в спину шмальнет.

Поэтому про Эрдогана лучше вообще не писать, а то пока пишете — концепция изменится и текст выйдет некошерным.

Да и про Сирию тоже опасно писать, а то неизвестно уже, где там сейчас террористы, где умеренная оппозиция, где наши сукины дети, а где не наши.

Неровен час вообще обменяют Сирию на отмену санкций и засекретят целиком, как информацию о потерях, чтобы за любое упоминание можно было привлекать.

И с Донбассом может случиться та же фигня.

Поэтому пишите про Крым.

Пишите, как прекрасен наш Крым, как там стало хорошо после возвращения в состав России, какое там Черное море, какое ласковое Солнце и какой замечательный строят мост.

Крым возвращать не будут, поэтому пишите про него. И еще про то, какой хороший Путин.

Хотя нет, про Путина уже не надо. Его заменят через год.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники