Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Россия в мире или какие выводы следуют из АТЭС

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

Традиционный форум АТЭС в Лиме с формальной стороны был обычным — завершился как и прежде подписанием ежегодной декларации, за которой по сути не предполагается реальных шагов. Но все же несколько выводов из него следует неумолимо: Россия утратила свои позиции в мире, число ее сторонников единично, а сам российский лидер не перестает удивлять мир и россиян своими высказываниями и доводами.


ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ОТКРОВЕНИЯ

Вещи, о которых говорил российский лидер, в основе своей известны. И они полностью подтверждают тот факт, что видение российского будущего у политического истеблишмента и народа различно. Вспомним, о чем говорил президент.

«Возможности объединения, скажем, Евразийского экономического союза с планами Китайской Народной Республики по реализации идей китайского руководства и Председателя Си Цзиньпина, касающихся Экономического пояса Шёлкового пути».


По факту это интеграция России в китайский проект по освоению минерально-сырьевой базы постсоветских республик. Шелковый путь для республик станет не дополнением, а альтернативой российскому проекту, похоронив перспективы Евразийского Экономического союза.

«Мы готовы вести диалог с нашими японскими партнёрами. Мы говорим о том, что различные варианты возможны».

И в этом контексте всплыл договор 1956 года, по которому за Японией закреплялись два острова. По всей видимости, вопрос с Курилами будет решен в пользу Японии в обмен на мирный договор.

«На мой взгляд (я в этом глубоко убеждён), такие действия правоохранительных органов не только не наносят ущерба деловому климату, а наоборот, только укрепляют деловой климат в России» (об аресте Улюкаева).

Совершенно парадоксальные слова: сам факт, что взятки осуществляются на уровне министров, а принятые в результате взятки решения даже не пересматриваются (приватизация «Башнефти» «Роснефтью»), что правоохранительные органы ведут слежку за крупнейшими чиновниками, что явно говорит об их всесилии и безграничных полномочиях, дарованных выходцем из этих самых органов, должны, по мнению лидера, укреплять (?!) деловой климат. И это в стране, где по его собственному заявлению, озвученному в 2015 году, бытует практика заведения и прекращения уголовных дел на предпринимателей — «попрессовали, обобрали и отпустили».

«Ведь когда мы высказывали сомнения по поводу целесообразности приобретения „Башнефти“ „Роснефтью“, мы говорили о том, что контрольный пакет в „Роснефти“ принадлежит государству. Но это, кстати говоря, негосударственная компания. Значительный пакет, 19,5 процента, по моему, принадлежит иностранному участнику — British Petroleum».

Выходит, что останься стратегический актив «Башнефть» в руках государственной компании — это плохо, а вот если он перейдет в руки иностранного акционера, то это очень важный шаг. И ведь именно этим путем распродажи активов и недр идет либеральное руководство России уже четверть века.

«Я считаю, что Правительство работает эффективно и достаточно результативно в тех непростых условиях, в которых нам приходится функционировать».

Но ведь те непростые условия, в которых сейчас находится Россия, и были созданы именно этим правительством. Спад экономики, разрушение промышленности — это результат целенаправленной и продолжительной политики.

«МВФ подтверждает, мои оценки совпадают — оценки работы финансового экономического блока Правительства и Центрального банка» — а это уж совсем удивительно, если бы организация, целью которой не является защита национальных интересов страны, утверждала что-либо обратное. Да и сама оценка главы МВФ К. Лагард не вышла дальше эмоционального всплеска — «глава Центрального банка сделала фантастическую работу». И что более парадоксально, что российский лидер назвал конкретные грубейшие ошибки ЦБ: «банковская система устойчивая, но как-то она очень пассивна и очень неактивно кредитует экономику, нет вклада банковской системы в экономический рост». Но перечислил он их лишь за тем, чтобы услышать успокоительные заверения от главы МВФ, которая даже рекомендаций дать не смогла, а ушла от ответа. И пока российская элита будет полагаться на международные институты, зависящие от США, ждать развития России не приходится.

«Есть направления, по которым мы совершенно точно можем развиваться. Это машиностроение, авиация, космос, некоторые направления высоких технологий, та же энергетика, военно-техническое сотрудничество. Здесь может быть много интересных, взаимных проектов».

Но вся международная практика России говорит о том, что главное направление развития — это поставки нефти и газа и освоение новых месторождений за рубежом. АТЭС это только подтвердил. В беседах с главами государств приняли участие не только представителями министерств и ведомств, но и крупнейшие российские энергетические компании «Роснефть» и «Газпром». И это еще раз говорит о том, что российская внешняя политика определяется интересами энергетических компаний. Все прочие отрасли еще держатся на советском наследии, но без активного развития становятся все менее и менее конкурентоспособными и востребованными на мировом рынке. В пользу этого говорит инцидент с российским самолетом, перевозившим на борту кремлевский пул журналистов. Самолет сломался в Лиссабоне, на помощь был отправлен борт с запчастями, который доставил делегацию в Лиму. С такими технологиями Россия в прямом и переносном смысле «далеко не улетит».


АТЭС ГЛАЗАМИ РОССИЙСКИХ СМИ

Российские СМИ при освещении АТЭС, равно как и других мероприятий, использовали несколько традиционных приемов.

1. Повышение статуса события, в котором участвует российский президент. Форум АТЭС в Лиме в репортажах СМИ — это саммит, на котором «решались вопросы большой политики и глобальной экономической безопасности», «в последние годы именно здесь сосредоточены интересы всех ведущих держав» (из репортажей Первого канала). И это при том, что форум был создан для укрепления сотрудничества в области региональной торговли, а из ведущих держав его участниками являются США, Китай и Япония. Ни одно государство ЕС не участвует в нем. Подобная оценка призвана создать иллюзию того, что отстраненная от площадки глобального управления Группы 7 Россия еще важна в международных отношениях.

2. Подача информации в стиле, что весь мир стремится быть рядом с Путиным. Путиноцентричность мероприятия «проявилась» в том, что на саммите «всех интересует, как оценивает будущее глобальной экономики Владимир Путин» (Первый канал). Интервью Путина показано чуть ли как не главное мероприятие форума. Российско-американские отношения также были представлены с пропагандистским оттенком: изначально в графике встреча не планировалась, но в Кремле такую возможность не исключали. Обама сам подошел к Путину, в непродолжительной беседе говорил в основном Путин. То есть по факту был создан такой образ: в графике встреч Путина Обаме не было отведено место, но поскольку президент США был заинтересован во встрече, она состоялась. Ход дискуссии был полностью задан российским президентом. Вклад в образ россиецентричности АТЭС внесло предложение российского лидера считать инцидент с швейцарским самолетом почетным эскортом российской делегации.

3. Значительный акцент на символических аспектах — одежде лидера, коллективном фото. Уже по сложившейся традиции СМИ свои репортажи начинали с того, что на Путине была накидка из викуньи, как будто этот штрих был чем-то важным. Вспоминается, как также саммит БРИКС освещался через призму синего костюма президента, который символизировал в Индии силу и борьбу со злом. Далее последовали рассуждения о важности коллективного фото и особенностях расстановки при нем. И здесь российские пропагандисты радовались особо — «в центре хозяин встречи, президент Перу Пабло Кучински, рядом с ним по правую руку лидеры Китая и России. А вот американскому президенту отвели место поближе к краю». И вновь использован прием путиноцентричности. Но по факту российский лидер стоял во втором ряду, хотя и в центре. Но если вспомнить все предыдущие фото, то до 2015 года лидер России всегда был в центре в первом ряду. В 2015 году АТЭС посетил не президент, а премьер, который находился на фото ровно там, где сейчас стоял Обама. Что же касается места американского президента, то он был не частым гостем мероприятия, и ему практически никогда не отводилась центральная роль, в отличие от лидера Китая, который и тогда, и сейчас находится в центре. Таким образом, это коллективное фото свидетельствует на самом деле о том, что после Крымских событий российский представитель уже не занимает почетное место в центре в первом ряду.

4. И завершал репортажи очередной эпизод, призванный продемонстрировать любовь к российскому лидеру во всем мире. Путину вручили свитер из шерсти ламы, сделанный собственными руками перуанки, которую задержала перуанская полиция при попытке попасть на встречу с Путиным. Россиянам дали понять, что не только в России президент — предмет всеобщего обожания, но и в зарубежных далях.


РОССИЯ В МИРЕ

Как бы не старались российские СМИ сформировать образ россие- и путиноцентричности, но в центре мирового внимания находились две мировые державы — США и Китай. Наиболее обсуждаемый вопрос мероприятия — это будущее АТЭС в контексте смены президента США. Избрание Трампа стало главным событием, нависающим над АТЭС. Даже в оценках аналитиков и СМИ это главная кулуарная тема разговоров, особенно учитывая резкие высказывания Трампа, в том числе его заявления о необходимости выхода из Транстихоокеанского партнерства. Значительное внимание было уделено Обаме, который совершил свое последнее зарубежное турне. Миссия Обамы на этом саммите сводилась к успокоению глав государств, напуганных трансформацией в американском политическом истеблишменте. Внимание было приковано к Китаю, который по предположениям аналитиков должен был использовать возникший вакуум власти в регионе и предложить государствам АТЭС соглашение о свободной торговле.

Тем более, что перспективы Транстихоокеанского партнерства, в котором нет Китая, весьма туманны.

Зарубежные СМИ освещали Россию преимущественно в контексте перечня глав государств, посетивших Лиму, но иногда можно было встретить и репортажи о встрече Обамы и Путина. Такие репортажи сводились к тому, что сказал Обама, без апелляции к словам Путина. И подавались они с явной претензией на то, что Обама наставлял нарушителя мирового порядка: он передал озабоченность США по поводу бомбардировки гражданских лиц в Алеппо сирийским правительством и российскими войсками, призвал Путина осуществить прекращение огня на востоке Украины, где русские военные участвуют в гражданской войне. И все это он призвал выполнить до истечения срока своих полномочий.

России была отведена ровно та роль, которую она занимает в мире — без особых почестей и регалий. У российского лидера было только пять официальных встреч на саммите:

— с президентом Перу Педро Пабло Кучински, который, как хозяин мероприятия, встречался со всеми прибывшими лидерами;

— с Премьер-министром Японии Синдзо Абэ, готовым вести диалог с Россией в контексте открывшихся перспектив по пересмотру Россией курильского вопроса;

— с Председателем КНР Си Цзиньпином, который стал стратегическим партнером для России, по факту согласившись на трансформацию России в сырьевую колонию Китая;

— с Президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, как страной, выстраивающей отношения России на основе исторической памяти о партнерстве с СССР;

— с Президентом Филиппин Родриго Дутерте, который прославился во всем мире своими резкими действиями и высказываниями в адрес США.

Встреча с лидерами Вьетнама, Перу и Филиппин была скорее продиктована тем, что это новоизбранные лидеры. Такой итог трудно назвать прорывом или признанием заслуг России на международной арене.

АТЭС в очередной раз показал, что положение России в мире стремительно ухудшается. И вина при этом не во внешних обстоятельствах, а в той самой «эффективной» работе всех органов власти, которую так поддерживает российский президент. Результат закономерен. Можно конечно и дальше создавать в российских СМИ видимость сильной и могучей России, вещая народу о правильном курсе и необходимости перемен, при этом занимаясь только распродажей государственного имущества и недр, но тогда век России как государства будет стремительно сокращаться.


Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

335
Похожие новости
02 декабря 2016, 18:12
02 декабря 2016, 20:27
01 декабря 2016, 14:12
02 декабря 2016, 00:27
01 декабря 2016, 19:27
01 декабря 2016, 19:57
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
01 декабря 2016, 18:27
01 декабря 2016, 02:12
30 ноября 2016, 09:42
26 ноября 2016, 21:26
30 ноября 2016, 12:57
26 ноября 2016, 15:52
27 ноября 2016, 21:39