Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Российские «онижедети». Дежавю

Автор Владимир Викторович Волк — эксперт Центра Сулакшина.

Зря так называемые «путриоты» (ярые пропагандисты путинизма) писали в соцсетях, что калька украинских событий, связанных с так называемым Евромайданом в России невозможна. Это было три-четыре года назад.

Сегодня, наблюдая за повышением градуса «навальных» протестов, невольно ловишь себя на мысли о дежавю.

Дежавю — это психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем. Дословно данное понятие переводится как «ранее увиденное».

Так вот: никакого ноу-хау в майданной технологи Навального и Ко нет. Безусловно, лозунги о борьбе с коррупцией, призывы к ответственности высших должностных лиц России — дело благородное и привлекательное. Хоть и с революционной точки зрения малоперспективное. А вот само исполнение и последовательность действий уже прошли апробацию на Украине и показали свою бесперспективность для народа и даже, как бы ни «охранительски» это звучало, враждебность. Если кто-то убедил себя во мнении, что майдан начался вместе с приземлением в Киеве госпожи Нуланд с «печеньками», то спешу разочаровать, это не так. Евромайдан, сумевший перевести многолетнюю протестную энергию в спланированное побоище и принесение сакральных жертв с последующим развязыванием гражданского военного конфликта стал уже заключительным актом режиссированного действа. Американские политтехнологи и спонсоры цветного переворота десантировались в Киев гораздо раньше.

Пробы «пера и дубины» прошли ещё в марте 2001 года в ходе акции «Украина без Кучмы», стартовавшей еще в декабре 2000 года. Формальный повод — убийство журналиста Георгия Гонгадзе и «кассетный скандал» (вброс в массы аудиозаписей, на которых бывший президент Украины Л.Д.Кучма давал прямое указание подчинённым правоохранителям физически устранить скандального журналиста).

Одна из манифестаций на Крещатике в Киеве в рамках оппозиционной кампании «Украина без Кучмы» 6 февраля 2001 г.

Это была первая именно масштабная акция протеста в новейшей истории Украины со столкновением бушующих толп с милицией и жестоким избиением демонстрантов. Сначала вышло 20 тысяч человек, затем 50, а впоследствии акции собирали и по 100 тысяч. Зачастую приходили люди, которые и не знали, кто такой Гонгадзе, но идея требований отставки президента влекла многих романтиков перемен.

Тем более, что и «заграница» тут как тут — иностранные (а вместе с ними либеральные и националистические) СМИ охотно и плотно тиражировали сюжеты из «горячего» Киева. Впрочем, социальная и революционная, в смыслах радикальной перестройки государственной системы составляющая, в тех массовых акциях не усматривалась. Их свёртывание произошло так же быстро, как и развёртывание.

Следующая народная стихия была организована осенью 2004 года. «Оранжевый» майдан показал огромный потенциал использования протестных и маргинальных масс для проведения государственного переворота.

Майдан 2004, Киев

Были предположения, что гражданское столкновение начнётся уже тогда. Предпосылки к этому были, но не было разогрева до крайней степени радикализма противостоящих сторон, не было и сакральных жертв среди протестующих. Выигравший президентские выборы В.Ф.Янукович отступил под давлением своего же собственного олигархического окружения.

Тем не менее, рубец «оранжевого переворота» не был залечен. Поэтому уже через полтора года Янукович и ведомая им «Партия регионов» получили реванш, выиграв парламентские выборы. На тот период полномочия Премьер-министра Украины согласно спешно оформленной «компромиссной» Конституции 2004 года были весомее, чем президентские. Но премьер-министр Янукович стремился расширить своё влияние и ограничить власть президента Ющенко. В ответ Ющенко распустил парламент и назначил перевыборы парламента. Противостояние Запада и Востока страны, Ющенко и Януковича, «оранжевых» сил и «Партии регионов» снова выплеснулось на улицы. Тот период (с октября 2006 года по декабрь 2007), политологи назвали политическим кризисом на Украине.

После этих событий в Киеве установилась (установили кукловоды) традиция каждый год выводить народ на улицы. Но так как взрослая часть населения была преимущественно занята в народном хозяйстве, то «расходный материал» политтехнологи-западники подбирали в вузах, ПТУ, школах, не брезговали и пенсионерами.

В 2010 году, после того, как В.Ф.Янукович выиграл президентскую кампанию, его оппоненты организовали «налоговый майдан». Идеологи масштабной акции протеста проигнорировали решения суда о запрете проводить акции на майдане (площади Независимости в Киеве), чем фактически спровоцировали потенциальный конфликт между правоохранителями и протестующими.

«Налоговый майдан» в Киеве, 2010 г.

Повторение этой «фишки» мы видим уже на примере антикоррупционных акций навальнинцев, когда организовывают провокации одни, а страдают за них другие, часто совершенно случайные люди.

1 февраля 2011 года на Украине стартовала бессрочная акция протеста предпринимателей. Естественно, что действующими лицами данных «походов за правдой» вновь оказались студенты, школьники и пенсионеры.

Акции оппозиции, Киев 2011 г.

Осенью 2012 года майдан, состоявший из бывших «оранжевых», стоял уже за то, чтобы отменить результаты выборов Верховную Раду, согласно которым победила «Партия регионов».

Это стояние и гуляние постепенно трансформировалось в бессрочную акцию протеста «Вставай, Украина!» в марте 2013 года, цель которой — досрочное прекращения полномочий президента Виктора Януковича, а также сформировать «революционный актив для более решительных действий».

«Вставай, Украина!» в Ивано-Франковске. 28.03.2013 г.

«Вставай, Украина!», Киев, 18.05.2013 г. (Фото: Филиппов Владимир)

В общем раскачка и апробация будущих погромов и установления олигархическо-фашистсткой диктатуры на Украине шла годами, набирая интенсивность. Ну, а затем «революционный актив» использовал повод с отложенным подписанием Ассоциации с ЕС в качестве «более решительных действий». Это уже было осенью и зимой того же года. Чем они закончились — все помнят. Сначала провокационным избиением милицией студентов, выведенных на протесты в поддержку «поездок в Европу в кружевном белье», организованным при непосредственном участии главы администрации президента и его партнёров-олигархов. Затем, воспользовавшись волной негодования, из-за спин студентов возникли радикальные националисты и бандиты, подготовленные западными и украинскими спецслужбами, давно отрабатывающими заказы корпораций. В какой-то момент в целом из благородной (с точки зрения бурлящих масс) акции майдан перерос в беспощадный античеловечный погром, не имеющий ничего общего с революцией (и уж тем более «достоинства»).

Подогреваемый спиртным, наркотиками, деньгами, оружием, телевидением, безнаказанностью и бессмысленной кровью социальный протест перерос в череду, а затем систему расправ над инакомыслящими, в русофобский шабаш.

Киев, нападения оппозиции на правоохранителей 19 января 2014 г на ул. Грушевского

 

Майдан в Киеве, 21 февраля 2014 г. 

Обуздать его на тот момент реально было уже только с применением вооружённой силы, на что у зависимого от кивков Вашингтона и Кремля Януковича не было воли.

Действия Навального сотоварищи в целом — это продолжение всё той же стратегической линии нового мирового порядка, как бы эффектно ни смотрелись антикоррупционные ролики, созданные Фондом борьбы с коррупцией (вероятно, курируемого одной из башен Кремля). Граждане Украины наблюдали подобные телекартинки много лет: всё те же разоблачения, скандалы, требования отчёта власть имущих (самими власть имущими и запущенными в тираж) , и канализация социальных и политических протестов в погромы и противостояния людей друг с другом. Создаётся картинка полного разложения правоохранительной системы, местного самоуправления, военных, обслуживающих режим. Рисуются ужасные портреты политических оппонентов, призывающих к объединению и работе над трансформацией государственного устройства, конституционных преобразования, изменения условий для их реализации.

Это Навальный: фотопроект Евгения Фельдмана

Расчеловечиваются молодые люди, видящие в своих родителях, бабушках и дедушках, в людях старшего поколения тормоз в продвижении собственного светлого будущего.

Известный французский психолог Гюстав Лебон в своей «Психологии народов и масс» утверждал, что в толпе у человека снижаются умственные способности и полностью изменяются чувства: «При известных условиях собрание людей имеет совершенно новые черты, отличающиеся от тех, которые характеризуют отдельных индивидов, входящих в состав этого собрания. Сознательная личность исчезает, причем чувства и идеи всех отдельных единиц принимают одно и то же направление. Образуется коллективная душа».

«ОниЖеДети»(С) Киев 2014

В условиях России, где на уровне государства «коллективной душой» принято считать преданность курсу президента Путина, не мудрено, что эту фальшь чувствует прежде всего молодёжь. Но не имея должного опыта и знаний, при многолетнем отсутствии в стране реальных массовых, а не бутафорских политических партий, объединяющих, пестующих и нравственно воспитывающих молодёжь, создающих программы преобразований общества, за которые стоило бы бороться, молодые люди охотно будут выходить на улицу, следуя призывам любых кукловодов. Тем самым попадая в ту же политтехнологическую ловушку западных кураторов цветных «революций» и в определённый момент обрекая себя на превращение в «майданное мясо» и принесение в сакральную жертву.


Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

877
Источник
Похожие новости
05 октября 2020, 09:42
07 октября 2020, 22:12
01 октября 2020, 10:42
08 октября 2020, 11:42
19 октября 2020, 21:12
14 октября 2020, 22:42
Новости партнеров
 
 
19 октября 2020, 11:42
19 октября 2020, 21:12
19 октября 2020, 21:12
19 октября 2020, 10:12
19 октября 2020, 13:42
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
19 октября 2020, 15:27
19 октября 2020, 13:42
14 октября 2020, 23:42
16 октября 2020, 20:42
15 октября 2020, 22:12
13 октября 2020, 16:57
14 октября 2020, 19:42