Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Трамп, нефть, Ходорковский. В чужих повестках не расписываемся!

«Запутинцы хотели Трампа? Тогда распишитесь за падение цен на нефть», — так Михаил Ходорковский подытожил результаты выборов в США.

Есть ли логика в пророчестве опального олигарха? Вот мнение экономического обозревателя «Руснекст» Ивана Таляронка:

— Ожидание неизбежного скорого краха путинской России — это символ веры либеральной секты. Они живут этим ожиданием и с энтузиазмом ищут всё новые и новые знамения, подтверждающие их правоту.

В данном случае Ходорковский дарит новое дыхание главной надежде либералов: причиной падения России, как и в случае с Советским Союзом, станет резкое удешевление нефти и потеря валютных доходов.

Но это заблуждение, причём двойное.

Во-первых, считать дешёвую нефть конца восьмидесятых главной причиной краха СССР — явное преувеличение. Советский Союз зависел от экспорта углеводородов гораздо меньше, чем нынешняя РФ. В современной России доходы от вывоза газа и нефти накануне кризиса превышали 15% ВВП. А в Советском Союзе составляли около 2% ВВП по официальному валютном курсу и менее 6% по теневому курсу.

СССР пал не потому, что потерял несколько процентов своих доходов, а потому, что значительная часть людей, прежде всего интеллигенция, потеряла веру в коммунизм как в самое передовое общество, способное догнать и перегнать Америку. Кроме того, отсутствие гибких механизмов ценорегулирования, страх партийной элиты перед повышением цен на базовые продукты (возможно, возникший после Новочеркасска) привёл к тотальному дефициту самых необходимых вещей.

Я понимаю, что либералов вдохновляет пример одной выигранной войны против нашей страны, вдохновляет их победа на рубеже восьмидесятых-девяностых. Но, как говорил Черчилль, нелепо готовиться к прошедшей войне.

В путинской России нет ни грандиозной общей идеи, в которой можно было бы разочароваться, ни грандиозного дефицита, который сотрясал бы торговую систему. Страна вполне успешно переносит удар кризиса. Говоря военным языком, социально-экономические изменения напоминают не бегство после разгрома, а организованное и не слишком глубокое отступление. Несмотря на потерю почти половины валютных доходов. Поэтому аналогии с крахом СССР здесь не годятся.

Во-вторых, неверен основной посыл в речи Ходорковского: победа Трампа приведёт к дальнейшему снижению нефтяных цен. Это тоже ментальный штамп, взятый из опыта прошедшей Холодной войны, не имеющий никакого отношения к действительности.

В 1983 году президент США Рейган, который, как и Трамп, представлял республиканцев, договорился с саудитами о снятии жёстких квот на продажу нефти. В итоге экспорт «чёрного золота» пошёл в гору и цены на него вернулись к уровню 1973 года.

Я напоминаю, в 1973 году, после Второй арабо-израильской войны, арабы обиделись на Израиль и решили наказать западный мир, поддержавший евреев, с помощью дорогой нефти. Именно тогда обрёл силу ОПЕК, квоты на вывоз приобрели своё решающее значение и в итоге цены выросли втрое.

В 1983 году просто вернулся статус-кво, стороны вернулись к прежнему положению. Это было примирение Вашингтона и Эр-Рияда после десятилетия взаимных обид.

Ходорковский, видимо, считает, что Трамп, будучи, как и Рейган, республиканцем, так же станет проводить более жёсткую, чем демократы, экономическую политику в интересах США и добьётся ещё большего удешевления нефти, чем то удешевление, какое мы наблюдали в 2014–2016 годах.

Но и здесь для аналогий с 1983 годом нет никаких оснований.

До 1983 года был конфликт между арабскими монархами и Западом. Сегодня такого конфликта нет, и ресурса для примирительных действий нет.

До 1983 года действовали суровые ограничительные квоты на экспорт. Сейчас они не действуют. Наоборот, отсутствие строго соблюдаемых квот и соревнование экспортёров по увеличению поставок стало (наряду с появлением сланцевой нефти) важнейшей причиной падения нефтяных цен в 2014–16 годах. То, что могло упасть, уже упало, и Америка вряд ли может ещё как-то на это повлиять. Хоть у них республиканец сидит в Овальном кабинете, хоть демократ.

Сейчас в мире совершенно другая ситуация. Будущее цен на нефть целиком зависит от согласованных действий экспортёров: Саудовской Аравии, России, Ирака, Ирана. Ограничат они объёмы продаж или нет?

Мы видим, как реагирует рынок. Когда предварительная договорённость в конце лета была достигнута, цены за сентябрь—октябрь скакнули от 45 до 52 долларов за баррель марки Брент. Но за два месяца никаких практических действий договорённость не повлекла, и в ноябре цены опять упали до 45 «зелёных» за бочку. Никакой Трамп тут ни при чём.

Главная загвоздка пока — позиция Ирана, который требует для себя исключительного режима, как страна, пострадавшая из-за американских санкций. Поэтому ключ к регулированию нефтяных цен лежит не в Вашингтоне, а в Тегеране.

Трамп тут как раз может оказаться выгодным для России фактором. Невольно, без всякого желания. Просто он более жёстко относится к Ирану, чем элита американских демократов. А усиление американского давления при администрации Трампа может сделать Тегеран более сговорчивым в рамках ОПЕК.

И тогда, если иранцы, наконец-то, пойдут на уступки остальным экспортёрам и договорённость об ограничении добычи начнёт выполняться, цены на нефть поднимутся до уровня в 55–60 долларов за баррель. Этот уровень выглядит наиболее обоснованным при современном состоянии мировой экономики.

А Ходорковский может и далее обращаться к духам либерализма, призывая новые беды на голову неприятного ему политического режима. От этого ценам на нефть ни холодно, ни жарко.

ТАЛЯРОНОК Иван

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

489
Похожие новости
03 декабря 2016, 20:42
02 декабря 2016, 18:12
02 декабря 2016, 11:57
03 декабря 2016, 19:42
02 декабря 2016, 15:57
02 декабря 2016, 13:57
Новости партнеров
 
 
Новости партнеров
 
Новости партнеров
Комментарии
Подпишись на новости
 
 
Популярные новости
29 ноября 2016, 13:57
02 декабря 2016, 18:12
30 ноября 2016, 09:42
28 ноября 2016, 20:27
28 ноября 2016, 19:42
29 ноября 2016, 21:27
02 декабря 2016, 12:57