10 причин, по которым Путин не может противостоять США

Автор Александр Олегович Русин — публицист и блогер, Союз народной журналистики. Новосибирск.

Есть масса причин, по которым Путин не способен противостоять действиям и инициативам США, направленным на усиление американского доминирования и ослабление России.

К этим действиям, которым не может противостоять Путин, относится и расширение НАТО на восток и преобразование Сирии (читай раздел страны и снос режима Асада) и многие другие. По этой же причине Путин не потрудился предотвратить майдан на Украине, а вместо признания независимости ЛДНР подавил борьбу Донбасса за независимость и пошел на подписание предательских минских соглашений, читай — сдал противнику.

Я могу назвать по крайней мере десять причин неспособности Путина противостоять США:

1. По словам самого Путина, США являются единственной сверхдержавой. А спорить со сверхдержавой на равных может только другая сверхдержава. Но Россию Путин не только не видит в качестве сверхдержавы, но и не стремится сделать таковой, о чем он неоднократно заявлял. Фактически Путин сам расписался в своей неспособности что-либо противопоставить США.

2. ВВП России составляет 1.5–2% мирового, у США — 23%. Разница составляет 10–15 раз. У США вместе с Великобританией и Канадой (ближайшими союзниками) — 28%, а вместе с Еврозоной — 47%. При таком соотношении ничего похожего на равный спор не выйдет. А политика опирается на экономику и является производной от нее.

Спорить с десятикратно превосходящей экономикой — примерно то же самое, что толкаться на ринге с соперником, который тяжелее в десять раз. История знает случаи, когда хорошо тренированный человек небольшого роста и веса побеждал в поединке тучного, но плохо подготовленного. Однако здесь не тот случай. США нельзя назвать плохо подготовленным соперником. Да и разница в 15 раз слишком велика. Это все равно, что первокласснику выходить на ринг против супертяжа, в какой бы плохой форме последний ни находился. А США вместе с ЕС — это два супертяжа, против которых первокласснику на ринге вообще нечего делать, разве что смешить (что мы и наблюдаем в последнее время).

3. Экономика и бюджет России критично зависят от экспорта нефти и газа, в частности в Европу. А экспорт осуществляется за доллары. А доллар — американская валюта и США могут в любой момент ограничить или полностью заблокировать для России расчеты с другими странами в долларах.

При этом надо учитывать, что нефть и газ не являются дефицитным товаром, поэтому ограничение на расчеты с Россией не подорвет мировой рынок, просто повысятся цены к большой радости саудитов и Ирана, а также разработчиков сланцевых месторождений.

При ограничении на расчеты в долларах за нефть и газ Россия все равно будет поставлять сырье на экспорт, но потеряет часть рынка и будет вынуждена продавать сырье с большими скидками.

Если Россия потеряет хотя бы треть от текущих нефтегазовых доходов, это приведет к дефициту бюджета порядка 10%, а это уже критично и восполнить эту потерю в короткий срок России нечем. Все фонды и ЗВР будут потрачены в течение года, после чего наступит жесточайший кризис.

4. Путин является демократом-западником, а демократия западного образца — это американская система, которую привили России в 90-е годы. И эта система прописана в Конституции РФ и законах, включая закон о выборах. От нашей собственной системы Ельцин сотоварищи отказались в 91-м году и расстреляли ее остатки в 93-м. Ничего из того, что похерил Ельцин в 90-е годы, Путин не восстановил. И нового тоже не придумал.

Путин продолжает интеграцию России в западный мир и говорит об этом вполне открыто. Вступление России в ВТО — один из примеров такой интеграции. Другой пример — проект Большой Европы от Лиссабона до Владивостока, с которым Путин носится как с писаной торбой, пытаясь сделать Россию частью европейской системы.

Все это не позволяет противостоять США, потому что нельзя пользоваться американской демократической системой со всеми ее законами и принципами и при этом бороться с Вашингтоном. Это так же невозможно, как оставаться католиком и бороться с Папой Римским.

5. Путин не самостоятельный политик. Он не сам стал президентом — его сделали президентом. Он не сам создал Единую Россию — ее создали «под Путина». Вряд ли он вообще что-то серьезное в жизни делал сам. Во всяком случае в политической карьере Путина до 2000 года самостоятельных шагов не заметно. А теперь вопрос — может ли политик, который ничего серьезного не делал самостоятельно, противостоять такому противнику как США? Нет, не может. Поэтому, собственно, он и называет США партнером и единственной сверхдержавой, признавая свое подчиненное положение.

Кроме этого, не нужно забывать, что назначая Путина президентом, Ельцин и окружение должны были каким-то образом подстраховаться от его излишней самостоятельности. Это значит, что у кого-то из окружения Ельцина должны были сохраниться рычаги влияния на Путина, например в виде компромата. И можно даже догадаться, у кого.

6. У Путина нет стратегии. Во всяком случае, нет собственной стратегии. Путин действует в рамках стратегии, оставшейся от Ельцина — интегрировать Россию в западный мир. Другой стратегии нет. Все остальное — это ситуационное реагирование, то есть реагирование на возникающие вызовы со стороны «партнеров».

Можно ли противостоять США, у которых есть вполне проработанная долгосрочная стратегия, не имея собственной, за исключением интеграции в западный мир, контролируемый США?

Можно ли переиграть противника, у которого есть план, если все время только реагировать на его ходы, не имея собственного, независимого от противника, плана и замысла на игру?

7. У Путина нет системы. Под системой понимается государственный механизм и политическая система, которая в достаточной степени обезличена и функционирование которой мало зависит от смены президента, премьера и других лиц. У США такая система есть.

Президенты в США меняются — страна живет. У РФ такой системы нет. Есть Путин, которого провозгласили незаменимым, потому что элита и ближайшее окружение президента боятся, что смена первого лица приведет к кадровым чисткам, начнут рваться коррупционные связи и все пойдет вразнос. Это не система — это авторитарная клептократия или государственный паханат, стабильность которого в случае смены первого лица под большим вопросом. Поэтому Путин может быть по каким-то качествам и превосходит Обаму, но США — это не Обама, это намного больше. А РФ — это Путин и больше ничего. Как сказано Володиным — «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России». И это верно с той поправкой, что под Россией понимается РФ в ее нынешнем виде.

8. У Путина нет идеи. Во всяком случае нет своей, независимой, национальной идеи. Есть идея интеграции России в западный мир, но это идея, зависимая от США. Идея интеграции России в западный мир — индуцированная, заимствованная, эту идею привили России в 90-е годы Ельцин со своими партнерами.

Вот у США есть собственная идея — это идея американского превосходства, доминирования, преимущества американских принципов демократии, которые Вашингтон прививает всему миру и привил в 90-е годы России.

Нельзя бороться с чужой идеей, не имея своей. Тем более нельзя бороться с чужой идеей, приняв ее как свою. А поскольку Путин не может бороться с американской идеей, то не может бороться и с США.

9. У Путина нет настоящих союзников. Белоруссия и Казахстан — союзники ситуативные, вынужденные. Но даже если посчитать их, то этих союзников недостаточно, чтобы хоть в чем-то противостоять США.

Других союзников у Путина нет и уже не будет, потому что пример Донбасса всем показал, как Кремль поступает в критический момент с теми, кому должен был оказать поддержку. И пример Сирии, которой Путин попользовался для демонстрации своих Калибров и «маленького победоносного возмездия», а потом быстро начал сворачивать лавочку — тоже показывает, что союзником Путина быть себе дороже.

У США есть НАТО — союз, скрепленный официальными документами и закаленный в разного рода военных кампаниях. И есть два особых союзника — Великобритания и Канада, близость с которыми базируется на англо-саксонской общности, общем языке и корнях.

Есть и такой союзник как Израиль, тоже очень важный и достаточно близкий союзник.

Но лучший и самый верный союзник США — это долллар, от которого зависит большая часть стран в мире и который обеспечивает Штатам их мировое доминирование и согласие с их политикой со стороны многих партнеров, включая и саму Россию.

10. Окружение Путина и большая часть элиты держат свои капиталы за рубежом и наращивают их за счет внешнеэкономических (импортно-экспортных) операций и торговли внутри России, большая часть которой осуществляется импортными товарами, с использованием импортного оборудования и зарубежных технологий. А в расчетах за все импортные товары, оборудование и технологии используются доллары и евро. И капиталы хранятся в долларах и евро. А если кто-то хранит капитал в британских фунтах или швейцарских франках, то суть от этого не меняется.

Поэтому, если Путин начнет по-настоящему бороться с США, то Вашингтон, Брюссель, Лондон и Цюрих сделают окружению Путина и другим представителям российской элиты «чик-чик» доступа к их капиталам и, что наверное еще страшнее — к источникам обогащения в виде поставок товаров, оборудования, технологий и доступа к зарубежным рынкам сбыта сырья.

И даже не потребуется конфискации зарубежной недвижимости и ареста детей, проживающих в Европе. Арест счетов и блокировка источников дохода приведет к тому, что просто не будет средств содержать дорогую зарубежную недвижимость и ее отсудят за долги. И родственники за рубежом, оставшись без денег, тоже взвоют.

И если все это случится, то окружение Путина и представители элиты… в общем, Путина сдует как пушинку и никакая гвардия не спасет.

Думаю перечисленных причин вполне достаточно.

Даже двух-трех указанных причин было бы достаточно, чтобы доказать неспособность Путина противостоять действиям США и бороться с политикой Вашингтона.

Обратите внимание, что все указанные причины взаимосвязаны и образуют единую систему, в которой один фактор порождает и поддерживает другой. Предполагаю, что кто-нибудь скажет: «Вот — не в Путине дело, он просто ничего не может изменить в сложившихся условиях». Отчасти так, но лишь отчасти. Со всеми перечисленными факторами можно было бороться, если заниматься этим последовательно, системно, идейно (!), на протяжении длительного времени.У Путина было целых 16 лет. Но он ничего не делал. Не боролся с указанными факторами, а безвольно плыл по течению, вяло шевеля веслами на своей галере. И не столько даже веслами, сколько языком.

Поэтому вывод таков:

Путин не защищает интересы России на международной арене, он не способен это делать и ничего не предпринимает, чтобы эту способность обрести. Даже не пытается.

Путин давно уже сдался, объявив США сначала партнером, а потом и единственной сверхдержавой. Сдался, отказавшись от Донбасса, упустив возможность разворота внешней и внутренней политики в 2014 году, упустив возможность перехода к мобилизационной экономике, помахав для телевизионной картинки Калибрами и умыв руки в Сирии.

Все это означает, что нет у нас главнокомандующего. Нет у нас правителя, который защищал бы Россию.

Есть безвольный, несамостоятельный, безыдейный трижды президент по ельцинской конституции, посаженный в кресло окружением Ельцина и охраняющий итоги приватизации, итоги поражения СССР в холодной войне, охраняющий наработанные элитой коррупционные связи и места у сырьевого корыта. Есть глава автократической клептократии (по-простому государственного паханата), которого за то и держат на месте, за то и называют незаменимым, что боятся в случае появления настоящего правителя и главнокомандующего лишиться связей, капиталов и мест у бюджетно-сырьевого корыта.

Правителя и главнокомандующего у России нет.