Американские социологи: русские остаются уверенными в мировом лидерстве Путина

Автор Надежда Андреевна Хвыля-Олинтер — эксперт Центра Сулакшина, канд. соц. наук.

Весной 2017 года американские социологи из компании Pew Research провели опрос населения России, с целью выяснить, каковы перспективы у первого лица страны и каковы причины столь длительной и не всегда обоснованной симпатии к нему со стороны россиян.

Из результатов следует, что на наших соотечественников сегодня активно действуют два мощных, но разнонаправленных фактора — во-первых, вера в способность президента достигать успеха во внешней политике, во-вторых, недовольство сложной экономической ситуацией в стране и опасения дальнейших ухудшений.

Первый работает на поддержку высоких рейтингов главы государства, второй провоцирует разочарование в качестве управления и способствует формированию оппозиционных настроений. Во многом от того, влияние какого фактора окажется сильнее, зависит и образ В. Путина в глазах потенциального электората, и результат его предвыборной кампании.

Исследование показывает, что уверенность россиян в способностях действующего президента решать проблемы на международной арене на самом деле уже не столь незыблема. Естественно, самый пик ее пришелся на 2015 год, когда на фоне ожиданий, связанных с крымской операцией, анонсируемых идей русского мира и защиты русских, проживающих в других странах, восстановления субъектности, самостоятельности и суверенности России, воодушевление людей было очень сильным. Однако время шло, а конфликт на Украине все не утихал. Теперь же и вовсе его стали плавно замалчивать или преподносить таким образом, будто мы к нему большого отношения не имеем и это внутренние проблемы «нехорошей» Украины. А далее непонятное для большинства населения вмешательство в сирийские проблемы, охлаждение отношений с традиционными друзьями белорусами, неприятие России в международных организациях, политическая изоляция, непрекращающиеся санкции, анекдотическая история с президентством Трампа, откровенное заигрывание с Китаем и т.п.

Конечно официальные СМИ прилагают все усилия для того, чтобы любые промахи чиновников представить в качестве достижений и успехов, или хотя бы как происки врагов, но от такой массированной неприкрытой пропаганды люди уже порядком устали. Твердая уверенность в правильности, продуманности и обоснованности проводимой внешней политики потихоньку начала таять — с 66% в 2015 году до 58% в году нынешнем (рис. 1).

Рис. 1. Уверенность россиян в том, что международная политика В. Путина правильна (построено по данным Pew Research Center)

Сегодня сами люди высокие президентские рейтинги объясняют чаще всего политикой, проводимой в отношении Китая, США и Евросоюза. Два года назад причины социальной поддержки выглядели немного иначе — Китай, США, Украина. «Успехи» на Украине канули в прошлое, в отношении нее правящий режим продемонстрировал свою недееспособность, чего население не замечать не может.

Оценки россиян заслуг президента в области стабилизации экономической ситуации в стране сегодня тоже стали гораздо более скромные. Только 55% опрошенных уверены, что деятельность в финансово-экономической сфере положительно влияет на рейтинг высшей власти, против 70% двухлетней давности (рис. 2).

Рис. 2. Мнения россиян о причинах народной поддержки президента (построено по данным Pew Research Center)

Собственно, это и понятно, поскольку о происходящем на международной арене большая часть наших соотечественников может составить свое мнение лишь из сообщений СМИ, а о состоянии экономики людям ежедневно докладывают ценники в магазинах и ежемесячно — суммы зарплатных перечислений.

Более чем двукратная девальвация рубля, рост инфляции (не 4,4% как заявляет официальная статистика, а в два раза выше в два раза выше), рост социального расслоения (за прошлый год на 10% выросло число долларовых миллионеров в России — и это своеобразный национальный рекорд), обнищание населения (число бедных уже превысило 22 млн. человек) — такие «достижения» власти вряд ли идут на пользу ее рейтингу. Поэтому недовольство состоянием экономики влияет на уровень поддержки В. Путина — среди россиян, для которых экономические проблемы в стране очевидны, уровень одобрения президента ниже в полтора раза, чем среди тех, кто считает, что в этой сфере все в порядке.

Исследование Pew Research Center показало, что вера в правильность действий президента по вопросам финансово-экономического развития страны за два последних года пошатнулась (15% в минус). Но наиболее значимые изменения во мнениях граждан произошли относительно политики на Украине — по этой статье потери самые заметные, и составили они 20% (рис. 3).

Рис. 3. Степень разочарования россиян в политике, проводимой президентом (построено по данным Pew Research Center)

Результаты опроса позволяют сделать вывод о том, что российское общество переживает разочарование деятельностью президента. Насколько интенсивно процесс этот будет разворачиваться, и какие последствия для имиджа главы государства он будет иметь?

Очевидно, что в предвыборный год такая динамика может быть опасна, и власть начнет применять все возможные инструменты, прилагать все возможные усилия, направленные на преодоление нежелательных для нее тенденций в обществе. Что будет делать власть для того, чтобы «вылечить» общество от постепенно нарастающей протестности? Пилюли «успешность на мировой арене», «борьба с коррупцией», «внешний враг», «твердая рука», «заботливый царь-батюшка» действуют все хуже, поскольку социальный организм вырабатывает к ним привыкание. Недовольство формируется, где-то оно скрыто, где-то активно проявляется. Центр экономических и политических реформ в ходе мониторинга протестных акций установил, что во втором квартале 2017 года таковые наблюдались почти во всех регионах страны (охват более 90% регионов).

А их число по сравнению с первым кварталом года увеличилось с 284 до 378, то есть всего с начала года было зафиксировано 662 протестных акции. По итогам исследования ЦЕПР составил карту горячих точек России, возникающих как реакция людей на невыплаты заработной платы, увольнения и т.д. (рис. 4).

Рис. 4. Карта социально-экономических горячих точек России

Между прочим, потенциал протестов с экономическими требованиями в российском обществе вырос за шесть месяце почти в два раза — в декабре прошлого года 15% россиян указывали на возможность формирования волн недовольства, связанных с тяжелой экономической ситуацией, в июне 2017 года — уже 28%. Это все еще невысокий уровень протестности, однако он нарастает, и состояние отечественной экономики этому, безусловно, способствует.

В определенной степени результаты этих опросов объясняют и причины явных проблем с поиском оснований для предвыборной стратегии действующего президента, представляемого им народу «образа будущего страны». Десятки заседаний и совещаний, социологические исследования — но подходящей связной и содержательной концепции, которую можно было бы положить в основу избирательной кампании, все еще нет. Появляются новые невнятные «фишки» типа «цифровой экономики», заигрывания с термином «справедливость», призывов к выполнению социальных обязательств и т.д. Но на работоспособный проект будущей России это явно не тянет. Возможно ли в ситуации, в которой находится сейчас наша страна, остаться во власти с такими обещаниями? Возможно. Технологии позволяют, методы и инструменты придуманы, опробованы и пару лет еще проработают точно. А дальше что? Без кардинального изменения идеологии, принципов управления и команды реабилитировать страну, возродить ее, невозможно, и народ начинает это понимать.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники