Bloomberg: Благодаря «валдайской» утечке Путин предстал в новом свете

Новая холодная война все больше напоминает старую, и это уже не на шутку беспокоит американских и российских экспертов по внешней политике, которые собрались на ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», пишет Bloomberg. Однако, кажется, у большинства из них все еще нет идей о том, как разрядить обстановку.

Так, во время встречи с высокопоставленными российскими госслужащими на правах «традиционной для "Валдая" анонимности» один из чиновников рассказал аналитикам о достаточно любопытном инциденте, произошедшем во время правительственного совещания. После того как российские военные самолеты пролетели очень близко от американского эсминца в Черном море, президент Владимир Путин отметил «высокий риск» случившегося. А когда кто-то из присутствующих попытался вставить свое замечание – мол, «они этого заслуживают», – российский лидер резко оборвал его, поинтересовавшись: «Вы что, с ума сошли?»

Как отмечает Bloomberg, эта история всплыла в связи с вопросом об усилившемся обсуждении темы войны в российских государственных СМИ в последние недели. Но, как оказывается, не так-то просто «проникнуть в мысли, которые царят внутри Кремля». Ведь этот случай подтверждает давние заявления сторонников Путина о том, что «бывший агент КГБ по московским стандартам еще придерживается достаточно умеренных взглядов».

Глава российского Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов пояснил: оглашение этой истории подчеркивает, что Путин «не радикал, он пытается сохранять баланс с теми, кто склонен выступать за более активные действия».

Но с другой стороны, для участников встречи на «Валдае» случившееся больше свидетельствует о том, что «возможность войны, о которой нельзя было и подумать несколько лет назад, сегодня возникла снова».

По мнению российского политолога Сергея Караганова, «текущая ситуация очень похожа на 1960-е годы, когда мир был на пороге войны», которая могла начаться «из-за малейших ошибок». Американский профессор политологии Роберт Легволд сравнивает все происходящее с «помешательством», которое также творилось и в период Карибского и Берлинского кризисов. «Сегодня отличие заключается в том, что обе стороны располагают куда более широким, развитым ядерным арсеналом, который каждая из них совершенствует под предлогом замены».

На взгляд Федора Лукьянова, подобные точки зрения, конечно, носят «паникерский» характер, но «риск, действительно, существует». Для России провал переговоров с Вашингтоном по Сирии стал «поворотным моментом», после которого главная цель (вместо сотрудничества) – как минимум избежать «прямого столкновения» между силами двух стран. На этот раз без идеологических подтекстов. 

Участники валдайского обсуждения пришли к выводу, что при самом благоприятном раскладе в ближайшие 5–8 лет Москва и Вашингтон смогут установить правила «мирного сосуществования», опять-таки на манер холодной войны.

«Если и была какая-то идея всей встречи в этом году, то это коллективное пожимание плечами», – комментирует Bloomberg. «Настроение изменилось. Сегодня мы все еще хотим объясниться, если вы готовы слушать. Ну а если нет, очень жаль», – цитирует издание Лукьянова.

Ситуацию осложняют и грядущие американские выборы, исход которых определит отношения с Москвой на ближайшие годы. Именно поэтому Москва пока хочет подождать.

Российский политолог Андрей Кортунов считает, что Запад неправильно понимает «российское бряцание ядерным оружием». Ведь холодная война в наши дни не похожа на свою предшественницу, поскольку силы явно неравны: США и их союзники намного сильнее, чем были раньше, а Россия куда слабее, чем СССР в те годы. Именно поэтому Москва будет и дальше напоминать Западу, что хотя бы в одной области между сторонами сохраняется паритет – в ядерных арсеналах. 

Фото: Reuters

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники