Бурлящая фронда против новой американской дипломатии

Дмитрий Дробницкий о назначении Рекса Тиллерсона Государственным секретарем Соединенных Штатов и о том, что в связи с этим ждать от российско-американских отношений.

Тиллерсон - человек, который пришёл в государственный департамент, не прослужив там ни дня, не будучи кадровым дипломатом или профессиональным политиком, — что, на мой взгляд, очень важный момент.

Он дополняет команду Трампа, которая, помимо профессиональных политиков (их в команде немного), состоит из общественных активистов, бизнесменов, генералов — это в достаточной степени интересная конфигурация, потому что перемены не приходят с людьми, которые всю свою карьеру занимались в точности тем, что Трамп критиковал в Вашингтоне.

Тиллерсон также культурно близок к Трампу - это понятно, крупный бизнес в любой сфере мыслит примерно одинаково. При этом для президента было важно, чтобы человек понимал всё-таки, как устроен мир, знал, где какие страны находятся и в каких они отношениях между собой. Также важно знание Тиллерсоном России и Ближнего Востока, Южной Америки — всё это хорошо ему знакомо, и понятно, что такого уровня председатель Совета директоров, безусловно, общался не только с Владимиром Путиным — он общался с многими главами государств, он прекрасно знает всех ведущих игроков на мировой арене. Но, тем не менее, Тиллерсон не является ни кадровым дипломатом, ни кадровым политиком. И назначение Трампом именно этого человека вполне логично.

Кроме того, как сейчас выясняется, против внешней политики Трампа, начиная с миграции и заканчивая всем прочим, выявился определённого рода саботаж, притом достаточно широкомасштабный. Если сотрудники госдепартамента (а это более 900 человек), которые не согласны с внешней политикой Трампа, в частности, по поводу его антииммиграционного указа,  продолжают собирать подписи (может, и за тысячу перевалит), нужен человек, который умеет наводить порядок в своём ведомстве, — и человеку с опытом корпоративного управления это будет делать гораздо легче.

Конечно, о первых его шагах судить сложно, потому что сейчас практически из новых людей в департаменте два человека — Рекс Тиллерсон и Никки Хейли. Все их помощники — это те самые люди, которые протестуют против Трампа открыто или тихо саботируют его работу. Потребуется некоторое время, чтобы навести здесь порядок.

В прессе уже появилось достаточно много сигналов о том, что все эти «работнички», которые не являются вроде ангажированными или не должны ими быть, на самом деле находятся в постоянном контакте с прежней администрацией, с людьми, которые были связаны с Клинтон, а многие вообще пришли на работу в эпоху ее мужа Билла Клинтона. Все эти клерки среднего и низового уровня — такая бурлящая фронда, которая сейчас по-хорошему не даёт работать. Но я думаю, что Рекс Тиллерсон - как раз тот человек, который достаточно быстро наведёт порядок и достаточно сильно встряхнёт госдепартамент, и вот тогда посмотрим — что такое новая американская дипломатия.

Уже сейчас понятно, что отставать от своего шефа в решительности и в прямоте новый госсекретарь не будет. Мы видим, что если Трампу надо что-то выяснить, то он берёт трубку и разговаривает. Если нужно завершить разговор (например, если человек его не понимает), значит, он его завершает.

Есть много различных слухов по поводу того, как же всё-таки закончился разговор Трампа с премьер-министром Австралии — бросил президент США трубку или нет. Ясно только, что разговор, запланированный часовым, закончился за 25 минут (а мы должны понимать, что 25 минут вместе с переводчиками — это на самом деле максимум 15 минут прямой речи). Ясно, что многого обсудить не смогли и, прервав такой разговор, Трамп высказал своё мнение весьма недвусмысленно.

Думаю, что таким же уровнем решительности будет обладать и Тиллерсон — это люди из одной культурной среды, это среда американского крупного корпоративного бизнеса, у этих людей есть свой определённый стиль. Можно даже говорить о пренебрежении к профессиональным политикам, они считают, что эти люди больше говорят, чем делают.

Посмотрим. В любом случае, то, что Тиллерсона в свое время наградили российским орденом Дружбы не означает, что этот политик является пророссийским — он, безусловно, будет очень жёстким переговорщиком.

Я бы посоветовал в нашем МИДе получше изучить его кандидатуру и вообще уже начинать думать в каких-то других категориях.

Я обратил внимание недавно, слушая заседание Совета безопасности по Донбассу, что, несмотря на грамотное поведение господина Чуркина, видно, что он говорит англицизмами, которые были заимствованы советской дипломатией в 72 году — реально так. И это реальная проблема.

Какие-то проблемы, безусловно, возникнут и с той стороны — мы же прекрасно понимаем, что такой крутой разворот руля во внешней политике (даже безотносительно России) без проблем не обойдётся.

Но у нас сейчас не крутой разворот в России, у нас есть сейчас возможность достаточно быстро поработать над своими ошибками, и, я надеюсь, что МИД всё это учтёт, потому что разговаривать на языке «выражения озабоченности» и «вызовов, стоящих перед человечеством в XXI веке» — бессмысленно. Это просто контрпродуктивно.

Поэтому с робкой надеждой на преобразование нашего МИДа, который, как известно, увы, советов от политологов не слушает, я уповаю на то, что мы двинемся к нормализации российско-американских отношений, о которых говорил Дональд Трамп, о которых говорил Владимир Путин и о чём даже говорили на этой сессии по Украине, даже несмотря на достаточно стандартную позицию США, озвученную Никки Хейли. Будем надеяться, что, несмотря на определённые препятствия, которые я только что описал, контакт будет налажен.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники