Dagbladet: путинская псевдодемократия трещит по швам

Что-то новое пробивается из российской политической конструкции — псевдодемократии. Или мы с тем же успехом можем назвать ее псевдодиктатурой? Результаты парламентских выборов, прошедших в прошлые выходные, несмотря на обширные фальсификации, демонстрируют заметное ухудшение позиций партии президента Владимира Путина «Единая Россия». И продвижение партии, которая больше остальных пожинает плоды недовольства народа — коммунистической.

Это интересно, так как означает, что многие из тех, кто голосовал за коммунистов, способствовали выдаче мандата на перемены. Ожидается, что в результате выборов крупная партия будет вести реально оппозиционную политику. Для Путина это может быть опаснее, чем несистемная оппозиция, которую он раздавил еще до выборов.

В таком случае это означает, что партия, которая, возможно, все больше будет становиться по-настоящему оппозиционной, получила официальную трибуну, и ее теперь нельзя заставить замолчать, не компрометируя избранный парламент. Таким образом путинская политическая конструкция, «управляемая демократия» — или псевдодемократия — может стать более открытой системой. И это несмотря на попытки Путина подавить всю оппозицию до выборов, объявив сторонников заключенного в тюрьму Алексея Навального «экстремистами» и позаботившись о том, чтобы за ними буквально охотились по уголовным обвинениям. А также заявив, что вся критически настроенная и независимая пресса и некоторые слои общества — это «иностранные агенты», чтобы поставить их вне закона и лишить финансовой поддержки.

Явка, составившая всего примерно 47% (так в оригинале статьи — на самом деле, по официальным данным ЦИК РФ, явка избирателей на выборах в Госдуму составила 51,7% против 47,9% на думских выборах 2016 года), тоже кое-кто говорит о тяжелом состоянии этой «демократии». Без фальсификаций явка была бы еще меньше. До выборов, согласно опросам общественного мнения, у путинской партии «Единая Россия» поддержка была около 30%. Подозрительно, что после этого она получила 49% при том, что никто не зафиксировал никаких предвыборных потрясений. Независимые наблюдатели из организации «Голос» (в РФ внесена в реестр иностранных агентов), которую заклеймили иностранным агентом, сообщили о тысячах зафиксированных ими случаях мошенничества. Государственная же избирательная комиссия ограничилась двенадцатью.

Помимо того, что до 20% голосов добралась коммунистическая партия, прорыв совершила и совершенно новая партия. Название у нее гениальное — «Новые люди», и ведь именно этого и хотят избиратели. По всей видимости, они наберут не менее 5,4%, когда будут подсчитаны все голоса, а значит, преодолеют порог в пять процентов.

Их электорат, как кажется, молодые люди — либеральные и деловые, очень похожие на сторонников Навального. Станет ли эта партия по-настоящему оппозиционной? Или, отвечая ожиданиям избирателей, более реальной оппозицией станут коммунисты? Еще ни одни выборы в современной России не были настолько характерными для репрессивного государства, как выборы в Думу в эти выходные, но, как ни парадоксально, именно они могут стать более освобождающими, чем кто-либо мог подумать.