Дэвид Саттер: Путин пытается запугать Запад, чтобы добиться снятия санкций

Участие России в длящейся уже пять лет гражданской войне в Сирии на этой неделе приняло тревожный поворот, когда Москва объявила о том, что использует воздушную базу на западе Ирана для нанесения ударов по сирийским боевикам. Эта шаг был предпринят на фоне сообщений о том, что Россия наращивает свое военное присутствие на своей западной границе, отправляя десятки тысяч военных  на вновь отстроенные объекты, которые находятся на расстоянии возможного удара по Украине.

 

Дэвид Саттер – бывший московский корреспондент, а ныне старший научный сотрудник Института Хадсона. Он является автором новой книги «Меньше знаешь, крепче спишь: Путь России к террору и диктатуре при Ельцине и Путине». И так, Дэвид, добро пожаловать на программу.

 

ДЭВИД САТТЕР,  журналист, старший научный сотрудник Института Хадсона: Спасибо.

 

Давайте начнем с новости о наращивании сил около Украины, у границ с Украиной. Россия заявляет, что делает это  в ответ на наращивание сил НАТО, однако последнее незначительно и проводится не внутри Украины. Так, что же с точки зрения Путина здесь происходит?

 

 

Президент Обама, конечно же, отказался отправить… продать Украине летальное оружие. Но 8 лет назад в последний год правления Буша, Путин вторгся в Грузию, страну в Центральной Азии*. И часть той территории все еще у них в руках. Сейчас, 8 лет спустя, в последний год правления Обамы приближается время смены президента. Как вы думаете, возможно ли новое вторжение на Украину?

 

ДЭВИД САТТЕР: Определенно возможно, но нет абсолютно никаких гарантий, что это произойдет. Мы просто не знаем, является ли происходящее попыткой запугать украинцев и Запад, и, конечно, продолжить дестабилизацию ситуацию внутри Украины, или же это серьезная подготовка вторжения. Если верно последнее, то, конечно же, Западу придется хорошенько подумать о том, какие меры можно предпринять для предотвращения дальнейшей агрессии и новых человеческих потерь на Украине.

 

А как все это касается внутренней политики России? Из-за западных санкций и падения цен на нефть последние пару лет для российской экономики были болезненными. Между тем рейтинги Путина все еще высоки. Не может ли все это быть – и здесь я также имею в виду сирийские* полеты через Иран – не является ли все это предпринятой Путиным попыткой расшевелить националистические настроения внутри страны?

 

ДЭВИД САТТЕР:  Определенно так. На деле важно помнить, что в случае с Россией война – это инструмент внешней политики… извините, внутренней политики. Российское руководство – и речь идет не только о Путине, но также и о Ельцине – развязывало войны, чтобы укрепить поддержку режима со стороны населения, причем неважно, какой режим имеется в виду, а также чтобы отвлечь внимание жителей страны от того, что ими руководят ненадлежащим образом.

 

Хорошо. Один интересный момент: оба последних президента США, Буш и Обама, когда занимали свой пост, заявляли: «Мы хотели бы работать с Путиным». К концу же их президентских сроков они оба заявляли нечто совсем иное. Теперь Дональд Трамп говорит: «Если я стану президентом, разве не будет замечательно, если мы сможем иметь с Россией хорошие отношения?» Как вы думаете, заявления Трампа разумны? Или же ему, в случае его победы [на выборах], преподадут очень жесткий урок?

 

ДЭВИД САТТЕР:  Ему преподадут тот же самый урок, который был преподан остальным американским президентам, за исключением Рональда Рейгана. Тот инстинктивно понимал Советский Союз и российскую политическую культуру. Тут вот какой факт: мы в США виновны в том, что игнорируем совершавшиеся в России зверства, закрывая на них глаза. Когда президент Обама начинал политику перезагрузки,  происходило это после появления доказательств того, что российское правительство, например, причастно к отравлению в Лондоне – отравлению радиоактивным материалом – Александра Литвиненко, к убийству в Москве Анны Политковской. Начинать перезагрузку с режимом, виновным в таких преступлениях, абсолютно нереалистично…

 

Как вы думаете…?

 

ДЭВИД САТТЕР: И мы, конечно же …

 

Да, продолжайте.

 

ДЭВИД САТТЕР:  И мы, конечно же, проигнорировали самое важное преступление. Речь идет о взрывах жилых домов в 1999 году, которые и привели Путина к власти.

 

Как вы думаете, Путин желает победы Дональда Трампа? И может ли он вмешиваться в предвыборную кампанию в США?

 

ДЭВИД САТТЕР:  Он вполне может вмешиваться в американскую предвыборную кампанию, но, по-моему, люди в США переоценивают то, какие надежды путинский режим возлагает на победу того или иного кандидата. Трамп говорил много чего неуместного и невежественного. Но также верно и то, что когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, она, имея полный доступ к данным разведки, по всей видимости, их либо проигнорировала, либо не поняла. И она начала политику перезагрузки, базируясь на таком образе России, который не имел ничего общего с реальностью. Поэтому я не думаю, что, по мнению русских, между Трампом и Клинтон будет какая-то гигантская разница. Они понимают, что в обоих случаях все неосновательно.

 

Хорошо, спасибо. Дэвид Саттер. Было очень интересно. Спасибо за участие в нашей программе.

 

Дата выхода в эфир 20 августа 2016 года.

 

* так сказано в оригинале (прим. RT)