Die Welt: Нежелание Путина проводить реформы губит Россию

Если верить словам российского миллиардера Сергея Петрова, то его страна находится на грани краха, пишет Die Welt. «Я знаю, что мы пошли путем, у которого нет эволюционного выхода. Об этом я могу судить достаточно уверенно, – заявил он. – Мы практически прошли точку невозврата, и, вероятно, система – как и любая неподатливая структура – рухнет с громким шумом». «Я вполне уверен, что в своих нынешних границах до 2020 года Россия не просуществует», – добавил он.

«До полного краха осталось меньше 4 лет? Это не состыкуется с имиджем сильного человека, который заслужил себе на мировой арене бессменный авторитарный правитель Владимир Путин. Человек, который бросил вызов США, не контролирует ситуацию у себя в стране?» – недоумевает автор статьи Эдуард Штайнер.

В действительности внутриполитические проблемы нельзя компенсировать внешнеполитическими достижениями, признает немецкий журналист. Несмотря на 82-процентный рейтинг поддержки, глава Кремля просто не решает те проблемы, которые, по словам экспертов, важны для развития страны. «Путин не хочет реформ», – утверждает бывший заместитель министра социальной защиты населения РФ Евгений Гонтмахер.

Это проявляется не только в «деградации государственных институтов», но и в экономической рецессии, пишет издание. И хотя Путин не виноват в резком падении цен на нефть, но проблемы в отношениях с Западом из-за «украинской авантюры» на его совести. При этом оба фактора только усугубили структурный кризис в стране, который начал развиваться в 2012 году.

Предыдущая модель экономики, которая базировалась на высоких ценах не нефть, беспрецедентно большом личном потреблении, а также ежегодном росте в более чем 7%, выработала свой потенциал уже к 2013 году. До этого зарплаты росли быстрее, чем уровень производительности.

Когда модель роста перестала работать, то это обозначило и разрыв негласного соглашения с народом, что он не будет вмешиваться в политику взамен на стабильный доход, объяснил глава Европейского банка реконструкции и развития Сергей Гуриев.

«Рандеву с реальностью» произошло в 2013 году, продолжает издание. Тогда, несмотря на высокие цены на нефть, Россия показала экономический рост в размере всего лишь 1,3%. А в 2014-м, после «аннексии» Крыма, это значение сократилось вдвое.

Такое развитие можно было предвидеть, считает ректор РАНХиГС Владимир Мау. Но так как в период бума основной акцент делался на социально-политической стабильности, инвестиционный климат выпал из сферы внимания. При этом сегодня эксперты сходятся во мнении, что росту способствуют только инвестиции, отмечает Штайнер.

Однако Путин не изменил существующую модель, продолжает издание. «Элита и Владимир Владимирович, видимо, полагали, что будут всегда получать избыточные доходы от продажи нефти и газа», – объяснил сложившуюся ситуацию Гонтмахер. При этом другим странам также было трудно избавиться от сырьевой зависимости, признает автор. Но Россия в этом отношении вообще не добилась никакого прогресса, утверждает Die Welt.

К тому же в России доля малого и среднего бизнеса – двигателей инноваций – к ВВП составляет всего лишь 15%, пишет журналист. В ЕС это значение достигает 40%. Успехи по борьбе с коррупцией в РФ очень скромные, государство до сих пор слишком сильно вмешивается в экономические дела, слаба власть закона, а частная собственность плохо защищена, утверждает Die Welt.

Конечно же, Путин не мог не заметить всех этих проблем, признает издание. 7 мая 2012 года в указе под номером 596 он четко обозначил направления, по которым нужно было проводить работу. В определенной степени он даже добился прогресса. В 2012 году Всемирный банк присудил России 112 место в рейтинге делового климата «Ведение бизнеса», а в 201-м – уже 62-е. В 2015 году стране удалось подняться на 51 строчку.

Впрочем, стоит отметить, что рейтинг учитывал в первую очередь технические показатели (процедура открытия фирмы, доступ к сетям энергоснабжения). К тому же в 2014 году Всемирный банк изменил систему оценок в пользу развивающихся стран, отмечает Штайнер. В организации признают, что не учитывали такие важные структурные параметры, как уровни коррупции, протекционизма или законности, без которой невозможна защита частной собственности. А ведь это ключевые показатели, подчеркивает автор.

«Именно эти структурные реформы Путин никогда не проведет, так как они представляют угрозу для режима», – утверждает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Структурные недостатки стабилизируют систему, поясняет он. К примеру, частная собственность преподносится как нечто временное. Над предпринимателями висит дамоклов меч: в любой момент бизнес могут забрать, поэтому они демонстрируют лояльность по отношению к властям.

Российское руководство считает, что правовое государство – это угроза, отмечает Петров. «Власти никогда не начнут реальную борьбу против коррупции и за восстановление правового государства», – считает он. Однако в определенных сферах Путин все же вынужден идти на реформы, иначе в условиях кризиса у страны просто могут закончиться деньги. Это касается пенсионной реформы: увеличение возраста выхода на пенсию и устранение различных ранних пенсий.

Эти реформы требуют от граждан жертв, пишет издание. Путин постарается их отсрочить, чтобы провести уже после президентских выборов в 2018 году, считает Макаркин: «Нельзя сказать, что Путин – трус. Но за последние годы он, конечно же, затормозил темп принятия реформ». 

Фото: Reuters  

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники