DN: уничтожив химоружие, Путин одержал «пропагандистскую победу» над США

«Рассчитываем, что усилия России по ликвидации химического оружия послужат примером и для других стран. К сожалению, США не выполняют своих обязательств по срокам уничтожения химического оружия», — отметил ранее по этому поводу российский лидер.

«Это заявление говорит само за себя, — считает журналистка. — Россия стремится добиться для себя международной легитимности».

За последние годы Россия основательно подмочила свою международную репутацию «нарушениями международного права, в том числе и аннексией Крымского полуострова». Последнее «преступление» Россия сама не признаёт, однако, это не означает, что в Москве не понимают, какие проблемы оно в себе несёт.

«Один из способов повысить свою легитимность — это принимать решения, которые в плане внутренней политики ничего не стоят Путину, но хорошо выглядят как символ», — пишет Лаурен.

В любом случае и Россия, и США должны были ликвидировать запасы химического оружия до 2012 года, но не уложились в этот срок. Согласно последней версии соглашения Россия должна была уничтожить свои запасы химоружия в следующем году, поэтому решение Путина выполнить условия договора досрочно вряд ли имеет большое значение для конечного результата.

«Символичен другой момент — теперь Путин может называть себя сторонником мира, следуя традиции ещё советских времён», — подчёркивает автор.

В последние годы Москва вкладывала серьёзные деньги в свои вооружённые силы и развивала оборонный комплекс для экспорта оружия, который крайне важен для России. Химическое же оружие, запрещённое во всём мире, продать нельзя, в отличие от истребителей танков и автоматов.

Кроме того, Путин также стремится создать давление на США. Отношения между Москвой и Вашингтоном находятся на отвратительном уровне, а надежды Кремля на их улучшение, связанные с избранием Трампа, пошли прахом. С точки зрения Москвы, виноваты в этом американские элиты, связавшие президенту руки.

«Однако теперь Россия хочет поставить элиты США на место, сделав шаг, который не имеет практической ценности. Всё дело в том, как это выглядит со стороны», — подводит итог Лаурен.