El Pais: Соотечественники вручили Зеленскому кредит доверия, но на Украине такие чеки имеют короткий срок годности

Как пишет испанская газета El Pais, эта победа крайне важна для Зеленского, учитывая, что в стране существует парламентско-президентская политическая система. Имея большинство в Верховной Раде, украинский президент может приступить к реализации политики реформ и таким образом оправдать доверие, оказанное ему 73% избирателей в апреле.

Однако размеры накопившихся конфликтов и нерешенных вопросов настолько велики, что, если не произойдет чуда, в ближайшем будущем эта славянская страна будет и впредь оставаться серьезным очагом напряженности на европейском континенте, также имея при этом множество внутренних проблем.

Согласно опросам группы «Рейтинг», проведенным с 6 по 10 июля, партия Зеленского получит голоса 47% избирателей. За ней следует «Оппозиционная платформа — За жизнь» с 11,6%, сплотившаяся вокруг фигуры Виктора Медведчука, политика, представляющего взаимное слияние российских и украинских интересов, и который, по мнению автора, является доверенным лицом Владимира Путина в Киеве.

Во главе этой политической силы стоит Юрий Бойко, который в марте прошлого года в первом туре президентских выборов получил 11,67% голосов и имел значительно более высокие показатели в восточных областях страны, подчеркивает газета.

После первых двух сил следуют «Европейская солидарность» бывшего президента Петра Порошенко (8,2%), «Голос» (6,6%), во главе с певцом Святославом Вакарчуком, «Батькивщина» экс-премьер-министра Юлии Тимошенко (6,4%) и «Оппозиционной блок» (3,2%). Последняя партия появилась в результате раскола внутри «Оппозиционной платформы — За жизнь».

Украинская избирательная система имеет смешанный характер: 225 депутатов идут по партийным спискам и 225 — по мажоритарным округам. Поэтому состав Верховной Рады (однопалатный парламент) также будет зависеть от депутатов, которые сейчас представлены как независимые.

Для того чтобы Зеленский мог опираться на парламентское большинство, необходимо, чтобы оно было консолидировано и служило рабочим инструментом. Пока это представляется проблематичным.

В избирательный список «Слуги народа» входят самые разные люди, многие из них не известны в политике. В их числе многочисленные специалисты в сфере коммуникации, рекламы, телевидения, шоу-бизнеса, есть просто безработные. Если что-то и характеризует весь этот набор, это политическая неопытность его членов.

Но этого нельзя сказать о ближайшем круге Зеленского, указывает автор. Глава президентского офиса (прежняя администрация) Андрей Богдан, глава избирательного списка Дмитрий Разумков и глава Национального совета безопасности и обороны Александр Данилюк работали в администрациях предыдущих президентов, от Виктора Ющенко до Порошенко. Среди них адвокат, советники, и министр финансов (2016-2018 гг.) в случае с Данилюком.

Богдан признался, что часть кандидатов пришла к ним из социальных сетей, и высказал мнение, что естественный отбор среди избранных наверняка произойдет. «Необходимо срочно сократить 20%, а затем еще 20%», — заявил он в недавнем интервью.

Тем не менее, он считал, что это лучше, потому что, по его словам, «100% из 100%» тех, кто уже был депутатом, «заражены». Те же, кто пройдет фильтры, окажутся людьми, действительно готовыми «строить страну, не воровать и не брать взятки».

Примечательной особенностью этих выборов, по данным опросов, является сокращение пророссийских сил, которым из Москвы помогает Пути, считает El Pais.

Один из телеканалов (NewsOne), контролируемых Медведчуком намеревался вместе с государственным каналом «Россия 24» провести телемост Москва — Киев, похожий на те, что были в моде в восьмидесятых годах прошлого века между СССР и США. (После угроз в адрес журналистов и негативной реакции украинских властей телемост отменили по соображениям безопасности — прим. редакции)

В студии еще одного канала Медведчука («Канал 112») 13 июля был зафиксирован теракт накануне выхода документального фильма Оливера Стоуна об Украине, в котором принимал участие российский президент. (Телеканал «112 Украина» распространил сообщение, что по рекомендации Международного редакционного совета решил отказаться от показа фильма «Нерассказанная история» из-за угроз радикалов — прим. редакции)

Путин и Зеленский разговаривали по телефону 20 минут 11 июля. Звонок стал инициативой украинского лидера, который, по его словам, попросил своего коллегу освободить моряков, задержанных в ноябре 2018 года в Керченском проливе, пишет автор.

Неизвестно, что ответил Путин, но если российский лидер и сделает кому-то одолжение перед выборами, то это будет Медведчук. Кремлевский лидер не отказывается от своего отношения к Украине как к стране в сфере влияния Москвы и не присоединившейся к НАТО.

Зеленский проявил здравый смысл и реализм, но до сих пор не смог сформулировать стратегию и практические шаги по решению таких деликатных тем, как вопрос о языках или конфликт на Донбассе.

В случае языка он поддерживает разнообразие, сохраняя украинский язык как единственный официальный язык. Однако для того, чтобы лингвистическое разнообразие стало признанным фактом, необходимо внести изменения в законы об образовании и использовании государственного языка, отмечает El Pais.

Реализация продукции металлургической и добывающей отраслей промышленности Донбасса через Россию позволяет отчасти покрыть расходы на содержание народных республик.

Конфискованные активы эксплуатируются по максимуму, но их состояние ухудшается из-за отсутствия инвестиций, сообщает РБК со ссылкой на источники на горнодобывающих предприятиях Донбасса.

Конфликт на востоке Украины может продолжаться долго, считает журналист. Путин создал своеобразный клапан для выпуска пара, выдавая местным жителям российские паспорта, оказывая, таким образом, давление на Зеленского.

Будущее Крыма может быть оставлено за скобками, но только в определенной степени. Арест моряков в ноябре прошлого года указывает на то, что Россия намерена контролировать пролив в Азовском море, и поэтому последствия присоединения Крыма будут ощущаться в украинских портах.

У Украины есть несколько вариантов развития, которые сегодня сосуществуют друг с другом. Наряду со сторонниками модернизации по европейски (Зеленский и его последователи), есть сторонники русского неоимпериализма, (все, кто готов голосовать за «Оппозиционную платформу — За жизнь» и «Оппозиционный блок»).

Кроме того, существуют архаичные агрессивные националисты. В парламенте они в меньшинстве, но они получили боевой опыт в ходе войны на Востоке, и проводят на улицах воинственные и очень громкие митинги, признает журналист.

Для проведения прозападной модернизации основными препятствиями являются коррупция и олигархи, интересы которых доминируют на политической арене.

С этими явлениями сталкивается прослойка граждан, готовых строить гражданское общество, который сейчас сталкивается с постоянными разочарованиями. «Майданы» 2004 года и 2014 года не стали точками кристаллизации сильного гражданского общества, способного контролировать политический класс.

Соотечественники вручили Зеленскому кредит доверия, но на Украине чеки такого рода имеют короткий срок годности, и президент может растерять свой капитал так же быстро, как и приобрёл его, завершает автор.