Eurasia Review: Индия, Япония и Европа подыгрывают Путину?

«Большая евразийская игра» отнюдь не простая и уж точно не честная.

Зарождающийся альянс между Китаем и Россией, в котором потенциальные различия между двумя державами отодвигаются (во всяком случае, пока) на второй план, сам по себе стал причиной сложных геополитических танцев.

Учитывая, что Индия, Япония и Европа пытаются вбить клин между двумя азиатскими державами, государства Центральной Азии, где растут антикитайские настроения, постепенно «укореняют» азиатское соперничество, благодаря которому у них будет больше возможностей для маневра.

Премьер-министр Индии Нарендра Моди (Narendra Modi) во время визита в Россию в этом месяце, в ходе которого он принял участие в ежегодном Восточном экономическом форуме во Владивостоке, организованном с целью привлечения азиатских инвестиций на Дальний Восток страны, заявил о готовности предоставить кредитную линию на один миллиард долларов для финансирования развития региона.

Нарендра Моди и президент России Владимир Путин также договорились о создании морского сообщения между столицей Дальнего Востока Владивостоком и городом Ченнаи, что позволит сократить время нахождения в пути с 40 до 24 дней.

Создание этого морского пути потенциально может послужить продолжением коридора через Индийского океан, который связывает Индию с Японией и Тихим океаном и составить конкуренцию китайской стратегии «Нитка жемчуга» — плану строительства портов в Азии, в который Китай вкладывает значительные средства.

В отличие от Нарендры Моди, премьер-министр Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe), участвует в форуме с момента его создания в 2015 году, не анонсировал каких-либо крупных сделок в ответ на настойчивые заявления Владимира Путина о том, что «развитие российского Дальнего Востока, укрепление его экономического, инновационного потенциала, повышение качества жизни людей — наш важный, безусловный приоритет, задача поистине общенационального масштаба».

С учетом того, что трансатлантический альянс становится все менее эффективным, Маркус Эдерер (Markus Ederer), посол Европейского Союза в России и один из ведущих дипломатов ЕС, судя по всему, признал приоритеты Путина. Он призвал Евросоюз к масштабному расширению сотрудничества с Россией в некоторых из самых проблемных политических аспектов и аспектов безопасности в их отношениях, несмотря на разногласия по поводу российской агрессии на Украине и в Грузии, прав человека и предполагаемого вмешательства России в выборы, проходившие в различных европейских странах.

В меморандуме для высокопоставленных чиновников Эдерер предложил, чтобы главными темами для обсуждения между Евросоюзом и Россией были включены такие темы, как создание сетей мобильной связи 5G, защита персональных данных, Арктика, региональная инфраструктура и разработка совместной политики ЕС, России, Норвегии и Исландии по таким вопросам, как таможня и стандарты.

По словам Эдерера, «отказ от сотрудничества [именно в этих областях] и тем самым предоставление свободы действий нашим конкурента нанесли бы самый серьезный ущерб интересам ЕС».

Он заявил, что для борьбы с «евразийской конкуренцией» на фоне роста влияния Китая необходим «прагматичный» шаг в направлении «улучшения координации» с Россией.

«Евросоюз может все потерять, если будет игнорировать тектонические стратегические сдвиги в Евразии. Расширение контактов не только с Китаем, но и с Россией,… является необходимым условием для того, чтобы участвовать в игре и иметь возможность разыграть нашу карту там, где мы имеем относительное преимущество», заявил Эдерер.

Моди, Абэ и Эдерер считают благоприятным моментом то, что Томас Грэм (Thomas Graham), бывший американский дипломат и директор Kissinger Associates (международной консалтинговой фирмы, занимающейся вопросами геополитики), называет потребностью России в «разнообразных стратегических партнерах на (Дальнем Востоке) для сохранения своей стратегической автономии (от Китая) в будущем».

Евросоюз, Индия и Япония надеются извлечь выгоду не только из того, что России необходимы диверсифицированные инвестиции, но и из того, что Путин вынужден «бороться» с широко распространенными антикитайскими настроениями на Дальнем Востоке. Эти настроения обернулись против его правительства в то время, когда в России усиливается протест, и после того, как партия Путина в этом месяце потеряла треть своих мест в Мосгордуме.

Общественность к востоку от Урала критически настроена в отношении предполагаемого посягательства Китая на природные ресурсы региона, в том числе и водные ресурсы, особенно в Забайкалье.

Петиция, инициаторами которой в начале этого года стали известные деятели российского шоу-бизнеса, выступающие против планов Китая построить на берегу озера Байкал завод по розливу воды, собрала более 800 тысяч подписей, что свидетельствует о масштабах общественного недовольства и подводных камнях, существующих в союзе России и Китая.

В начале этого года во многих российских городах вспыхнули протесты против вырубки леса Китаем на Дальнем Востоке, которая, по мнению жителей и экологов, является причиной загрязнения бассейнов рек и приводит к уничтожению мест обитания исчезающего амурского тигра и дальневосточного (амурского) леопарда.

Протестующие, которые также выступили против строительства жилья для китайских рабочих, требуют запретить экспорт российского леса в Китай.

В основе антикитайских протестов — однобокий характер экономических отношений. По мнению Лео Аарона (Leo Aaron), эксперта по России, это соответствует тому, что по определению Карла Маркса и Владимира Ленина называется колониальной торговлей, при которой одна страна становится сырьевым придатком другой.

«Китай является вторым по величине торговым партнером России (после ЕС) и крупнейшим партнером России как в экспорте, так и в импорте. Для Китая российский рынок в лучшем случае является второстепенным. Россия занимает десятое место в китайском экспорте и не входит в первую десятку ни по импорту, ни по общему объему торговли», — говорит Аарон.

Он отметил, что три четверти российского экспорта в Китай приходится на сырье и ресурсы, а не на потребительские товары, электронику и технику, на долю которых приходится основная часть китайских продаж в Россию.

Попытки ЕС, Индии и Японии усилия извлечь выгоду из антикитайских настроений соответствуют давно наметившейся тенденции.

Русский писатель Николай Дмитриевич Облеухов, известный под псевдонимом П. Ухтубужский, еще в 1911 году предупреждал, что «русские вытесняются желтыми, которые захватывают торговлю, промыслы, заработки и т. д…. Народами правит Бог. Побеждают те народы, которые защищают Добро и Истину. Если в Азии столкнется Россия, несущая народам свет Православия с желтыми народами, погрязающими во тьме язычества, то в исходе этой борьбы не может быть сомнений».

Путин, возглавляющий страну, испытывающие экономические трудности, не в состоянии самостоятельно создать необходимое ему пространство для маневра. Он надеется, что на помощь ему придут Индия, Япония и Европа.