Gazeta Polska: Путин предпочитает Зеленского

Ситуация отчасти напоминает ту, что мы наблюдали в 2016 году в Соединенных Штатах: Кремль заинтересован не столько в успехе конкретного кандидата, сколько в том, чтобы победитель не получил сильный мандат. Для этого нужна дестабилизация Украины, а также компрометации процесса выборов и демократии. Самый благоприятный сценарий для Кремля — это хаос и уличные протесты в Киеве после второго тура выборов. Даже если волнений не будет, конфликты и столкновения на украинской политической сцене может спровоцировать сама возможная смена команды в президентской администрации, и, что за этим следует, во многих государственных ведомствах. Чем дольше обстановка будет оставаться нестабильной, тем лучше для россиян, ведь на горизонте появляется новая кампания: на этот раз предшествующая выборам в Верховную раду. Дополнительным фактором, усугубляющим хаос, может стать решение Москвы о непризнании результатов выборов.

«Это самая грязная избирательная кампания в истории Украины», — заявил Дмитрий Киселев. «Украинская полиция зафиксировала 2 тысячи случаев фальсификации», — гласило послание информационного канала «Россия-24». Москва готовит почву для возможного решения о непризнании результатов выборов. У нее будет (не слишком убедительный, но все же конкретный) повод для этого: отсутствие на выборах российских наблюдателей в рамках миссии Бюро по демократическим институтам и правам человека. Когда Киев предупредил, что он не допустит к выборам граждан России, российский МИД заявил, что российские наблюдатели не поедут на Украину из соображений безопасности.

Проект заявления Думы о непризнании итогов украинских выборов был готов уже 27 марта. В нем говорилось, что в работе избирательных комиссий были зафиксированы многочисленные нарушения, а избирателям не были обеспечены необходимые условия для свободного волеизъявления. Напомню, что авторы текста констатировали это за четыре дня до первого тура. Комитет Думы по делам СНГ рекомендовал принять документ, при этом пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков говорит, что окончательное решение будет зависеть от хода выборов (то есть от того, кто станет победителем). Если победу одержит Порошенко, вероятность того, что Россия не признает результаты голосования, резко возрастет.

Ни один из кандидатов не выглядит с точки зрения России удобным, однако, более благоприятным результатом стало бы для нее избрание Зеленского. Худший вариант — это еще один президентский срок Порошенко, к достижениям которого можно отнести восстановление военного потенциала Украины и обретение украинской Православной Церковью автокефалии. Именно томос стал поворотной точкой и «красной линией», которую, по мнению Кремля, пересек президент Украины. Москве также наверняка не нравятся предпринятые им в последнее время шаги, служащие сближению Украины с НАТО.

Российская пропагандистская машина задолго до 31 марта бросила все силы на борьбу с Порошенко. Операция не ограничивалась травлей в СМИ, к ней подключились также политики. Например, важная фигура в кругах московских силовиков, секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Украиной управляют американцы, которые поддерживают Порошенко, ставшего их марионеткой. Если Порошенко останется у власти благодаря массовым фальсификациям, отношения с Россией восстановить будет невозможно, кризис на Украине углубится, в итоге этой стране может грозить распад, говорил в начале марта один из самых близких соратников Путина. Победа действующего президента означает сохранение статус-кво: никакого диалога между российским и украинским руководством, балансирование на грани очередного прямого военного столкновения, а одновременно (что очень не нравится Кремлю) — продолжение курса Киева на сближение с НАТО, ЕС и США.

Зеленский назвал внесенную в украинскую Конституцию поправку, закрепляющую курс на вступление в НАТО, предвыборным шагом, и обещал провести референдум, чтобы решение по этому вопросу принял народ. Такая инициатива может остановить интеграцию Украины с Альянсом, и именно поэтому, как указал связанный с Кремлем сенатор Игорь Морозов, «Путин не будет разговаривать с Порошенко, но, возможно, будет готов к диалогу с Зеленским».

Многие российские комментаторы говорят, что успех юмориста в первом туре и его большие шансы на окончательную победу — это результат так называемого протестного голосования, то есть явления, которое привело к власти Трампа, а также евроскептиков в Италии и других странах ЕС. Это еще одна из причин, по которым президентство Зеленского выглядит с точки зрения Москвы более благоприятной перспективой.

Алексей Макаркин, один из ведущих российских политологов, считает, что такой вариант будет для Москвы предпочтительным, ведь Зеленский «станет слабым президентом». У актера нет опыта в сфере внешней политики, поэтому Россия с ее искусными дипломатами и многоопытным президентом, сумевшим заманить в ловушку даже Трампа (2018 год, Хельсинки), рассчитывает, что такого человека будет проще соблазнить предложениями на тему какого-то соглашения.

Вопрос, не придется ли кремлевским стратегам жестоко разочароваться, как в случае с Трампом. Неизвестно, сможет (и захочет ли) ли Зеленский в случае победы проводить политику, соответствующую ожиданиям Москвы. Главной угрозой для России станет приход на президентский пост политика, который будет обладать политической волей и возможностями, позволяющими последовательно внедрять реформы по европейскому образцу и отстраивать государство заново, так что голосование против истеблишмента (а так Москва интерпретирует результат Зеленского) вовсе не обязательно окажется для россиян положительным сигналом.

Кремль не знает точно, что принесет президентство нувориша. Самый негативный сценарий для Москвы — это не избрание Порошенко, а выполнение обещания Зеленского, заявившего, что он хочет привнести в украинскую политику новое качество. После Евромайдана Украина сделала большой шаг вперед в сфере укрепления государственности и национального единства, в чем ей не помешали значительные расхождения, существующие между представителями ее внутриполитической сцены. Растущее общественное недовольство, осуждение лицемерия элит и нетерпимость к коррупции (темы, которые определили облик президентской кампании) сближают Украину с Европой гораздо сильнее, чем соглашение об ассоциации с ЕС. Старая украинская элита несмотря на ее враждебность — это для Кремля нечто привычное и понятное. Самое худшее, что может с его точки зрения произойти — реальная вестернизация общественной жизни на Украине.

По мнению политолога Андрея Колесникова, российские власти «не понимают, как вести себя» в отношении Зеленского, поскольку они не знают кто он, каковы его взгляды. В свою очередь, депутат Думы Светлана Журова предостерегает: «Вспомните, с какой надеждой многие смотрели на победу Дональда Трампа в США, а после выборов услышали другую риторику. По Порошенко все более-менее понятно, а про Зеленского неясно». Заместитель главы международного комитета Совета федерации Андрей Климов считает, что каждого победившего на выборах кандидата будет контролировать Запад.

Неудивительно, что официальная Москва в такой ситуации продолжает сохранять молчание. Кремлю будет лучше всего сформулировать свою позицию уже после второго тура. Как отмечает вышеупомянутый Колесников, пока никакого подхода нет, поскольку он сводился к тому, чтобы партнером не стал Порошенко. Сурков говорит, что Россия хотела бы видеть у руля Украины не партию войны, а силу, цель которой — реальное урегулирование ситуации на юго-востоке страны на основании существующих Минских соглашений.

Россияне прекрасно знают, что без лояльного большинства в Парламенте возможности украинского президента будут сильно ограничены, поэтому особое значение приобретут осенние выборы в Верховную раду. Опросы показывают, что фаворитом окажется созданная Зеленским партия «Слуга народа». Ей, однако, понадобятся партнеры для создания коалиции. Визит Юрия Бойко и Виктора Медведчука в Москву 22 марта стал официальным признанием того, что движение «Оппозиционная платформа — За жизнь», которую они представляют, выступает союзником Москвы. Кремль рассчитывает, что промосковские силы вновь после почти шестилетнего перерыва смогут играть в украинской политике заметную роль. Это первый шаг, сейчас самая важная задача — остановить интеграцию Украины с Западом, и если россияне добьются в этом успеха, рано или поздно она вернется в российскую сферу влияния.