Главред: была ли «зрада» в разговоре Зеленского и Путина

Крики о «зраде» (измене — прим. ред.) не обоснованы: Зеленский же не позвонил в «ЛНР» или «ДНР» — он позвонил Путину, чем подчеркнул роль России, как стороны конфликта в Донбассе. Нет никакой гарантии, что «режим тишины» в Донбассе, начавшийся 27 июля, будет соблюдаться и не повторит судьбу всех предыдущих договоренностей о перемирии, которые с треском проваливались. Даже после телефонного разговора Зеленского и Путина этого гарантировать нельзя.

Звонок Зеленского Путину был правильным шагом. Таким образом, украинский президент подчеркнул тот факт, что именно Россия является стороной конфликта в Донбассе, и именно от позиции Москвы зависит, будет ли соблюдаться перемирие. Зеленский же не позвонил кому-то из главарей «ЛНР» и «ДНР», как того требует Российская Федерация — он позвонил в Россию Путину, как стороне-участнице войны в Донбассе.

Кроме того, таким образом Зеленский показал Западу, что не боится идти на прямой диалог с Путиным, говорит с ним, подчеркивая тем самым прямое отношение России к данному конфликту. Потому в самом факте разговора Зеленского и Путина никакой «зрады» нет.

К тому же, позиция России осталась прежней: она недовольна тем, что Верховная рада Украины приняла постановление о выборах в ОРДЛО, в котором говорится, что голосование там может состояться только после полной деоккупации этих территорий. Москва, как и раньше недовольна тем, что Украина не капитулирует и не прислушивается к пожеланиям Кремля. Учитывая все это, о какой «зраде» может идти речь?

«Минск» был подписан еще при Порошенко и формально выполняется. Зеленский всячески показывает, что готов идти на прекращение огня, а дальше — как карта ляжет. Ведь это — далеко не первое перемирие, которое объявлялось в Донбассе и срывалось. Перемирия объявлялись еще в 2014 году, когда шла активная фаза войны в Донбассе, т.е. еще до «Минска-1».

И в этот раз никто не запрещает украинской армии отвечать на огонь противника. К тому же, в Донбассе появились какие-то «смотрящие», контролеры, которые будут следить за соблюдением «режима тишины». А, если противник будет плохо себя вести, никто не станет препятствовать украинским военным отвечать.

Среди прочего Зеленский обсуждал с Путиным закон о децентрализации, который предусматривает внесение изменений в конституцию Украины, что многим пришлось не по душе. Однако и в этом никакой «зрады» нет по одной простой причине — голосов за внесение изменений в конституцию в Верховной раде нет. В свою очередь, закон об «особом статусе ОРДЛО» был принят еще прошлым парламентом и просто ежегодно продлевается. За децентрализацию проголосовали давно, и процесс идет. ОРДЛО в этом законе не упоминаются. Потому этот эпизод в разговоре президентов — чисто ритуальный, т.е. поговорили, и все, голосов за подобное решение нет.

Так что ничего предосудительного в разговоре Путина и Зеленского не было.