Главная
Новости Встречи Аналитика ИноСМИ Достижения Видео

Канадский публицист: «российское расследование» — огромная победа Путина

Никакой марионеточный кандидат в президенты США не мог бы быть так выгоден Путину, как нынешние склоки между американской несменяемой бюрократией и Белым домом, подрывающие доверие граждан к государству. Такое мнение в эфире Fox News озвучил канадский публицист и обозреватель Марк Стайн. По словам Стайна, свидетельств «российского вмешательства» в выборы по-прежнему очень мало, зато ФБР в ходе расследования оскандалилось по полной.
Сегодня с нами на связи публицист и обозреватель Марк Стайн. Марк, думаю, лучше всего возражения федералов (против публикации меморандума Нунеса. — ИноТВ) обобщил сегодня The Onion. Там приведена такая цитата воображаемого федерального чиновника: «Если убрать веру общества в этот тёмный монолит, останется только обширная сеть неконтролируемых и неизбираемых сотрудников разведки, выполняющих незаконные миссии по различным субъективным политическим, а порой и личным причинам. А этого мы не хотим».

МАРК СТАЙН, канадский консервативный публицист: Именно! И, как вы отмечали, против публикации меморандума высказалась и Washington Post. Та самая газета, о которой каждые пару лет Голливуд снимает фильм. Где покойная владелица Кэтрин Грэм и покойный редактор Бен Брэдли говорят: «Я опубликую это, даже если меня посадят! Я готов рискнуть!». И Том Хэнкс номинируется на «Оскар». Любой актёр готов убить за роль владельца Washington Post, который говорит: «Пусть меня посадят! Я опубликую меморандум и готов за это сесть!». А в реальности они говорят: «О, нет, нет, вам, простым людям, об этом знать не надо! Если вы увидите этот меморандум, все наши теневые бюрократические структуры окажутся в большой опасности!». Здесь у современных демократов какое-то противоречие…


Итак, во тьме демократия гибнет, но не в данном конкретном случае. Десятки лет вы освещали множество историй, связанных с национальной безопасностью, и я читал ваши работы. Как вы считаете, есть ли причины, оправдывающие сокрытие этого меморандума от общественности?

МАРК СТАЙН: Не думаю. Потому что мы живём во времена утечек информации. И до сих пор у нас было расследование предполагаемого вмешательства российского правительства в американские выборы. Свидетельства в пользу этого, кстати, весьма скудны. В то же время в ходе расследования всплыло много фактов, свидетельствующих о вмешательстве в выборы со стороны американского правительства. А это должно внушать куда больше беспокойства. Мы видели текстовые сообщения, электронные письма, сообщения о встречах, явно подозрительные фразы, такие как «страховка». И представляется, что всё это — один большой, увесистый плод ядовитого дерева. Ядовитое дерево — это доклад, проплаченный демократами и составленный при участии русских с одной целью — позволить правящей партии шпионить за политическими противниками. Вот в чём скандал, и вот почему американцы имеют право прочесть меморандум.

Если этот меморандум не опубликуют… Я-то думаю, опубликуют обязательно, но представим себе, что его не опубликуют и что документы, на которых он основан, останутся погребены под грифом «секретно». Разве это не будет подпитывать самое деструктивное недоверие к правительству, теории заговора и именно такие разговоры, которые действительно подрывают страну? Так мне кажется. На это действительно нужно пролить свет!

МАРК СТАЙН: Да! Представьте, что вы, скажем, Владимир Путин и хотите вмешаться в американские выборы. Что больше служит вашим целям: поиск марионеточного кандидата или создание таких условий, в которых отношения несменяемой бюрократии и правительства будут парализованы…

Верно!

МАРК СТАЙН: … а люди в массовом порядке перестанут доверять всем государственным институтам? Я хочу сказать, что на деле «российское расследование» само по себе — огромная победа Путина.

Глубокая мысль. Да.

МАРК СТАЙН: И скажу кое-что ещё, Такер: это расследование пошло не так, как предполагалось. Мюллер загнан в угол, ФБР загнано в угол. И Трамп, по сути, преподаёт им урок. Помните, что случилось с администрацией Буша несколько лет назад, во время этого позорного дела «Скутера» Либби*? Когда Буш проявил принципиальность, ни во что не вмешивался и был сильно дискредитирован? Трамп, со своей стороны, говорит: «Здесь есть скандал покруче». И на данный момент этот скандал действительно покруче так называемого «российского расследования».

На данный момент так и есть. Думаю, меморандум многое прояснит, во всех отношениях. Спасибо! С вами было интересно.

Дата выхода в эфир 01 февраля 2018 года.

* Льюис «Скутер» Либби — высокопоставленный сотрудник администрации Джорджа Буша-младшего, осуждённый по делу о разглашении имени секретного агента ЦРУ Валери Плейм (прим. ИноТВ).

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

947
Источник
Похожие новости
24 сентября 2020, 18:42
24 сентября 2020, 04:12
23 сентября 2020, 20:12
25 сентября 2020, 03:42
25 сентября 2020, 17:12
23 сентября 2020, 20:42
Новости партнеров
 
 
25 сентября 2020, 16:27
25 сентября 2020, 15:42
25 сентября 2020, 23:42
25 сентября 2020, 17:42
25 сентября 2020, 17:12
Новости партнеров
Новости партнеров
 
Комментарии
Популярные новости
25 сентября 2020, 23:42
23 сентября 2020, 16:12
24 сентября 2020, 17:12
19 сентября 2020, 15:12
25 сентября 2020, 03:42
21 сентября 2020, 14:57
22 сентября 2020, 23:12