Комментарии читателей The Times: оказывается, Путин почти такой же плохой, как Дональд Трамп!

Британская The Times комментирует российский законопроект о неприкосновенности бывших президентов. По мнению автора издания, этот шаг рассматривается, как план Кремля по обеспечению личной безопасности президента в случае, если он в конечном итоге откажется от власти. А вот что пишут комментаторы..

Должно быть, он уже украл сотни миллиардов. Хотелось бы знать, какая ему от этого польза?…

Чтобы купить неприкосновенность для членов своей семьи, если он уйдет в отставку, и они не уедут из России, их убьют.

Законы можно принимать и законы можно отменять. Ему, должно быть, однажды темной ночью приснилось будущее. Путин никогда не будет спать спокойно, потому что русский народ рано или поздно с него спросит.

Надо же! Оказывается, Путин почти такой же плохой, как Дональд Трамп!

Если не принимать во внимание коррупцию, то России в то время был нужен сильный лидер. Правда, так ли это будет потом — другой вопрос; однако то, что он такой, какой есть, возможно, в конечном итоге пошло Западу на пользу, заставив его внимательно присмотреться к себе, серьезно подумать о том, как он ведет свои дела, и о своей системе демократии в XXI веке.

Я не поклонник Путина, но согласен с вами. Без силы Путина, я думаю, Россия развалилась бы полностью и катастрофически и была бы гораздо опаснее для Запада.

Быть диктатором очень трудно. Всегда понимаешь, что если ты откажешься от власти, она может оказаться в руках того, кто пострадал по твоей вине и хочет отомстить. Поэтому диктаторы, как правило, остаются до тех пор, пока не умрут или до тех пор, пока у них не отнимут власть, зачастую неприятным способом. Путин пытается найти способ безопасно отказаться от власти. Возможно, у него это получится, а может и нет.

Невероятный парадокс. Тот, кто поверг эту страну в беззаконие, ищет убежища в законе.

Будто он не собирается быть президентом всю жизнь

Вероятно, когда он уйдет, новый послушный парламент может отменить этот закон и принять другой. Единственный безопасный вариант — уехать из страны.

До чего все это мерзко, чем скорее его заменят, тем лучше. Прекрасный пример так называемого демократического процесса в России. Правда, если посмотреть на Зимбабве, то видно, что всегда есть очередной клон, готовый протиснуться на это место.

Когда Трампа, сопротивляющегося и вопящего, вытащат из Белого дома, он будет больше всего сожалеть о том, что не добился принятия такого же закона в США.

Не думайте, что неприкосновенность мешает человеку случайно выпить радиоактивного чая.

Такая неприкосновенность на самом деле является признанием вины.

Тогда ему лучше не выезжать за пределы России! Запад должен также искоренить все свои кровавые деньги, которые он припрятал в большом количестве на офшорных счетах.

Неприкосновенность — самый верный признак того, что он виновен

Россия все больше и больше становится диктатурой, какой она была вскоре после революции.

А зачем так возмущаться, в ЕС существует аналогичный закон, который гарантирует неприкосновенность представителям высших эшелонов власти.

Иммунитет от судебного преследования за преступления, которые пока еще не совершены?

А правда, что у него болезнь Паркинсона и в январе он уйдет в отставку?

Тот, кто займет его место, не будет этого делать, пока Путин не умрет. Может быть, он устал быть диктатором и хочет уйти в отставку. Он, должно быть, понимает, что на самом деле не может уйти в отставку. Его будут преследовать те, кто займет его место, если они почувствуют в этом необходимость. В качестве альтернативы кто-то может решить, что ему следует проверить действие «Новичка» или пули калибра 9 мм.

Если он невиновен, зачем ему такой закон?

Не задавайте трудных вопросов:)

Это ничем не отличается от той неприкосновенности, которая была предоставлена Борису Ельцину (и всей его семье), когда Путин пришел к власти 20 лет назад — конечно же, за исключением, того, что теперь за счет предполагаемого размера накопленного за два десятилетия богатства Путина чистая сумма его состояния выросла до нескольких миллиардов.

Полная свобода, благодаря которой большинство тех, кто открыто выступает против него, будут и дальше падать с балконов или принимать посетителей, предлагающих попить чаю, и туристов, приехавших посмотреть собор.

Это: выходки Трампа на выборах в США, Си Цзиньпин, назначивший себя пожизненным президентом Китая, — демонстрируют, какими тошнотворными, лживыми и лицемерными подонками на самом деле являются политики. Когда их избирают, они обещают служить народу, хотя они стремятся лишь к тому, чтобы служить самим себе.

Я никогда не осознавал, до какой степени сейчас в России ограничивают свободу слова и самовыражения. Это действительно страшно.

Равно как и предстоящий закон о разжигании ненависти, который готовят к принятию в Великобритании и который, безусловно, ограничивает свободу слова.

Законы можно отменить, порой же легко, как их приняли… Смешно, что господин Путин думает, что этот закон спасет его, если он лишится власти, учитывая, как он сам соблюдает принцип верховенства закона.

На самом деле это свидетельствует о том, насколько он боится Навального — он знает, что его конец близок. Невероятный парадокс заключается в том, что он попадется в ловушку своей бандитской коррупции. Даже если Россия не отвергнет этот закон, он никогда не сможет выехать в свободную страну из страха предстать перед трибуналом в Гааге. Он должен ответить за MH17 — помимо множества других преступлений. Он всю жизнь будет находиться в заточении на своей роскошной даче, постоянно озираясь в поисках мафиозных врагов.

Неважно. Всегда есть «Новичок».

А еще все присягнут на верность фюреру.

В этом нет необходимости, если знаешь, что не сделал ничего противозаконного. А он сделал, и поэтому ему такой закон нужен.

Отличная новость для убийцы.

Принятие закона, гарантирующего Путину иммунитет от судебного преследования, фактически служит подтверждением того, что он виновен!