Владимир Владимирович стремительно набирает политический вес, соразмерно с ростом его репутации. Пекин объявил президента РФ гостем номер один на грядущем саммите G20, и причин тому много. Во-первых, его грамотная политика свела на нет всю «изоляцию» России западом. Блестящая же операция российских ВКС в Сирии доказала всему миру, что с Россией нужно считаться.
Во-вторых, несмотря на все перипетии, через которые России и её лидеру пришлось пройти за годы, страна возвращает себе былое могущество во всех аспектах. КБ и НИИ вновь работают в полную силу, изобретая разнообразные новшества для оборонки и мирной промышленности.
Россия вновь вернулась на мировую арену в качестве полноценного, и что главное, важного игрока. Более того, именно Путин сейчас бьёт рекорды среди президентов, не сходя с первых страниц газет. Да, далеко не все СМИ печатают объективные факты, но внимание даже очерняющих Россию и президента изданий – скорее награда.
Почему же России полезна явно антироссийская пропаганда? В пропаганде страна и её лидер выставляются родоначальниками зла по всему миру. В результате же вместо «политического пугала», которым Путина пытаются представить прозападные СМИ, идёт информация скорее о жёстком и сильном лидере, который смог «запугать» весь мир. В результате даже в Европе и Америке Путину больше доверия, чем местным политическим деятелям.
Крупнейшие масс-медиа давно потеряли способность правдиво освещать события. При этом адекватное большинство мирового сообщества, оценивая те или иные действия политиков в целом, и Путина в частности, стараются по меньшей мере разобраться в вопросе. Вот и выходит, что профессионалы оценивают действия Владимира Владимировича не всегда с положительной стороны, но называют их своевременными, и более того адекватными.
На этом фоне ничуть не удивительно, что именно Владимир Путин в числе главнейших на предстоящем саммите «большой двадцатки». Деятельный и сильный лидер, сумевший вернуть Россию на мировую арену, сможет помочь продвинуться другим государствам в решении международных проблем, и не только на просторах СНГ.
Что же выходит? Трубившие о изоляции России и Путина прозападные либеральные СМИ вновь оказались не правы. Самые громкие завывания в надежде привлечь аудиторию к выборам состояли как раз в том, что Россия якобы изолирована, за свою «агрессивную» внешнюю политику. Стоит заметить, что жёсткая и агрессивная – «две большие разницы», и если жёсткость присутствует, что скорее положительно отражается на политике, то агрессией и не пахнет.
Самыми лицемерными выглядят обвинения Путина в агрессивности со стороны США. Может Владимир Владимирович и не получал Нобелевскую премию мира, но в отличие от Обамы не вторгался в чужие страны.