Личное мнение: Нужны ли Минские соглашения?

«Я с самого начала не был сторонником минских соглашений. Я считал и считаю, что минские соглашения подписаны для Украины в очень неблагоприятных условиях. Я считаю, что Путин и близко не хочет их выполнять и его планы относительно Украины не будут остановлены через минские соглашения. Они могут быть остановлены только силой и международными санкциями».

Менее радикального мнения придерживается уже российский эксперт, Евгений Сатановский. Он уверен, что Минские соглашения – это лишь предмет своеобразного «кокетства» между двумя странами, основная функция которого – бессмысленное оттягивание времени.

«Любые Минские и прочие соглашения – это просто протяжка времени для того, чтобы создать России очередную проблему, на этом вести политическую и экономическую игру вокруг того, чтобы ввести новые санкции, ставить какие-то условия. Уж понятно, что во все виновата будет все равно Россия и Путин. И мы должны быть этими и теми и кем угодно. При этом никакого намерения интегрировать на нормальных условиях в Украину эту часть страны у руководства Киева нет. Это нормальная ситуация, когда группировки миллиардеров со своими частными армиями уничтожают друг друга».

Безусловно, существуют и эксперты, уверенные, что Минские соглашения – единственный верный путь решения затянувшегося вопроса. В частности, директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков уверен, что такой дипломатический способ примирения двух государств является максимально правильным с точки зрения современных политических реалий и здравого смысла.

«Они почти целиком определили рамки последующего процесса мирного урегулирования, который окончательно оформился вторыми минскими договоренностями. Были исчерпывающе (по крайней мере, с точки зрения интересов России) определены политические и военные аспекты разрешения конфликта. В Москве понимали, необходимо прекратить гибель мирных людей и обеспечить особый статус для республик Донбасса».

Общественность взволнована и напряжена до предела: «Минского кота» тянут за хвост в две разные стороны, но успеха это не приносит. Так или иначе, вопрос необходимости переговоров на «человеческом» уровне теперь стоит достаточно остро. По традиции, нашему изданию интересно мнение читателей!