Наше общество начинает постепенно уставать от украинской тематики

Президент России Владимир Путин, верховный представитель ЕС по внешним делами политике безопасности Кэтрин Эштон, президент Белоруссии Александр Лукашенко и президент Украины Петр Порошенко (слева направо) (Фото: AP/TASS)

Так что украинское общество деградирует во всех смыслах.

Хотя нельзя сказать, что и в нашем обществе все хорошо. Реакция некоторых наших сограждан говорит о том, что им лучше было бы переехать на постоянное место жительства на Украину. Там, по крайней мере, они чувствовали бы себя среди своих.

Но есть еще одна тенденция, на которую я хотел бы обратить внимание. Она касается не столько Украины, сколько уже России.

— Поясните.

— Дело в том, что в России отмечается некий, скажем так, рост негатива по отношению не столько, собственно, к Украине и украинской политике, а вообще ко всему, что относится к Украине. И под этот негатив подпадают люди, которые выступают за наше единство.

На мой взгляд, это является тревожным симптомом — тех, кто считает себя частью Русского мира, начинают постепенно отторгать. И отождествлять с чем-то чужеродным. Идеология такого изоляционизма не приведет ни к чему позитивному. Мы просто бросим наших людей. Бросим, прежде всего, именно в идеологическом, идейном плане.

Но почему-то у нас очень негативно сейчас воспринимают то, что выражается в термине «Русский мир». Не понимают, зачем нужна помощь тем людям, которые пытаются как-то сопротивляться на Украине, которые, несмотря на давление, по-прежнему, считают, что мы составляем единый народ, единое культурное и цивилизационное пространство.

Вот этих людей отбрасывают вместе с теми, кто ходил с кастрюлей на голове на Майдане. С теми, кто, как политики времен Кучмы и Януковича, пытались сидеть на двух стульях и т. д.

— Почему это происходит?

— Наше общество начинает постепенно уставать от украинской тематики. Но при этом оно само по себе начинает ожесточаться.

Это ожесточение вполне понятно, даже справедливо по отношению к тем, кто обстреливает Донбасс, убивает детей из артиллерии, но при этом утверждает, что жители Донбасса обстреливают себя сами. Но оно не должно распространяется на тех людей, которые в условиях жестокого давления в Одессе, Днепропетровске, Запорожье, даже в Киеве пытаются отстаивать наше цивилизационное, наше русское — прямо скажем — единство. Таких людей надо ценить и поддерживать.

Посмотрите, как поступают все страны, которые пытаются хоть каким-то образом заявить о себе в мире. Не то, что США, которые политику «мягкой силы» превратили в свой инструмент передела мира. Возьмите Польшу, страну весьма скромную по своим возможностям. Она поддерживает поляков по всему миру. Она им предоставляет большие преференции. Она пытается сохранить их «польскость», пытается создать им все условия для того, чтобы они сохранили именно польскую идентичность.

У нас же это все либо не находит отклик, либо превращается в какую-то формальщину со стороны Россотрудничества. А иногда эти люди получают отказ даже в символической поддержке — в смысле, на уровне символов, — которая ничего не стоит нашему государству. То есть, этих людей бросают на произвол судьбы.

Поэтому, я считаю, нам необходимо коренным образом пересмотреть государственную политику по отношению к нашим соотечественникам, которые в большинстве своем все-таки представляют собой русских людей — на Украине, в Белоруссии, а также в других странах.

Но у нас до сих пор не выработано даже понятие, что такое соотечественник. Кто это такой? Это бывший гражданин СССР? Это человек, который себя считает русским? Или человек, который себя ассоциирует с Россией? До сих пор это не понятно.

Между тем, все, что происходило на Украине за последние три года, показывает, что идея общерусского единства не умерла. И определенное количество жителей Украины осознают себя как раз частью большого русского народа.

Те люди, которых сожгли в Одессе, они погибли именно потому, что в них видели врагов украинской нации. И только потому, что они, не отрицая своего малороссийского происхождения, считали себя частью большого русского народа.

— Как и жители Донбасса в большинстве своем.

— Конечно. За что сражается Донбасс? Александр Захарченко вполне четко сказал: «Мы хотели воссоединиться с Россией. У нас и флаги были российские». И если вспомнить демонстрацию 2014 года в Харькове, то там тоже большая часть флагов была именно российских. Потому что эти люди считали себя частью России, частью русского пространства.

— Что мы для них должны сделать?

— Для начала хотя бы заявить о том, что эти люди являются частью большого русского народа, которых мы будем поддерживать всеми имеющимися у нас способами.

— Но наш президент и так об этом всегда говорит…

— У нас получается, что Путин абсолютно все проблемы — от внешнеполитических и военных до, как в нашем случае, сотрудничества с соотечественниками — должен решать ручном режиме. Но это же ненормально. У нас должна быть государственная идеология, должна быть стратегия и ряд специалистов, которые эту стратегию будут реализовывать.

Вы спросите любого русского, который живет на Украине, как он относится к Черномырдину или к Зурабову. В лучшем случае скажут «никак», в худшем… Черномырдина вообще называли послом «Газпрома» на Украине, а не послом России. Потому что он решал свои бизнес проекты.

Мне кажется, что Россия может оказывать поддержку соотечественникам — т.е. русским на Украине — и должна это делать. И она должна вести себя в какой-то степени жёстче. Если мы декларируем, что Русский мир для нас представляет какую-то ценность, то мы должны выступать в его защиту.

Русский мир, по определению, не ограничивается границами России.

По мнению экс-депутата Одесского горсовета, историка Александра Васильева, знаковой в российско-украинских отношениях в уходящем году является история с Надеждой Савченко:

— Мы все помним, как этот образ сначала был максимально раскручен средствами массовой информации Украины и России. Из нее сделали мега-звезду. Пока она сидела в российском СИЗО, на родине ее боготворили, считали героем и жертвой «агрессора». Они весь мир подняли, требуя освобождения Нади из «путинских застенков». Использовали для этого любую международную площадку.

При этом все московские и западные «заукраинцы», что подавали голос в защиту «безвинной узницы», почему-то забывали, что Савченко обвинялась в тяжком преступлении — в убийстве двух российских журналистов.

А потом — уже после суда — был добрый жест президента РФ — ее помиловали. Украинская «Жанна д’Арк» отправилась домой… И тут началось.

У Савченко был такой рейтинг, что многие надеялись — она, действительно, способна повлиять на ситуацию внутри Украины. Ее пытались приручить разные политические силы, но Надя решила проводить независимую политику. Даже встретилась с руководством ДНР и ЛНР — что коллег-депутатов совсем не обрадовало.

То есть, не прошло и года, как национальная героиня превратилась в «предателя» и «агента Путина». Ее исключили из фракции, лишили возможности представлять Украину в ПАСЕ. Но что интересно… Никто ведь на Западе даже рта не раскрыл, чтобы выступить против такой несправедливости.

Больше Савченко никакая не героиня. А влияние ее на украинскую внутреннюю политику как было равно нулю, так и остается.

Второе, на что я хотел бы обратить внимание в уходящем году… В Москве все пытались и пытаются строить какие-то сложные комбинации вместо того, чтобы просто продолжить демонтаж Украины. На мой взгляд, в ее составе должны остаться только регионы, где русских мало или нет совсем. И поверьте, в таком урезанном виде эта страна уже не будет представлять интереса для Запада, как антироссийский плацдарм. И не будет потенциальным источником угроз для России.

Российско-украинские отношения, которые сегодня находятся фактически «на дне», могут измениться к лучшему только в результате демонтажа нацистской Украины. Все остальное — это просто потворство этой русофобской власти, которая «угнездилась» в Киеве после госпереворота.

Светлана Гомзикова

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники