Немецкие читатели: когда Путин уйдет, мы будем скучать

Путин дал понять, что не будет выставлять свою кандидатуру на следующих президентских выборах (Die Welt, Германия)

Кто знает, что будет потом! Путин мне очень симпатичен, считаю, что он был совсем неплохим преемником Горбачева. Во всяком случае, несмотря на свою иронично-лукавую манеру, он все-таки предсказуем. Боюсь, что когда он уйдет, мы будем по нему скучать.

Тина, преемником Горбачева был некий Борис Ельцин. Он полностью развалил страну. Путин ее затем более или менее восстановил, за что русские ему очень благодарны.

Отставка Путина была бы плохой новостью, а вот если бы речь шла об А. Шойере или У. фон дер Ляйен, то был бы повод для радости.

Понятно, что Путин защищает Трампа — ведь о лучшем «соратнике» он и мечтать не может.

Как там кто-то сказал? «Есть только один способ для Путина покинуть Кремль — вперед ногами». И в этом я по-прежнему убежден. Пусть Владимир Владимирович говорит, что хочет.

Путин знает, что пик его популярность уже позади. Пик непопулярности достанется его преемнику. Смена власти обойдется дорого.

Очень жаль! Я безгранично восхищаюсь этим человеком. Ни один западный политик в интеллектуальном отношении ему в подметки не годится.

Что значит в данном случае «передача власти»? Разве Россия — монархия? Это похоже на Германию, где также в скором времени должна произойти передача власти, если проблема старения к тому времени не будет решена.

Он станет еще раз премьер-министром или чем-то в этом роде. А после перерыва опять президентом. Метод уже известный.

Если он уйдет, то наверняка хорошо подготовит своего преемника. На демократизацию России пока надеяться не приходится.

Реформа конституции в России: вечный Путин (Der Tagesspiegel, Германия)

Кто будет в России президентом, премьер-министром или лидером без официальной должности — дело граждан Российской Федерации. С немецкой точки зрения нужно надеяться, что Путин еще пробудет какое-то время. Он абсолютно предсказуем и является трезвым тактиком в политике (кроме того, средства массовой информации потеряли бы в его лице любимый образ врага). Рассчитывать на появление слабого руководителя государства типа Ельцина нам вообще не надо. Он был катастрофой для русской политики. Разве Западу был бы больше по душе мечущийся президент а-ля Трамп?

Путин не отдаст власть. Потому что если он это сделает, то останется без защиты. И тогда он окажется на скамье подсудимых, а затем в тюрьме. И всё его солидное состояние ему будет ни к чему.

«Вечный Путин»! Меркель находится у власти на пять лет меньше. Коль оттрубил на три года меньше, чем Путин.

Кстати: как выглядят рейтинги популярности у Путина, Меркель и Коля спустя 19 лет (Путин), 16 лет (Коль) и 14 лет (Меркель)?

Я считаю, что каждому из них пора уходить! Я живу в Берлине и был бы рад, если бы любую должность в правительстве занимали бы не дольше двух сроков. А вот о России пусть лучше думают русские.

Везде одно и то же! В Германии Коль и его девочка Меркель вместе взятые находятся у власти больше 30 лет. И я лично не знаю никого, кто бы когда-либо выбирал этих двоих…

Путин на ежегодной пресс-конференции летал сквозь пространство и время (Der Standard, Австрия)

Мне это знакомо, ведь Путин говорит об одном и том же 20 лет. Страна движется вперед черепашьим темпом. Конечно, если речь не идет о том, что вторгнуться на территорию соседа. Тогда все происходит на удивление быстро.

Об экологии не говорят, но зато об экологических активистах. За их деятельность их охотно сажают в тюрьмы.

Ура! Скоро его не будет. Или русские в ближайшие два года сами выгонят его из страны, или он скоро умрет от старческой дряхлости (ведь он уже довольно старый). И тогда Россия, наконец, сможет стать нормальным государством. Уже сейчас радуюсь за моих русских друзей и, конечно, за весь мир.

С удовольствием посмотрел бы на подобное мероприятие с Трампом. Думаю, там обстановка обострилась бы быстро. Оно продлилось бы не через четыре часа, а скорее всего четыре минуты и закончилось бы тирадой типа You are all Fake News!

Всем критикам Путина. С ужасом я жду окончания эры Путина. Такая сложная страна, как Россия, нуждается в сильном лидере. То, что он таковым является, он доказал. Он всегда искал близости с Западом, сделал свою страну управляемой. Его заявления и высказывания его ближайших государственных деятелей, таких как Лавров и Шойгу, всегда отличаются хорошим стилем, смыслом и последовательностью. Даже не хочу думать, что будет с Россией без Путина — только хаос и неопределенность. Нельзя забывать, что Россия обладает самым большим количеством ядерного оружия и является второй по мощи военной державой. Бесконтрольное правительство и распродажа страны американцам олигархами станет катастрофой.

Большинство русских еще не забыли лихие 90-е. Тогда царили анархия, приватизация, беззаконие и бедность широких слоев населения. И такое кажется неолибералам и трансатлантистам все еще желательным.

Беззаконие царит и сегодня. Нет правосудия, которое заслуживало бы этого названия, и парламент — всего лишь фикция!

Вы хорошо описали, что Путин делает действительно неправильно. Вместо того чтобы выстраивать институты на принципах демократии и правового государства, он способствует расцвету произвола, насилия и коррупции. Путину до сих пор не удалось отладить механизм передачи власти в своем царстве. Кажется, что все сосредоточено в его руках. В нормальных странах царят право и закон. Но не в России. Там царит Путин, и пока он жив, вероятно, ничего не изменится. В то время как в Польше и странах Балтии происходит модернизация и растет благосостояние, в России инфраструктура за пределами больших городов разрушается, люди бегут из Сибири, все больше населенных пунктов приходят там в запустение. Никакой модернизации не происходит, хотя Путин и обещает ее вот уже 20 лет.

Вялую экономику Путин обсуждать не хочет. Прогноз ВВП на 2019 года — ниже 1%, в 2020 году может даже наступить рецессия. Продолжающееся снижение доходов домохозяйств, слабый внутренний спрос. Но, конечно, все это западная пропаганда.

Я не критик Путина, потому что мне этот потный полудиктатор (речь не о его росте) совершенно безразличен. США существуют с 1776 года. Там все время одна валюта, одна армия, одна политическая система. За это время царская империя оказалась на свалке истории, то же самое случилось с режимом Керенского, а также с ленинизмом, сталинизмом и ельцинским авантюризмом. Всё это время Россия оставалась развивающейся страной. У неё больше всего ядерного оружия? Она — вторая по мощи военная держава мира? Почему же средняя продолжительность жизни там на 8-12 лет ниже, чем в США? Почему у России/СССР 13 нобелевских лауреатов, а в США 350? Почему среди 200 лучших университетов мира 140 американские, и нет ни одного российского (Шанхайский рейтинг)? Почему Россия в последнем рейтинге PISA находится на 30 строк ниже США?

Путин: обвинения против Трампа — выдумка (Der Standard, Австрия)

Шеф покрывает своего лакея.

Такие понятные аргументы, как у президента Путина, сейчас редкий товар на витринах западной политики. Это хороший, однако, вымирающий тип политика. Эгон Бар (Egon Bahr) мог бы с ним сравниться.

Трамп наверняка не «заказывал» у Путина подобного заявления, оно скорее навредит ему, ведь получается, что Путин теперь уже открыто вмешивается в политику США.

Каким же ничтожеством должен быть этот оранжевый человечек, если он даже Путина просит заступиться за него.