О дрогнувшем Путине

Густо пошли новости, убедительно иллюстрирующие обратное. И даже – о, Боже! – прозрачно намекающие, что несгибаемый и не терпящий внешнего давления российский президент Владимир Путин таки растерялся, дрогнул и дал слабину…

Ещё совсем недавно главным неофициальным лозунгом «партии власти» был вот этот:

«Да, мы уху ели! И что?».

На волне головокружения от успеха мартовских президентских выборов была проведена скандальная и «грабительская» пенсионная реформа, реализовано не имеющее аналогов повышение налогов при профицитном бюджете, анонсированы некоторые другие непопулярные меры. Ну и уровень расхождения «телевизора» с реальностью достиг каких-то феерических высот.

Отрезвление, впрочем, не замедлило себя ждать. «Единую Россию» кое-где славно прокатили на местных выборах, в ряде регионов прошли немногочисленные, но всё равно громкие протесты, а священная корова, рейтинг доверия президенту России, упал до «предкрымского» уровня. А тут ещё одна за другой пошли мелкие, но раздражающие неудачи на разных фронтах, от шпионского скандала до упавшего «Союза», и глухой ропот электората, по крайней мере, в социальных сетях стал ощутимо громче.

Надо отдать ему должное, на этот раз Кремль не стал прятать голову в песок и следовать известной тактике «пересидеть и переждать». Похоже, начался ребрендинг или хотя бы рестайлинг Владимира Путина.

Во-первых, косяком повалили губернаторские отставки. К настоящему времени смещён уже практически каждый шестой глава региона, где у партии власти был зафиксирован неудовлетворительный электоральный результат. А если состоятся и другие прогнозируемые увольнения, замены затронут уже каждого пятого.

Кому интересны персональные моменты –

Во-вторых, показательное мамаево побоище и кокорино горе. Двух футболистов-мажоров, Павла Мамаева и Александра Кокорина, неосмотрительно побивших по очереди трёх человек, включая федерального чиновника Дениса Пака, быстро и решительно «закрыли» в СИЗО №2 – знаменитой «Бутырке». Невзирая даже и на тот факт, что игрок питерского «Зенита» Кокорин считается фаворитом всесильного главы «Газпрома» Алексея Миллера.

Конечно, тут можно сказать, что парни просто не того побили. В конце концов, пострадавший Денис Пак и сам питерский, причём совсем не простой. Но всё же директор одного из департаментов совсем не силового министерства – отнюдь не та фигура, чтобы конфликтовать с главой одной из крупнейших российских компаний и близким другом Самого. Если только заказ на такой конфликт интересов не спущен с самого верха.

Ну и в-третьих, не менее показательное увольнение саратовской чиновницы-«макарошки» за самые обычные для представителей власти людоедские высказывания, которые прежде легко сходили их авторам с рук. Тут даже и скандал толком не успел разгореться, как его виновница отправилась в отставку.

Если кто пропустил этот момент, то в Саратове областной министр занятости и труда Наталья Соколова в пылу дискуссии о том, на сколько повышать прожиточный минимум пенсионера – на 288 руб. в месяц или на целых 500, заявила, что что 3,5 тыс. руб. в месяц достаточно «для минимальных физиологических потребностей». А когда возмущённый депутат облдумы Николай Бондаренко предложил чиновнице проверить на себе, возможно ли прожить на названную ею сумму, та заявила, что не готова на подобный эксперимент, так как «статус министра этого не позволит».

Что особенно интересно, месячный доход «статусного министра» за прошлый год составил в среднем 190 тыс. руб. И это почти в восемь раз больше среднемесячной зарплаты по Саратовской области. Не суперденьги, но вполне достаточный разрыв, чтобы электорат возмутился.

Инициатором увольнения в данном случае выступил саратовский губернатор Валерий Радаев, умеющий держать нос по ветру. А потому и формулировка была показательной: за «недопустимое для руководителя регионального министерства пренебрежительное отношение к темам, имеющим жизненную важность для людей»

То есть, во всех трёх случаях реализован некий смутный запрос на социальную справедливость. Проиграл – плати. Набедокурил – сиди. Наговорил с три короба – уходи. Когда подобное применяется к политикам, чиновникам и мажорам, электорату это нравится.

Соответственно, власть предстаёт в подобных эпизодах суровой, но справедливой. А поскольку она в общественном сознании персонифицирована и ассоциирована с Владимиром Путиным, всё это играет на его имидж «отца нации».

Как говорят в народе, один факт – случайность, два – совпадение, а три – уже закономерность. Интересно, куда она всех нас приведёт?