П.Бьюкенен: Запад пожинает заслуженный гнев и негодование русского народа

Кто начал вторую холодную войну, спрашивает в материале для The American Conservative известный американский политик и публицист Патрик Бьюкенен.

Пятница, во второй раз за две недели российский истребитель Су-27 сделал «бочку» над самолетом-разведчиком RC-135 ВВС США в небе Балтики. Также в апреле американский эсминец «Дональд Кук» дважды подвергался облету российскими самолетами, находясь неподалеку от балтийского анклава России Калининграда.

Сообщение от Владимира Путина: держите ваши самолеты-разведчики и корабли на почтительном расстоянии от нас. По-видимому, мы его так и не получили.

В пятницу замминистра обороны США Роберт Уорк объявил о перемещении 4000 военнослужащих НАТО, в том числе двух батальонов армии США, в страны Балтии и Польшу для размещения прямо на границе с Россией. По словам Уорка, Россия проводит учения вплотную к своей границе с участием большого количества войск, что свидетельствует о «чрезвычайно провокационном поведении».

Но каким образом развертывание Россией войск внутри своих границ является «провокационным», тогда как появление армии США на ее переднем крыльце нет? И прежде чем мы доведем дело до столкновения, нам следовало бы проверить имеющиеся у нас на руках карты.
Германия должна предоставить один из четырех батальонов, которые будут отправлены к Балтийскому мор. Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе Bertelsmann Foundation, только 31% немцев поддерживают отправку своих солдат для противостояния России в странах Балтии и Польше, в то время как 57% выступают против этого шага, хотя условия договора НАТО настаивают на нем.

В прошлом году опрос The Pew Research Center обнаружил, что большинство итальянцев и французов также выступают против военных действий в отношении России, если она создаст угрозу безопасности Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Если дело дойдет до войны в прибалтийском регионе, наши европейские союзники предпочитают, чтобы мы, американцы, сами разбирались с этим.

Независимость стран Балтии стала одним из самых заметных достижений после окончания холодной войны. Но когда она стала настолько жизненно важным интересом для США, что ради ее гарантий мы готовы начать войну с Россией?

Возможно, Путин занимает верхнюю строчку в списке врагов истеблишмента в Вашингтоне, но мы должны попытаться взглянуть на мир его глазами.
Когда Рональд Рейган встречался с Михаилом Горбачевым в 1986 г. в Рейкьярвике, Путину было тридцать с чем-то лет, а советская империя простиралась от Эльбы до Берингова пролива и от Арктики до Афганистана. Русские действовали по всей Африке и проникли в Карибский бассейн и Центральную Америку. Советский Союз был мировой сверхдержавой, достигшей паритета с Соединенными Штатами.

Теперь посмотрим, как изменился мир для Путина и России.

К тому времени, как ему исполнилось 40 лет, Красная Армия начала свое наполеоновское отступление из Европы, а его страна распалась на 15 частей. К моменту, когда Путин пришел к власти, СССР утратил треть своей территории и половину населения.
Черное море некогда было советским озером, теперь же на ее северном побережье расположилась прозападная Украина, на восточном — враждебная Грузия, а на западном два бывших союзника по Варшавскому договору, Болгария и Румыния, вступили в НАТО.

Путин увидел, как НАТО, несмотря на клятвенные заверения, данные Горбачеву, включает в свой состав всю Восточную Европу, которую Россия покинула, а также три бывшие республики самого СССР. Сегодня Путин слышит клекот американских ястребов, которые хотят включить в НАТО еще три бывшие советские республики — Украину, Грузию и Молдавию, шаг, который явно направлен против России.

«Россия не приняла руку партнерства, — утверждает командующий НАТО генерал Филип Бридлав. — А выбрала путь воинственности». Но почему Путин должен видеть в неумолимом восточном марше НАТО протянутую «руку партнерства»?

Если бы мы проиграли холодную войну, и российские самолеты-разведчики начали патрулировать Пенсаколу, Норфолк и Сан-Диего, как бы отреагировали американские пилоты F-16-х? Если бы мы обнаружили, что Мексика, Канада, Куба и большинство стран Южной Америки находятся во враждебном нам военном союзе, размещая у себя российские базы и войска, мы бы увидели в этом «руку партнерства»?

Мы пожинаем обоснованный гнев и негодование русского народа по поводу того, как мы обошлись с утратой Москвой своей империи. Разве не мы отвергли протянутую нам руку российской дружбы, когда приняли решение о продвижении «однополярного» мира, следовании «большой имперской игре» и «доброжелательной глобальной гегемонии»?

Если вторая холодная война действительно идет, неужели Россия дала ей начало?