Пенсионная реформа и Путин: Рухнул ли имидж всесильного царя?

Пенсионная реформа, её практическая подготовка, дала шанс левым сильно пошуметь о социальной справедливости

Как я писал в своей статье «Долой Царя!», «Долой Путина!»: Лозунги для развязывания новой Гражданской войны» — после разгромного поражения на выборах марксоидные коммунисты и радикальные либералы «продолжили нащупывать общую антипутинскую базу для совместных действий».

И в своем поиске облика для новой революции и Гражданской войны оппозиционные радикалы в борьбе с Путиным вернулись к апробированной дореволюционной терминологии. Президента стали называть «царем», «президентом-самодержцем», «республиканским Императором» и т.п., ассоциативным рядом так называемого «освободительного движения», приведшего к 1917 году. Всё возвращается на круги своя.

После выступления президента Путина с предложениями по смягчению пенсионной реформы, оппозиционные левые и либералы хором прокляли «самодержца» Путина. Кто «предрёк» уже в который раз катастрофу, кто намекнул на революцию. А кто просто, как Зюганов, внешне весьма «сурово» поговорил о том, что Путин опять не нашёл в коммунистических предложениях ничего достойного внимания для себя. Что Геннадия Андреевича всегда сильно огорчало.

Г. Зюганов. Фото: www.globallookpress.com

Дмитрий Гудков, председатель оппозиционной «Партии перемен» в революционном стиле заявил, что

«Лучший друг России и демократии» Ходорковский объявил о полном уходе Путина в «астрал», обвинив его то ли в «оторванности» от страны, то ли прямо в «неадекватности».

В интервью РИА «Новый день» известный марксистский деятель Борис Кагарлицкий предрёк путинской России близкую катастрофу. Заявив, что «имидж Путина как сильного властителя и жесткого начальника» полностью рухнул. Иллюстрируя свой тезис Кагарлицкий, указал на то, что Путин

Здесь надо понимать, что «слабым царем» Путин показался не кому-нибудь, а именно марксисту. Конечно, невозможно себе представить марксистских вождей, типа Ленина, Троцкого или Сталина, которые, призывали бы в сложные моменты «отнестись с пониманием» к их несусветным экспериментам. Их вообще сложно представить разговаривающими с нацией, в извинительной интонации. Они никогда ни в чем не ошибаются. Никто из них никогда не бывает хоть в чём-нибудь виновен. Все они так же «святы», как и римские папы, просто потому что, исповедуя «святые идеалы» не могут ошибаться.