Почему Путин — лучший выбор для Америки?

13 ноября 2016, 00:13 • 165 • Новости

От редакции "Россия навсегда": Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

***

Небольшое, но мне кажется, немаловажное размышление.

Есть целый ряд свидетельств, фактов, которые говорят о том, что американские внешнеполитические явные и тайные ведомства и механизмы в отношении "работы" в России стали очень пассивны. Если они сами признавались, что 5 миллиардов долларов вкладывали в Украину, чтобы дело подвести к перевороту, к майдану, к насаждению марионеточного режима и зависимости Украины от Соединенных Штатов Америки. Если они тратили кучу денег, подготавливая 1991 год — развал Советского Союза. Если они тратили множество денег для того, чтобы болотная оппозиция имела масштабы и шансы на протест или даже на взятие власти в нашей стране… То на сегодня в отношении России все это стало незаметно. И не выборы 8 ноября тому объяснение.

Объяснение другое. Состояние, статус нашей страны и вовне и внутри поменялись. Она ведь все эти постсоветские годы реформировалась, находилась в очень интенсивной динамике. Скажем прямо: динамике деградации и угасания. Если, на мой взгляд, у американцев была определенная, скажем так, оперативная тактика, заключающаяся в попытке в 1990-е годы, даже еще в 2000-е годы, вплоть до 2007 г., Мюнхенской речи Путина, как бы преобразовать, прожевать, европеизировать, американизировать, перецивилизовать Россию, то потом они от этой тактики отказались.

На сегодня тактика иная. На сегодня тактика заключается в том что: наблюдая тот опасный и позорный уровень деградации и распада инфраструктур, экономических, финансовых гуманитарных, социальных, человеческих механизмов, которые происходят в России, США решили, что на сегодня выгоднее, дешевле и эффективнее не пытаться Россию восстановить в другом обличии — в обличии американизированного вассала — а дождаться ее полного распада и уничтожения. Главная цель и задача при этом лишить Россию ядерно-ракетного потенциала, знаний, технологий, мозгов, инфраструктур, чтобы они уже никогда не восстановились. Эта тактика, сформированная с 2007 года по 2014 год, особенно форсированная с инспирированным, конечно, извне Крымским сюжетом, сменила прежнюю.

Вопрос: а кто эту тактику окончательного распада, развала уничтожения геополитических потенциалов России в процессах деградации возглавляет и проводит в нашей стране? По Конституции и по факту ведь всем известно, что это президент страны — Путин. Он настаивает на демонетизации и подавленной эмиссионной функции Центрального Банка России. Он ставит персоны и кадры в этой сфере. Он настаивает на дальнейшем разгосударствлении. Кудрин у него программы соответствующие пишет и в истериках катается, что у нас, оказывается, государства 70% где-то как-то там в экономике — надо уменьшать. Государство России надо уменьшать. Это же просто написано на Кремлевских стягах! Он занимается структурной деградацией в стране, оказывая преференции архаичным сырьевым экспортным проектам, закапывая десятки миллиардов долларов в очередные трубы, которые скоро уткнутся либо в политические препоны для проекта, либо в эмбарго. Трубу копайте, трубу топите на дно Черного моря, а потом будет эмбарго. Вместо российских нефти и газа — сланцевые американские углеводороды будут снабжать Европу. А миллиарды уже вбухаем.

Вбухали под его руководством 50 миллиардов долларов в Сочинскую олимпиаду. Где сейчас эти доллары? Где сейчас восторги от той олимпиады?

Я скажу, где доллары! Доллары у зарубежных подрядчиков, которые обеспечивали замечательные конструкции, декорации, дворцы и катки, эффекты световые и прочее. Определенно, что доллары не вложены в инвестиции и развитие нашей страны.

Сейчас очередные миллиарды вкладываются в Чемпионат мира по футболу, который с большой вероятностью имеет такую же истощающую цель для нашей страны. Ну и так далее.

Образование по прежнему скатывается по пути деградации выпускников университетов и школ.

Взять оборону. Когда появились на экранах кадры последних минут жизни Муаммара Каддафи, то, по понятной психологической причине, ассигнования на российскую оборону, т. н. секретную часть российского бюджета начали возрастать. Но это продолжалось недолго. Они уже начали падать: в 2017 г. будет меньше чем в 2016 г.

Почему? А потому что экономика то разваливается! Потому что несуверенность в условиях внешних финансовых и иных материальных санкций показывает, что такая экономика абсолютно не состоятельна.

Снова вопрос: кто этим всем руководит? Кто сказал: это курс моего имени? Кто сказал, что народ этот курс поддержал? Хотя есть большой вопрос, а поддержал ли? О фальсификациях на выборах будет отдельный разговор. Кто отвечает за все это? За движение страны в направлении краха.

Ну, конечно, наш президент, который избран всенародно. Который по Конституции определяет основные направления внутренней и внешней политики. У которого, как говорят придворные социологи, рейтинг за 80%. Конечно, он за это отвечает.

А теперь другой вопрос: что в этой политике, в этом курсе, в этом движении, в этой деградации и в этой угрозе может не устраивать американцев?

Так это их цель! Это их стратегия! Проводит эту стратегию Россия своими руками, своими политическими решениями, своими усыхающими средствами: которых "денег нет, а вы там держитесь пенсионеры". А на — опять закапывать в трубы и тому подобное денег хватает. Так чем Путин может не устраивать на сегодня американцев? Он и в Сирии проводит стратегию США по обеспечению безопасности государства Израиль.

Это фактически проамериканские, контрроссийские курс, линия и политика. И зачем тратить американцам деньги на оппозицию в России? На смену Путина? На болотников, еще на кого-то, если вся эта внутренняя и внешняя политика России управляется пятой колонной, которой фактически, по факту реконструкции, руководит президент России Владимир Владимирович Путин.

Я еще раз хочу сказать, что это не экстремизм, не некорректные оценки, это просто аналитическая реконструкция.

Повторю бесспорную формулу: Путин всенародно избранный президент, он легален, полномочен, он реализует свои полномочия, но результаты его политики реконструируются вот таким образом.
Может быть, он на самом деле не знает и не понимает, что происходит? Потому, что ему приносят искаженную информацию, потому, что советники сначала советуются в Вашингтоне, а потом приносят ему какие-то советы? И много деталей мы не знаем?

Но реконструкция макроинформации, которой располагают все, и я ее частично перечислил — заставляет делать такие выводы.

Вывод на самом деле простой. Американцы — люди, очень прагматичные. Если на Украине они тратили миллиарды долларов для того, чтобы страна превратилась в американский сателлит, то в России это делается гораздо более изящно. За свои собственные деньги Россия превращает себя в третьеразрядную державу, на грани несостоявшегося государства, выполняя фактически главные стратегические цели и реализуя интересы и ценности Соединенных Штатов Америки и их альянса.

А пропаганда развешивает фантики, чтобы по простоте душевной, по доверчивости, характерной для нашего народа, мы этого не видели, не понимали, и поддерживали курс. А курс-то определенно на кладбище. Так чем, по серьезному счету, а не по пропагандистскому шуму, Путин может не устраивать американцев?

***