Почему следующим президентом Украины станет Тимошенко — «РИА Новости Украина»

В ходе последнего визита в США Юлия Владимировна Тимошенко развила бурную деятельность. На молитвенном завтраке подобралась к самому Трампу (это важно), побеседовала с Куртом Волкером, помощником Государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Вессом Митчеллом, председателем Комитета по иностранным делам Сената США Бобом Коркером, сенаторами Марко Рубио и Биллом Нельсоном, руководством Комитета по вопросам разведки Палаты представителей Конгресса США. Темы — урегулирование конфликта на Востоке Украины, деоккупация Крыма, получение Украиной оружия, соблюдение прав оппозиции во время выборов и борьба с коррупцией.

Это выдающийся политический успех Тимошенко и ее персонального «министра иностранных дел» Григория Немыри. Пожалуй, не только представители нынешней украинской оппозиции, но и многие представители власти не проводили столь результативных визитов в США. Справедливости ради надо отметить, что успех этот лежит не только и не столько в сфере именно дипломатии. Достаточно обратиться к результатам социологических исследований, опубликованных в конце прошлого года в Украине, чтобы обнаружить — в электоральных рейтингах Тимошенко и ее партия либо занимают лидирующее положение, либо буквально «дышат в затылок» лидеру. Так что Юлия Владимировна имеет шансы занять президентское кресло и/или получить самую большую фракцию в парламенте. Американские политики и дипломаты просто обязаны были заинтересоваться мыслями и настроениями столь перспективного политика.

Я, разумеется, не знаю, какое впечатление произвела Тимошенко на своих заокеанских визави, и не буду гадать относительно того, что они подумали. Попытаюсь просто проанализировать те особенности политического характера «нашей кыци», о которых американцы должны быть наслышаны независимо от того, что они слышали от нее в последние дни.

1. Юлия Владимировна неуправляема и не поддается дрессировке. Как-то приручить ее, наверное, можно, но… В общем, она действует так, как считает нужным сама, а не так, как советуют ей партнеры, союзники и противники. Тем более что она, практически, мало кого слушает. Говорят, существует узкий круг людей, чье мнение для нее авторитетно. Вроде бы, к их числу относится Виктор Медведчук. Но точно вам никто не скажет. Надо также иметь в виду, что она очень долго шла к президентскому посту, что явно не лучшим образом отразилось на ее характере (и так, в общем, не ангельском) и намерениях.

2. Юлия Владимировна очень тяжелый переговорщик. Она долго торгуется и предпочитает заключать только такие соглашения, которые потом сможет трактовать в свою пользу (впрочем, это общедипломатическая практика).

Такая манера поведения связана с тем, что Тимошенко — один из немногих договороспособных украинских политиков. Договариваться проще с теми, кто не собирается выполнять соглашения. Тимошенко же старается выполнять. Пресловутые «симпатии» со стороны Путина связаны именно с этим — у него плохой опыт попыток договориться с украинской элитой.

3. Юлия Владимировна, по особенностям своего характера, не может занимать высшие государственные посты. Не может не в том смысле, что не может, — может и занимала. Дело в другом. На каком посту она бы ни находилась, она остается в оппозиции и действует как оппозиционер. Она просто плодит вокруг себя конфликты. Поэтому, в случае если Тимошенко станет президентом, политическая жизнь в Украине будет очень шумной и забавной. Все ветви власти постоянно будут находиться в состоянии более или менее горячего конфликта. И, естественно, рассчитывать на проведение каких-то системных реформ в этих условиях не приходится. Да Тимошенко и не способна к системной работе — слишком неусидчива.

Соответственно, президентство Тимошенко будет связано не столько даже с упадком демократических институтов (они сами себя «роняют»), сколько с попытками реализации разного рода социальных программ и торможения «реформ», направленных на разрушение институтов социального государства (перенаправить реформы Тимошенко вряд ли сможет, а затормозить — вполне).

5. Тимошенко — противник олигархов. Именно с ее политической позицией и деятельностью был связан антиолигархический вектор политической жизни Украины в 2002-2010 годах. При этом Тимошенко не против крупного капитала самого по себе (она сама была представителем крупного капитала), она против влияния этого крупного капитала на политику и власть. Скорее всего, ее идеал — государственный капитализм типа путинской России. Отсюда — стремление к равноудалению олигархов и желание сохранить в руках государства рычаги управления экономикой.

6. С точки зрения уязвимости от компромата положение Тимошенко неустойчивое. С одной стороны, к ней масса претензий и относительно ее бизнес-политической деятельности в прошлом, и относительно кадровой политики (дело Шепелева всплыло совершенно не случайно). С другой стороны, на население этот компромат оказывает не слишком сильное впечатление. Хотя Тимошенко — человек в политике не новый и хорошо известна избирателям, ей удалось вновь выйти на лидирующие позиции. Это — большая редкость. Украинское общество не прощает поражений. Тимошенко же дают еще один шанс. Причина — очевидна. Именно Юлия Владимировна идеально представляет социальную повестку дня, которую общество ожидало еще от Гройсмана. Я не берусь сказать, почему выбор украинского избирателя пал именно на нее, а не, например, на Ляшко. Но факт остается фактом: лидер — она.

В то же время, очевидно, что по сумме характеристик она не очень подходит для США. Президентство Тимошенко будет означать торможение реформ и улучшение положения беднейших слоев украинского общества (а может и экономики в целом). Ее антиолигархический курс идет вразрез с линией США — она, скорее, заинтересована в сохранении отечественных олигархов под своим контролем, чем в приходе ТНК (вспомним, как тщательно Тимошенко отбирала иностранных участников для приватизации Криворожстали и Одесского припортового). У США есть основания полагать, что при Тимошенко улучшатся отношения с Россией: не из-за пресловутой «дружбы» с Путиным, а из-за популизма — украинское общество не хочет мириться с агрессором, но еще больше не хочет воевать и хочет сохранить привычные удобства, связные с экономическими связями (понятно ведь, что пересылать деньги через российский банки трудовым мигрантам выгоднее и безопаснее, чем везти их через границу). А вот договороспособность Тимошенко американцев не так уж и интересует — они привыкли иметь дело к коррумпированными и необязательными представителями элит третьего мира, имея с этого свой гешефт — и индивидуальный (дополнительный источник заработка для чиновников — в ЕС и США коррупция частично легализована), и политико-тактический (получение компромата на элиту), и политико-стратегический (ужесточение условий для страны, которая «не способна» проводить реформы).

В общем, при всех своих достоинствах, Тимошенко вряд ли может рассматриваться в США как перспективный партнер. Даже более того: для США второй срок Порошенко — меньшее зло, чем президентство Тимошенко.

Тем не менее шансы у Юлии Владимировны есть, и связаны они с отсутствием у США на данном этапе единой политической линией. Конфликты внутри американской администрации и, главное, явная неудача противников Трампа, сделавших ставку на Порошенко, открывает для Тимошенко определенное окно возможностей.

Оригинал публикации