Об этом заявил официальный представитель правительства ФРГ Штеффен Зайберт, сообщается на сайте немецкого кабмина.
Он подчеркнул, что визит Меркель служит подготовкой к саммиту G20, который пройдет в июле в Гамбурге.
«Помимо предстоящего саммита также будут обсуждаться актуальные политические вызовы во внутренней политике, такие как конфликт на Украине и война в Сирии», — отметил Зайберт.
Обращает на себя внимание факт, что Украина и Сирия «поставлены» рядом в повестке дня переговоров. И если украинская проблема всё же напрямую касается Германии и Евросоюза, то сирийский кризис никогда не относился к приоритетной теме для ФРГ. Не собирается ли Меркель в данном случае попытаться с подачи «заокеанского коллеги» попробовать в очередной раз разменять сирийскую «карту» на донбасскую?
При этом вопрос Украины стоит в политической повестке дня достаточно остро. После визита главы МИД США Тиллерсона в Москву, была довольно жёстко обозначена позиция американской администрации, которая состоит в том, что «прорывов» на этом направлении ждут именно от России. Москва, в свою очередь, повторила свою позицию, что мы не являемся официальной стороной конфликта. При этом как раз Киев не выполняет взятых на себя в момент поражения под Дебальцево обязательств.
Таким образом, позиции сторон обозначены. Но при этом именно сейчас в США, и особенно в ЕС, хотели бы, чтобы были предъявлены хоть какие-то подвижки в урегулировании украинского кризиса. Дональду Трампу это нужно, чтобы продемонстрировать в конце мая на встрече «Большой Семёрки» и на встрече в верхах НАТО 25 мая.
— Зачем?
Я думаю, он хотел бы таким образом убедить европейских союзников, что с Москвой надо восстанавливать прагматическое взаимодействие. Вероятно, он рассчитывает, что в итоге удастся склонить Москву к каким-то уступкам по сирийскому кризису.
Кроме того, достижение договорённостей во время встречи Путина и Меркель, одобренных Трампом, сняло бы оставшиеся опасения европейцев в отношении нового американского президента. В ЕС по-прежнему, боятся, что Дональд Трамп мог бы пойти на двустороннюю сделку с Москвой, не особенно считаясь с европейскими союзниками. Что, в свою очередь, сильно бы сказалось на отношениях внутри трансатлантического альянса. Европейцы, естественно, хотели бы этого избежать. Поэтому и они заинтересованы в каких-то подвижках по вопросу Донбасса.
Я думаю, что Меркель именно об этом будет говорить с Путиным.
— И каким может получиться результат этого разговора?
— При наличии политической воли и совместного давления на Киев из Вашингтона и Брюсселя, как минимум. Может быть достигнуто полное и долговременное прекращение огня в Донбассе. Москва со своей стороны в этом тоже крайне заинтересована. Поскольку хотя бы такой прогресс в урегулировании украинского кризиса мог бы позитивно сказаться и на других сферах взаимоотношения России и Евросоюза.
— Есть ли признаки того, что европейцы стремятся к налаживанию отношений с Россией?
— Не так давно в Москву приезжала глава МИД Евросоюза Могерини. Это был первый визит европейского политика такого уровня в Россию с 2014 года. Во Франции, где в конце мая будет новый президент, так же заинтересованы в этом, поскольку это позволит новому главе государства, кем бы он ни был, более чётко сформулировать свою внешнеполитическую программу. В целом, я думаю, что есть основания для осторожного оптимизма. При этом на Западе никто сейчас не говорит, что отношения с Москвой безнадёжно испорчены. Даже со стороны НАТО риторика несколько поменялась. Генсек альянса Столтенберг, например, теперь предпочитает использовать в отношении политики России в Донбассе термин «настырная». В то время как ещё недавно использовал слово «агрессивная». Я думаю, что почва для каких-то положительных сдвигов имеется.
— Не так давно активизировалась тема ввода миротворцев в Донбасс. На ваш взгляд, возможно ли принятие решений по этому вопросу на встрече Путина и Меркель?
— Я думаю, что подобная постановка вопроса может иметь место. Россия до сих пор возражала против подобного подхода. С другой стороны, сейчас важно даже не изменить позицию, а продемонстрировать готовность к поиску компромисса. Поэтому я не исключаю, что на встрече в Сочи будет открыто обсуждаться этот вопрос. Но Москва, скорей всего, будет делать упор на то, что необходимо прежде всего добиться реального прекращения огня. Возможно, с нашей стороны поступят предложения об усилении роли ОБСЕ в деле контроля над соблюдением «режима тишины» в Донбассе.
— Обращает внимание, что по Сирии позиция Запада в последнее время как никогда консолидирована: Россия играет не на той стороне, поддерживает тоталитарный режим и так далее, -говорит германовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин. — В то время как по Украине всё чаще в высказываниях западных политиков слышны «полутона» и посылы о необходимости поиска компромиссов.
— Кстати, почему именно Меркель собирается обсуждать сирийский кризис с Путиным, ведь Берлин до сих пор не проявлял себя активно в этой сфере?
— С одной стороны это так. С другой стороны, именно Германия испытала на себе, пожалуй, сильнее всего последствия наплыва мигрантов с Ближнего Востока. Конечно, не все из них сирийцы, но в целом Арабская весна ударила и по ФРГ. Особых прорывов от встречи в Сочи по сирийскому вопросу ждать не приходится. Возможно, будет достигнута договорённость о том, что Германия будет активней участвовать в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу. Сейчас кроме России этим занимаются буквально 2−3 страны.
