Ревизия победы

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

Приближается очередная годовщина победы в Великой Отечественной войне. Память о ней и гордость за эти доблестные страницы истории России у россиян постепенно пытаются отнять. Сначала в 1991 году из страны-победительницы мы превратились в государство проигравшее, затем последовала череда политических решений, за которыми отчетливо виднелось одно — у россиян вознамерились отобрать и победу.

В свете новой годовщины приходится констатировать, что страна победительница утратила свой статус, оказалась в международной изоляции и допустила ревизию победы.

И происходило это постепенно усилиями политической элиты и стран Запада, для которых слабость России, экономическая и внешнеполитическая, стали сигналом к действию.

СТРАНА ПРОИГРАВШАЯ

В 1991 году завершилась Холодная война. Штаты объявили о своей победе, а Союз на геополитической карте перестал существовать, распавшись на 15 республик. Россия как правопреемница отреклась от своего пути и стала приводить в действие универсальные западные реформы, апробированные в странах третьего мира. Экономическая разруха, обнищание граждан, утечка мозгов, уничтожение оборонного потенциала, закрытие заводов стали прямым доказательством поражения. Был провозглашен принцип «Берите суверенитета столько, сколько проглотите», на деле оказавшийся лозунгом «Спасайся, кто может», что запустило маховик геополитического распада, при раннем Путине временно отложенный.

Стараясь забыть это геополитическое поражение, россияне стали жить прошлыми победами, довольствуясь ролью страны третьего мира, государства с переходной экономикой или максимум региональной державы.

Исторические события, честь за которые нужно отдавать подвигу наших героических предков, вдруг словно стали победой нынешнего поколения, которое удовольствовавшись этим, закрыло себе любую тягу к борьбе за светлое и счастливое будущее. Кремль стал спекулировать на этой победе, предложив россиянам простую формулу — гордитесь победой и любите путинскую Россию. Верные и патриотические инициативы Бессмертного полка, георгиевских ленточек были допущены Кремлем лишь от того, что они были призваны скрыть от глаз россиян факты, что Россия уже давно не страна-победительница, ее отвернули от своего курса, заменив ее настоящее иллюзией былого величия. Чтобы забыть о девяносто первом годе, народ сплотился вокруг сорок пятого, не заметив, что эту победу у нас уже отобрали те, кто завесил мавзолей тряпками, словно обязаны мы победе не Советскому Союзу, символом которого является мавзолей, куда сбрасывали фашистские знамена и штандарты, а путинскому режиму, принимающему парады сидя на стульчиках, скрестив ножки.

КРЕМЛЕВСКАЯ РЕВИЗИЯ ПОБЕДЫ

По прошествии более 70 лет былые противники в войне стали союзниками, партнерами. Пали их режимы, государства вышли на уровень конструктивного диалога, что не могло не принести мир в отношения. Однако если бы на этом закончились все изменения, то можно было бы говорить, что Россия как страна-победительница простила былые обиды. Но Кремль пошел другим путем — не он принял эти государства как союзники, а сделал все возможное, чтобы приняли его. Итоги Великой Отечественной войны, исторические события, ее сопровождающие, были пересмотрены. Те достижения, которые достались стране благодаря подвигу предков, вдруг стали не нужны ее нынешнему поколению.

В 2010 году Государственная Дума поставила в один ряд с фашистской Германией СССР, когда приняла заявление «О Катынской трагедии и её жертвах», в котором признала, что массовый расстрел польских граждан в Катыни был произведён согласно прямому указанию Сталина и других советских руководителей и является преступлением сталинского режима. Через два года ЕСПЧ классифицировал трагедию в Катыни как военное преступление. Польша, которую освободил Союз от фашистских захватчиков, которая все годы работала на победу Германии, стала на ступеньку выше СССР, поскольку последний выступил в роле агрессора, уподобленный фашистскому режиму Гитлера. И сделано это было не Западом, а российской властью. Сам Кремль подвел к мысли, что СССР находится в числе победителей нелегитимно, поскольку сталинский режим подобен фашистскому в своих жестокостях. Но в такой логике вслед за лишением победы последует и ревизия положения страны, которое определялось результатами Второй мировой войны. Впрочем, пересмотр Ялтинско-Постдамской системы мироустройства уже реализован Западом.

Была попрана память о жертвах блокады Ленинграда, когда в этом городе появилась доска Маннергейма — финского маршала, войска которого обеспечивали блокаду Ленинграда с севера, не говоря уже о жертвах, которые понес СССР во время боевых действий с Финляндией — союзником Германии во Второй мировой войне. Генерал, награжденный за заслуги перед Германией, удостоился почестей и при путинском режиме.

Напрасными стали жертвы тех, кто боролся против японского милитаризма. Курильская гряда как компенсация за причиненные беды и страдания вдруг стала сферой общих интересов России и Японии. Последней была предложена возможность начала совместной хозяйственной деятельности на южных Курилах, а в перспективе неминуема и передача Курил в обмен на Мирный договор и приток японских инвестиций.

Забыты были многовековые территориальные вопросы между Россией и Турцией. Вместо этого Кремль пошел на тесный союз с членом НАТО, доверив ему альтернативные пути транзита энергоресурсов в Европу. И пугает даже не столько то, что была попрана историческая память о Турции как государстве, конфликтующем с Россией, а тот факт, что за последние три года Турция неоднократно ставила под сомнение партнерские отношения, но Кремль предпочитает упорно наступать на те же грабли.

От былого диалога на равных с государствами, с которыми мы победили совместно, Кремль перешел к низкопоклонству, цепляясь за любой шанс снова стать в одну шеренгу с ними. И последние новости из Крыма это только доказывают. В 2015 году на полуострове установили памятник большой тройке в Ялте. В 2017 году появился новый монумент — памятник Рузвельту. По факту это попытка как выслужиться перед Штатами, чтя ее героев, так и апелляция к историческому прошлому, когда мы были с Вашингтоном на равных. Но равными мы были как государство с собственной позицией и ценностями, не раболепствующее перед партнерами, отстаивающее свои национальные интересы. Теперь же задабриванием установкой памятников, повторением, что «Запад — наш партнер» в ситуации санкций и изоляции Кремль еще больше унижает честь и достоинство советского наследия и России. И, наконец, самым страшным итогом ревизии стало то, что фашизм в его антинародных проявлениях постепенно начинает одерживать победу и в самой России.

Согласно выводам коллектива Центра, Сулакшина С.С. и Багдасаряна В.Э., приведенным в монографии «Современный фашизм: новые облики и проявления» в России уже сильны и неоспоримы такие признаки фашизации, как:

— социальное неравенство. Фашизм институционализирует и идеологически закрепляет систему неравенства. Согласно данным «Credit Suisse» Россия в рейтинге имущественного неравенства занимает уже абсолютное первое место среди всех стран мира;

— корпоративизация, к идее которой обращалась фашистская Германия. В России эта идея в немного деформированном варианте прочно установилась — есть общегосударственная корпорация с лидером во главе, есть различные каналы связности с ней партийной системы, бизнеса, общественных организаций;

— монополизация власти, которая в российском варианте вылилась в систему «ручного управления» с культом вождя с рейтингами в 89%, портретами в каждом кабинете и пропагандой его величия и превосходства в СМИ. Чего только стоит фраза Володина, который теперь председательствует в Государственной Думе «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России»;

— милитаризация, то есть ставка на борьбу с внешним врагом. Именно итоги военных действий на международной арене и приписывают россияне Путину как главное его достижение;

— дедемократизация — свертывание свобод, запрет инакомыслия и искоренение оппозиции. В первую очередь под удар попадают фигуры, формирующие общественное мнение — блогеры, поскольку сейчас голос правды проникнуть может только через Интернет, СМИ для него закрыты;

— нетерпимость, проявляемая к любым девиантным группам;

— этническая ксенофобия. Стоит вспомнить итоги опросов Левада-центра: за идею ограничения проживания на территории России каких-либо народов проголосовало 69% россиян. Идею «Россия — для русских» поддержали 54% респондентов. Лозунг «Хватит кормить Кавказ» был одобрен 52% опрошенных;

— нефункциональность законодательства в противодействии фашизму. Хотя есть определенные законодательные ограничения в этой сфере, запрета на само существование нацистских и фашистских объединений в Российской Федерации нет.

Эти факты — прямое доказательство того, что победа осталась лишь в сердцах россиян, в то время как во внешнеполитических реалиях ее усиленно пытаются вытравить.

РЕВИЗИЯ СО СТОРОНЫ «СОЮЗНИКОВ»

При слабой России стал возможен запуск пересмотра Ялтинско-Постдамского порядка, при том, что не только российская властная элита, но и западный мир сделали все возможное, чтобы забыть о роли Советского Союза в победе над фашизмом. Вспомним главные признаки пересмотра миропорядка:

1. Стремление реформировать Совет Безопасности ООН, в котором постоянными членами стали страны коалиции. Попытки лишить Россию права вето доказывают, что Россию хотят исключить из клуба государств-победителей как рудимент эволюции;

2. Одним из итогов войны стало то, что страна-победитель сохраняла зону своего влияния, при этом «союзник» принимал подобный расклад. После 1991 года произошла ревизия этого принципа: Россия потеряла сферу влияния, а НАТО и ЕС вплотную приблизились к границам России, так что даже союзные республики попали под сферу их влияния;

3. Страна-победительница превратилась в агрессора, против которого стал допустим санкционный режим. Конечно, санкции Вашингтона были неотъемлемой частью давления и на Советский Союз, но на этот раз они стали всеохватывающими, к ним присоединились и другие страны Запада — те, кого Кремль считал партнерами. Россия оказалась в изоляции и никакие прежние заслуги в победе над фашизмом ей зачтены не были. Мир предпочел стереть из памяти вклад советского народа, а помогли ему в этом непосредственно в стенах Кремля. То, что происходит сейчас напоминает контуры довоенной модели Версальско-Вашингтонской системы, в соответствии с которой Советская Россия оказывалась в положении «мирового изгоя». И достигалось это санкциями, блокадой, «санитарным кордоном», созданием приграничных зон военной эскалации как тогда, так и сейчас. То есть на смену Ялтинскому пришел Версальский порядок: не страна-победитель, а страна-проигравшая.

4. Запад запустил кампанию по осуждению коммунизма. В 2006 году организация ПАСЕ приняла резолюцию «О необходимости международного осуждения преступлений тоталитарных коммунистических режимов». Через три года она приняла резолюцию «О воссоединении разделенной Европы», в которой сталинизм приравнивается к национал-социализму. Дж. Буш в 2007 году открыл памятник жертвам коммунизма. Были приняты две пражские резолюции, прошли круглые столы по этой проблеме. В ходе одного из них в 2012 году было принято решение создать наднациональную судебную организацию, целью которой является осуждение преступлений, совершенных коммунистическими тоталитарными режимами. Все эти действия ставили на одну чашу весов коммунизм и фашизм, в такой связке упразднение нашей победы становится закономерным следствием.

5. За ревизию победы выступают даже те, кто стоял у ее истоков. После Крыма рядом постсоветских республик победа воспринимается как имперские амбиции России, направленные на экспансию, а значит сам праздник постепенно трансформируется. Например, в Казахстане парад победы проходит 7 мая — в день защитника Отчества, в то время как 9 мая отмечается по инерции, и уже давно без парада. Георгиевскую ленту как символ победы уже давно заменили на национальную в Белоруссии, Казахстане и других республиках. На Украине отказались признавать вклад России как правопреемницы СССР в победу, приравняв к вторжению. И это мнение было озвучено на уровне премьер-министра. За ним последовали и рекомендации Министерства образования Украины: «СССР ставил своей целью не освобождение украинского народа, а возвращение его в состав Советской Империи. Волю и свободу украинский народ получил только в августе 1991 года. Освобождение Украины началось лишь с распадом Советского Союза».

С одной стороны, в празднике Победы власть видит выгоду, ее трансляция на путинский режим — это удобный власти курс, но с другой, она может усмотреть в этом празднике и угрозу, которая таится в возрождающем духе народа.

Победу как заслугу прошлого у россиян почти отобрали. Настоящее страны в виде разрухи, нищеты и развала постепенно отбирает и ее будущее. Можно и дальше лелеять себя мыслью, что Россия — великая страна с великим лидером во главе, а можно взглянуть правде в глаза. И направить весь пыл и энергию на то, чтобы изменить ход истории. Как наши предки в 41–45 годах смогли остановить захват страны и освободить Европу от фашизма, так и россиянам нужно сплотиться против созревающего фашизма в лице российского либерализма.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники