Лукашенко обманывает Путина: элиты Белоруссии готовят разворот (Роман Романов)

Поздравление работникам и ветеранам атомной промышленности

Встреча с Президентом Киргизии Сооронбаем Жээнбековым

Libération: разговор с Путиным о Навальном разозлил Макрона

Главная / Встречи

Саммит в Хельсинки Путин-Трамп: действие в реакции

09 августа 2018, 12:42 • 603 • Встречи

Чуть более недели прошло после ожидаемого саммита Путина и Трампа в Хельсинки. У меня было время почитать о том, какую реакцию и комментарии он вызвал. Я прихожу к парадоксальному выводу, что саммит оказался и несущественным, и поистине историческим, водораздельным событием. Давайте рассмотрим само событие и затем — его последствия.

Сам саммит: очень нужное несостоявшееся событие

Во-первых, стоит приветствовать тот факт, что Путин и Трамп поговорили друг с другом, и не потому, что это само по себе великолепно, а потому, что это крайне опасная ситуация, когда лидеры двух военных (и ядерных) сверхдержав не общаются друг с другом. За прошедшие пару лет почти все контакты между российскими и американскими официальными руководителями были крайне ограничены. Конечно, всё это с американской стороны. Единственным исключением квази-тотального молчания стали продолжающиеся контакты военных России и США и официальных лиц безопасности/разведки, что хорошо. Однако, этого недостаточно, поскольку ни российские, ни американские военные, ни официальные лица в безопасности/разведке не проводят политику и, следовательно, когда они одни единственные говорят о том, что может произойти, о либо а) эти военные и служащие в безопасности/разведке крайне ограничены в принятии решений или, б) вынуждены взять дело в свои руки и начать проводить политику несмотря на отсутствие способности это делать. Подобное положение дел крайне опасно (не говоря о том, что недемократично). И всё же факт есть факт — два президента и их советники поговорили друг с другом о крайне необходимом развитии событий, которое, будем надеяться, отметит возврат к нормальному многостороннему диалогу между Россией и США

Но помимо факта, что по определению он хорош, чего ещё достиг саммит?

Совершенно ничего. Вообще ничего.

О, конечно, было много общих заявлений о «положительных дискуссиях» и тому подобном, и некие широкие напоминания о различных конфликтах, но истина в том, что ни о чём разумном и значимом не договорились. Более того, и это по-моему совершенно ясно, не было никаких шансов, что саммит к чему-то приведёт. Почему? Потому, что русские уже давно пришли к выводу, что официальные лица США «недоговороспособны». И они правы — США недоговороспособны по меньшей мере со времён Обамы, а Трамп лишь ухудшил положение: США не только вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий (противозаконно — поскольку этот план был одобрен Советом Безопасности ООН), но Трамп даже умилительно задним числом изменил самое важное заявление, которое сделал во время саммита, своё «Президент Путин говорит, что это не Россия сделала. Я не вижу причин, почему не так», на «Я не вижу причин, почему это не Россия». Если Трамп не может придерживаться собственных слов, как можно ожидать, что русские воспримут всерьёз то, что он говорит?! Кроме того, со времён многочисленных западных обещаний на словах о том, что НАТО не сдвинется на восток «ни на дюйм», русские знают, что западные обещания, уверения и прочие гарантии ничего не стоят, будь то обещания устные или записанные на бумаге. По правде говоря, русские откровенны в своём отвращении не только из-за нечестности запада, но и из-за отсутствия профессионализма своих западных партнёров, отсюда и комментарий Путина о том, что «трудно вести диалог с людьми, которые путают Австрию с Австралией». Вполне очевидно, что русские согласились на саммит, прекрасно зная, что из этого ничего не выйдет и не может выйти. Вот почему они скидывали облигации Казначейства ещё до встречи со Трампом (явный признак того, как Кремль на самом деле относится к Трампу и США).

Так почему они согласились на встречу?

Потому, что верно оценили последствия этой встречи.

Последствия саммита — консенсус ненависти и хаоса

Это общеизвестный случай, когда настоящее «действие состоит в реакции», и в данном случае реакция неоконов, управляющих глубинным государством США и пропагандистской машиной (корпоративными СМИ США), состоит в полной и ужасающей истерике. Я могу перечислить огромное количество цитат, заявлений и деклараций с обвинениями Трампа в том, что он тряпка, предатель, продался, агент Путина и тому подобное. Но я нахожу наиболее мощной иллюстрацией этой истерики и ненависти набор картинок из западных корпоративных СМИ, размещенный на странице у Colonel Cassad.

Я не буду приводить их тут, найдите время и взгляните сами, и вы сами увидите, какой послание они несут. Послание подается с разных сторон и под разными углами, но объединяющая тема такова — Трамп представляет собой бесконечное зло, он продал США Путину-Дъяволу, и всё, что есть у американского народа в сердцах самого святого и дорогого, теперь находится в огромной опасности. Мне всегда нравились картинки и то, как они показывают неуважение и глупости власти, но то, что мы наблюдаем сегодня — это не юмор, не неуважение или жёсткая критика. Сегодня мы наблюдаем кампанию ненависти против и Трампа, и России, подобный которой я думаю мир ранее не видывал — даже в начале 20 века, в том числе и перед Второй Мировой, когда было много ненависти, не бывало подобной единодушной ненависти, как мы видим сегодня. Более того, теперь под прицелом не просто «Трамп-человек» или «Трамп-политик», а больше «Трамп, президент». Сравните два следующих примера:

1. Войны США после событий 9/11: многие люди имели существенные возражения против войн в Афганистане, Ираке и всей Глобальной войны с Террором. Но, кажется, большинство американцев согласны с лозунгом «мы поддерживаем наши войска». Логика выстраивается вроде такой: «нам не нравятся эти войны, но мы поддерживаем наших воюющих мужчин и женщин, и военную организацию, как таковую». Таким образом, хотя отдельные моменты политики критикуются, но критика никогда не касается организации, которая эту политику проводит — вооружённых сил США.

2. Трамп после Хельсинки: помните, что Трамп не подписал никаких соглашений с Путиным, вообще никаких. И всё же политика не заключения соглашений с Путиным была истерично воспринята как продажа. Это ставит вопрос: какого рода политика получит одобрение глубинного государства США? Возможно, если Трамп даст Путину в нос? Это крайне глупо, но в отличие от боевых действий GWOT не делается никаких различий между политикой Трампа в отношении Путина и Трампа, как президента США. Идут даже разговоры от импичменте, предательстве и «крупных преступлениях и злоупотреблениях» или о том, что «КГБ» (распущенное 27 лет назад, но это не имеет никакого значения) приложило руку к избранию президента США.

С чем сегодня столкнулся Трамп, так это не с валом критики, а с самой настоящей толпой линчевателей! И что действительно пугает, так это то, что практически никто не осмеливается назвать эту толпу линчевателей теми, кем они и являются. Конечно, есть несколько исключений, даже в СМИ (я подумал о Такере Карлсоне), но эти голоса полностью утонули в переполненных ненавистью криках подавляющего большинства политиков США и журналистов. Даже те, кто якобы поддерживает президента Трампа, вроде Трея Гоуди, который поставил свой авторитет на чушь, типа «Россия пытается напасть на нас». Ну, с такими друзьями…

То, что происходит после саммита — это оруэлловские «две минуты ненависти», но теперь растянутые на пару недель ненависти. И я не вижу признаков того, что толпа линчевателей успокаивается. На самом деле на утро этого дня уровень истерики только растёт.

Кстати, это типичная тактика в стиле неоконов: повысить ставки, снова повысить ставки, затем выпустить заявление, которое сделает невозможным отступление, затем повторить это столько раз, сколько потребуется. Эта стратегия бесполезна против мощного и принципиального врага, но чудесным образом работает против слабого и бесхребетного противника, вроде Трампа. Это особенно верно в отношении политиков и журналистов США, которые давно стали сотрудниками глубинного государства (особенно после операции под чужим флагом 9/11 и её прикрытия), и которые не могут отступиться ни при каких обстоятельствах или воспринимать президента Трампа, как нормального, здравого президента. Анти-трамповская риторика зашла слишком далеко, и США теперь достигли, как я полагаю, точки невозврата.

Зреющий конституционный кризис: неоконы против «никчемных»

Я полагаю, что США теперь стоят перед лицом худшего кризиса в своей истории: законно избранного президента открыто делегитимизируют, а это, в свою очередь, раздражает «никчемных», которые осмелились за него проголосовать — большинство американцев.

Перед нашими глазами разворачивается процесс разделения народа США не две основных категории: первая — неоконы и те, кому американские СМИ успешно промыли мозги, и, вторая, — все остальные. Вторая группа, кстати, крайне разнообразна и в неё входят не только сторонники Трампа (многие тоже в определённой степени зомбифицированы), но и палео-консерваторы, либертарианцы, антивоенные активисты (реальные) прогрессивисты и многие другие группы. Я думаю, что многие в среде военных с ужасом наблюдают, как их вооружённые силы и их страна разрушаются неоконами и их сторонниками. По сути, те, кто ощущают, что «я хочу вернуть себе свою страну» и кто надеялся, что Трамп это сделает, теперь в ужасе от происходящего.

Я думаю, что то, что мы наблюдаем, это массированная умышленная атака неоконов и их глубинного государства на политическую систему и народ США. Конгресс в особенности теперь виновен в том, что занимается де-факто государственным переворотом против исполнительной власти на столь многих уровнях, что трудно сосчитать, (а многие из них, вероятно, скрыты от общественности), включая повторяющиеся попытки воспрепятствовать Трампу воспользоваться своими конституционными правами, например, принятием решений по внешне-политическим вопросам. Прекрасным примером служит заявление Нэнси Пелоси о возможном приглашении Трампом Путина:

«Мысль, что президент Трамп пригласит тирана в Вашингтон, выходит за рамки понимания. Постоянные нападения Путина на наши выборы и на западные демократии и его противозаконные действия в Крыму и на остальной части Украины заслуживают резкого единодушного осуждения международного сообщества, а не ВИП-приглашения в нашу столицу. Страхи пресмыкающегося перед Путиным президента Трамп вводят в замешательство и служат смертельной угрозой нашей демократии. Приглашение на с совместную Конгрессом встречу должно быть двухпартийным, и спикер Райан должен сразу же прояснить что нет — и никогда не будет — позволено такому бандиту, как Путин, обратиться к Конгрессу США».

Ещё пример того же можно найти в единогласной резолюции 98-0 Сената США с выражением оппозиции Конгресса правительству США, позволяющему России задавать вопросы американским официальным лицам. Конечно, Трамп сразу же отстранился, хотя первоначально заявил о «фантастической» идее, реально остающейся по условиям соглашения 1999 года о взаимопомощи по уголовным преступлениям между США и Россией. «Спикер» Белого Дома Сара Сандерс выступила ещё лучше и заявила (выделено):

«Это предложение было сделано президентом Путиным искренне, но президент Трамп не согласился с ним. Будем надеяться, президент Путин найдёт 12 обнаруженных русских, чтобы они отправились в США, чтобы доказать свою невиновность или виновность».

Вот и говорите о мании величия! США не позволят русским проводить допрос кого-либо, но хотят, чтобы Путин экстрадировал российских граждан. Изумительно…

А что до Нэнси Пелоси, так недавний её твит сегодня весьма искусен. В нём говорится:

«Каждый день я спрашиваю себя что должны сделать русские с Дональдом Трампом лично, финансово и политически? Ответ на вопрос — единственное, что определяет его поведение и отказ противостоять Путину».

Весьма ясно, не так ли? «Трамп —- предатель, и мы должны его остановить».

К настоящему моменту есть масса доказательств, что ползучий неоконовский переворот идёт с первого дня президентства Трампа, и что неоконы никак не удовлетворены тем, что сломали Трампа и захватили де-факто власть в Белом Доме, они хотят сделать это ещё и де-юре. Главный вопрос в том, есть ли силы внутри США, способные остановить неоконов от полного захвата власти, и если да, то как могла бы патриотическая реакция на этот неоконовский переворот себя проявить? Я, честно говоря, не знаю. Но есть ощущение, что мы вскоре можем увидеть в Овальном Кабинете «Президента Пенса». Так или иначе, назревает конституционный кризис.

Каков во всем этом российский интерес?

Я много раз говорил, что Россия и англо-саксонская Империя (в противоположность США, как стране) находятся в состоянии войны, которая на 80% информационная, на 15% экономическая и лишь на 5% «динамическая». Тем не менее, это самая настоящая война просто потому, что Империя не может позволить любой крупной стране на планете быть поистине суверенной. Следовательно, англо-сионистская Империя не просто представляет собой угрозу существованию России, но и Россия представляет собой угрозу существованию Империи. Подобного рода конфликт за выживание не оставляет места ничему, кроме игры с нулевым результатом, введённой в отношении англо-сионистов., поскольку то, что хорошо для России, плохо для США и наоборот. Русские, включая и Путина никогда не хотели игры с нулевой суммой. Им её навязали англо-сионисты, и тут они будут играть изо всех сил. Следовательно единственный логический вывод приводит к массированному системному кризису, при котором неоконы и их безумная политика накроет США на пользу России. Конечно, идеальный сценарий для России и США (но не для англо-сионистской Империи) был бы в совместной работе по длинному списку проблем, где у них есть общие интересы. Но поскольку неоконы захватили власть и приносят США в жертву ради своих имперских задумок, этого просто не произойдёт, и русские это понимают. Более того, поскольку США представляют собой самый крупный компонент англо-сионистской Империи, то всё, что ослабляет США так же ослабляет Империю, а всё, что ослабляет Империю, идёт на пользу России (кстати, логическим следствием подобного состояния дел является то, что у народа США и народа России один и тот же враг — неоконы — и это делает их де-факто союзниками).

Моя цель не в том, чтобы рассматривать, когда и как неоконы пришли к власти в США, так что я просто скажу, что бредовая политика, которую проводили многочисленные администрации США как минимум с 1993 года (и ещё более с 2001-го), оказалась катастрофичной для США, и её можно охарактеризовать, как нескончаемую имперскую спесь (если воспользоваться названием прекрасной книги Майкла Шёера 2004 года). Вот некоторые следствия этого:

Больше не существует такой вещи, как «американская дипломатия» (давно прошли времена Джеймса Бейкера или даже Джорджа Шульца!). Всё, что делают так называемые «американские дипломаты», так это выставляют ультиматумы, угрожают, накладывают санкции, выставляют баллы по соблюдению прав человека, составляют списки «стран, финансирующих терроризм» и так далее. Хуже того, любые переговоры теперь считаются признаком слабости или, что ещё хуже, предательства. Политики США убедили сами себя, что переговоры стоит вести лишь с друзьями и союзниками, а истина в том, что США не имеют друзей и союзников — только колонии, протектораты, марионеточные режимы и другие управляемые компрадорами вассальные государства. Им США отдают приказы, что весьма не похоже на переговоры, подразумевающие поиск компромиссов почти равными партнёрами.
«Разведывательное сообщество» США стало инструментом мелких политических интересов, а компетентные аналитики и специалисты по внешней политике явно отсутствуют в высших слоях этого сообщества. (Дмитрий Орлов недавно написал прекрасную статью по этому вопросу). Длинная череда проигранных войн и неудач во внешней политике — прямой результат этого отсутствия базовых знаний. То, что подаётся, как «экспертные знания», по сути своей сегодня представляет собой переполненные ненавистью преувеличения и милитаристскую истерику, отсюда и нарастание параноидальной антироссийской риторики.
Вооружённые силы США хороши лишь в трёх вещах: тратах огромных сумм денег, разрушении стран и отчуждении остальной части планеты. Они остаются самыми дорогостоящими и раздутыми вооружёнными силами на планете, но никто их больше не боится (даже относительно малые страны, не говоря уж о России или Китае). В технологическом смысле русские (и до некоторой степени китайцы) нашли асимметричные ответы на все ключевые силовые программы Пентагона, и былое американское превосходство в воздухе, на земле и на море теперь осталось в прошлом. Что до ядерной триады США, то она ещё способна выполнять свою миссию, но бесполезна в качестве инструмента внешней политики или для борьбы с Россией или Китаем (если не учитывать вариант самоубийства).

(Замечание: подобная неспособность войск США достигать политических целей может объяснить, по крайней мере на данный момент, то, что США фактически отказались от идеи Реконкисты в Сирии или почему укронацисты не осмеливаются атаковать Донбасс. Конечно, ещё слишком рано, и может последовать многожество зигзагов, особенно в контексте политического кризиса в США, но по-видимому, в случае КНДР, Ирана, Сирии и Украины единственная «сверхдержава» на планете много лает, но не так уж и кусается!)

4. США теперь заняты в одновременных конфликтах не только с Ираном и Россией, но и с ЕС и Китаем. На самом деле даже отношения с вассальными государствами, вроде Канады или Франции, стали хуже, чем раньше. Только проституирующие главы «новой Европы», если воспользоваться термином Рамсфельда, всё ещё отдают словесную дань «американскому лидерству», и то только если им за это платят.

5. Американские «элиты» и различные группы по интересам теперь явно ополчились друг на друга, что является явным признаком того, что вся система находится в состоянии глубокого кризиса: когда дела идут хорошо, все могут получить желаемое и не происходит явно видимой борьбы.

6. Израильское лобби полностью подчинило Конгресс, Белый Дом и СМИ своей узкой программе Ликудник, и прямым результатом этого стало то, что США утратили свои позиции на Ближнем Востоке, а общий хор тех, кто имеет достаточно отваги осудить это сионистское оккупационное правительство, медленно, но верно увеличивается (по крайней мере в Интернете). Даже американские евреи устают от теперь уже открыто апартеидного израильского государства.

Выйдя из длинного списка важных международных договоров и организаций (Транс-Тихоокеанского Партнёрства, Киотского протокола, договоров СНВ, СПО, СВПД, ЮНЕСКО, Совета ООН по правам человека и так далее), США полностью изолировали сами себя от остальной планеты. По иронии судьбы от всей планеты изолированной оказалась не Россия, а США, причём в результате собственных усилий.

И наоборот, русские выигравали от каждой ошибки США — будь то сконцентрированный на авианосцах флот, безусловная поддержка Израиля или одновременные торговые войны с Китаем и ЕС. Многое сделано, судя по недавним объявлениям о новых и революционных российских системах вооружений, но в этом есть нечто большее, чем просто развёртывание новых военных систем и технологий: Россия получает выгоду от отсутствия реальной американской внешней политики при продвижении собственных интересов на Ближнем Востоке безусловно, но и вообще повсюду. Давайте посмотрим на совсем недавний пример того, как США сами себе нанесли удар неудачным пиар-ходом в виде следующего твита Трампа (заглавные буквы, как в оригинале!):

«Иранскому Президенту Роухани: НИКОГДА, НИКОГДА НЕ УГРОЖАЙТЕ США, ИЛИ ВЫ ИСПЫТАЕТЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПОДОБНЫХ КОТОРЫМ НЕМНОГО БЫЛО В ИСТОРИИ РАНЕЕ. МЫ БОЛЬШЕ НЕ ТА СТРАНА, КОТОРАЯ БУДЕТ ТЕРПЕТЬ ВАШИ СЛАБОУМНЫЕ СЛОВА О НАСИЛИИ И СМЕРТИ. ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ!»

Такого рода инфантильные (звучит, как слова 6-летнего ребенка, верно?) и честно говоря слабоумные попытки испугать иранцев (нашли же кого пугать!) гарантированно дадут прямо противоположный эффект от задуманного — иранские руководители могут усмехнуться с отвращением или расхохотаться, но впечатления это на них не произведёт. Так называемые «союзники» США будут в крайнем замешательстве от того, что их «ведёт» столь примитивный человек, пусть и не скажут так в открытую. Что до русских, они с удовольствием воспользуются всеми возможностями, которые им предоставит столь безграмотное и наносящее вред самому себе поведение.

Вывод номер 1 — полезный для России саммит

Прямым следствием саммита в Хельсинки стало то, что внутренняя борьба правящих кругов США резко обострилась. Более того, столкнувшись с валом ненависти, Трамп сделал о, что он всегда делает: он попытался одновременно умиротворить своих критиков, обратившись к их же риторике, в то же самое время пытаясь выглядеть «крутым» — отсюда его недавнее «я — крутой парень с большой красной кнопкой» в отношении Ирана (то же самое он делал в отношении КНДР). Мы, вероятно, никогда не узнаем точно, что обсуждали Трамп и Путин на встрече с глазу на глаз, но оно ясно: то, что Трамп оставался один на один с Путиным без какого-либо «надзора» менторов из глубинного государства уже было достаточно хорошо для создания тотальной паники в правящих кругах США, что привело к ещё более громкимим воплям о заговоре, импичменте, тяжких преступлениях и злоупотреблениях и даже предательстве. Опять-таки, цель ясна — Трампа надо убрать.

С российской точки зрения не имеет большого значения, будет ли Трамп убран с поста или нет — проблема не в одном человеке, а в самой природе англо-сионистской Империи. У русских попросту нет средств развалить Империю, а вот внутренняя борьба американских элит это сделать может, а если этого не произойдёт, то как минимум нынешний кризис ещё более ослабит США, отсюда российское желание принять участие в саммите, пусть даже саммит сам по себя не дал абсолютно никаких значимых результатов — действием стала реакция на него.

Вывод номер 2 — действия банды Клинтон могут привести к настоящей катастрофе для США

Основная цель Трампа на встрече с Путиным, вероятно, состояла в том, чтобы понять, есть ли способ разорвать российско-китайское стратегическое партнёрство и ввернуть израильские требования по Сирии. По вопросу Китая у Трампа не было никаких шансов, поскольку США на самом деле нечего предложить России (а Китай и Россия теперь замкнуты в жизненно важных симбиотических отношениях). По Сирии русские и израильтяне теперь договариваются о деталях сделки, которая дала бы сирийскому правительству контроль над демаркационной линией с Израилем (это не граница в полном смысле) и поддержка Трампом Израиля не будет иметь значения. Что до Ирана, то русские не будут поддерживать программу США по многим причинам, от основного собственного интереса до уважения к международным законам. Итак, хотя Трамп правильно сделал, встретившись с Путиным, было вполне предсказуемо, по крайней мере в нынешних обстоятельствах, что он не привезёт никаких значимых результатов.

При всех его весьма реальных провалах Трампа нельзя винить в создании нынешней ситуации. Ключевые виновники — банда Клинтонов и Демократическая партия, которая своим совершенно безответственным поведением создаёт очень серьёзный кризис для США: неоконы и банда Клинтонов желают говорить все, не имеет значения насколько это дестабилизирующе, чтобы причинить боль Трампу, пусть даже в опасности окажется сама политическая система США. Более того, неоконы полностью вывернули понятие презумпции невиновности — и внешне (российская «атака» на американские выборы), и внутренне (заговор Трампа с Путиным). Что до Трампа, каковы бы ни были его благие намерения, но он слаб и не может бороться со всем глубинным государством сам. Неоконы и глубинное государство США теперь встали на путь столкновения с Россией и народом США, и хотя у России есть средства защититься от Империи, мне неясно кто или что может остановить неоконов от дальнейшего уничтожения США. Глубокие систематические кризисы часто выводят на сцену новых персонажей, но в случае США теперь нельзя отрицать, что система не может реформироваться сама, и что когда личность пытается её реформировать, система наносит ответный удар с большей силой.

В зависимости от контекста слово «катастрофа» может иметь любое из следующих значений: любое крупное и разрушительное событие огромного значения, несчастье, превышающее любые ожидания, резкое развитие событий, которое вызывает осуществление замысла или своего рода бифуркацию, где система сдвигается между двух стабильных состояний. В контексте политической ситуации в США применимы все эти определения. Хорошо это или плохо, но наиболее вероятным результатом нынешнего кризиса станет некое изменение политического режима.

Сокол.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

603

Источник

Похожие новости