Социальное неравенство в России

Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.

С социальным неравенством президент борется с момента прихода к власти. «Борется» он, однако своеобразно. Не вводя прогрессивное налогообложение, не ограничивая маржу олигархов, не национализируя стратегические отрасли, а лишь рекомендуя Сечину и подобным ему быть скромнее, а не выставлять пред народом «нажитое» непонятно каким трудом. Пиарщики Путина и его команда формируют образ возрожденной России, где лично Путин обуздал олигархов, а государственная машина стала служить интересам народа. Тем, кто еще в это искренне верит, остается предъявить лишь голые факты, вскрытые Национальным бюро экономических исследований США. Правда и здесь Кремль во всем в очередной раз может обвинить американцев, дескать их происки, они сеют вражду в стране. Но, пожалуй, тем, кто привык жить на зарплату, которой едва хватает на продовольствие, уже не до мифа об американском следе, они-то уже должны постепенно прозревать и приходить к мысли, что как преемник Ельцина Путин полностью верен его политике. 

За его период правления несколько ельцинских олигархов (Ходорковский, Гусинский, Смоленский и проч.) были изгнаны, но другие, рекордным в мире числом, выращены под крылом российского лидера за счет средств приватизированного российского бюджета и перекачки доходов всего народа, от природных ресурсов в карманы нескольких человек.

НЕРАВЕНСТВО

Согласно исследованию «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016», проведенному Национальным бюро экономических исследований США, совокупный объем средств, хранимых гражданами РФ в офшорах, равен финансовым активам, размещенным внутри страны.

То есть богатство узкой группы лиц, выведенное за рубеж, сопоставимо с богатствами всех российских граждан. Подумать только, как бы вырос ВВП страны, если бы эти деньги не утекли и не продолжали утекать из России. Офшорные активы России за рубежом в три раза выше, чем официальный показатель чистых валютных резервов (около 75% национального дохода против 25%). Таким образом, в офшорах хранится свыше триллиона (!) долларов США. Это не столько наследие прошлой ельцинской эпохи, сколько итог путинской деятельности, перекоса в распределении доходов, когда 1% населения получает согласно исследованию 20–25% дохода (до налогообложения) в стране. Только в 2013 году Путин задумался о проблеме офшоров, предложив разработать меры по деофшоризации экономики, однако на деле только единичное число компаний приняли условия российских властей. Для остальных правила игры и законы рынка никак не изменились.

Как показано на рис. 1 неравенство доходов было высоким в царской России, затем упало до низкого уровня в советский период, и, наконец, достигло еще более высокого уровня после распада СССР. 10% населения страны в Царской России имели 45–50% доходов. В советский период они уже получали только 20–25%, а в либеральной России цифры вернулись на уровень царского времени. Пока Жириновский и подобные ему выступают за восстановление монархии, смело можно констатировать, что в чем-то она действительно уже восстановлена.

Рис. 1. Доля доходов 10-% группы населения в России за период 1995—2016 гг. (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

Как видно из графика взлет произошел в ельцинский период, но и при Путине этот параметр до 2010 года рос, лишь затем незначительно снизился на фоне последствий отголосков экономического кризиса 2008—2009 гг. и изоляции России с 2014 года. И что самое важное, вопреки заблуждениям, Путин не сделал Россию более справедливой, не укротил олигархов, при нем неравенство не упало, как это было характерно для советского отрезка истории, а выросло и закрепилось как норма российской действительности.

В 1905 году на 1% населения приходилось 20% доходов государства, в советский период это значение упало до 4–5%, а в либеральной России выросло до 20–25% (рис. 2).

Рис. 2. Доля доходов 1-% группы населения в России за период 1995—2016 гг. (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

На рис. 3 представлено, каким образом менялось распределение доли доходов среди самых богатых граждан, среднего класса и самых бедных.

Рис. 3. Доля доходов населения России (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

Примечательно, что в путинский период средний класс, на который он делает ставку, не стал жить лучше. Напротив, концентрация доходов снижалась, лишь в 2016 году достигнув начальной отметки путинского периода. На их долю приходится меньше доходов, чем в советское время.

До 2010 года 50% населения с меньшими доходами получали менее 15% национального дохода, то есть еще меньше, чем в царский период. С 2010 года они стали незначительно богаче, хотя по всей видимости изменение доли связано с сокращением доходов 10% самой богатой части населения, и как следствие, перераспределением доли остальных групп. Иначе не объяснить, как разбогатела та группа населения, которая с 2013 года чувствует себя все хуже и хуже, едва сводя концы с концами, набирая кредиты для того, чтобы развиваться и строить, чтобы себя прокормить. Если картина с доходами с 2010 года изменилась в сторону ухудшения для состоятельных граждан, что связано с конъюнктурой на рынке нефти, то ситуация с концентрацией богатств выглядит противоположно. После кризиса 2009 года 10% населения стало контролировать уже свыше 70% богатств в стране, хотя на момент прихода Путина к власти они владели 65% богатств (рис. 4). Средний класс напротив обеднел, снизив свою долю с 30% до 25%. Такие цифры отчетливо говорят, на чьи интересы работает президент и его команда.

А народ, ставший заложником образа царя-благодетеля, созданного кремлевскими пиар-технологами, все это время примиряет на себя стратегию выживания и надежды на завтрашний день, но с путинской командой его просто может не быть.

Рис. 4. Концентрация богатств в России (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

Хотя уровень жизни россиян не сопоставим с американским, тем не менее картина в распределении богатства в России близка к американской (рис. 5), когда Россия выступает одним из лидеров по концентрации богатств у 10% населения. Жаль лишь, что снова не в тех рейтингах страна занимает лидирующие позиции.

Рис. 5. Концентрация богатств 10% группы населения по странам мира (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

На тысячу самых богатых россиян приходится 2,5% дохода страны, 0,1% контролирует 10,8% национального дохода, в то время как полстраны имеет всего 17% доходов (таблица 1)

Таблица 1. Распределение по доходам в России, 2016 год

Данные таблицы говорят о том, что путинская политика — это пролонгация ельцинского курса. Путинские олигархи богаче олигархов ельцинских времен. Иными словами, в путинской России олигархом можно быть лишь тому, кому позволил это президент. Расправа с Ходорковским и Евтушенковым тому яркое доказательство. Как некогда в историю вошло выражение «птенцы гнезда Петрова» — выходцы его команды, люди незаурядные, так в нее войдут и «птенцы гнезда Путина» — взращенные им на средства бюджета и приватизации олигархи.

Как показано на рисунке 6 российские олигархи находятся в самом привилегированном положении. На их долю приходится около 30% богатств России, еще недавно она достигала 43%. В других странах такой сверхконцентрации доходов мы не видим. Да и началась она как раз с приходом Путина, точнее даже с роста цен на нефть в 2003 году.

Рис. 6. Богатство миллионеров из списка Forbes (в % к национальному доходу), 1990–2016 гг. (по данным исследования «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»)

Именно в путинский период олигархам было позволено наживаться за счет операций через офшоры. Как показано на рис. 7 с 2000 года доля офшорного богатства выросла.

Рис. 7.Структура национального богатства России, в % к национальному доходу, 1990–2015 гг.

Российские миллионеры из списка Forbes владеют активами в 400 млрд долларов, что равно половине средств, расположенных в офшорах. Несложно предположить, кто конкретно стоит на верхушке всей этой офшорной пирамиды. Хотя и прячет свою фамилию.

ВЫВОДЫ

На основе данных, представленных в прокомментированном исследовании, мы приходим к следующим выводам.

1. Социальное неравенство в стране за период правления Путина выросло, то есть российский лидер — это совсем не Робин-гуд, который помог бедным и обездоленным. Это человек, который обеспечил свое безбедное существование, кажется, на столетия вперед. Еще в 2016 году Памфилова, покидая свой пост Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, докладывала Путину, что на втором месте среди проблем стоит социальное неравенство, которое увеличилось с 4,5 раз в 1990 году до 16,5. Если тенденцию не переломить, к концу 2017 года оно достигнет 20 раз. Впрочем, она забыла, что Росстат работает на Правительство, поэтому при достижении фактически этого значения, Росстат сделает все возможное, чтобы народ узнал другую «правду».

2. Именно при Путине произошел рост благосостояния узкой группы, что во многом было достигнуто благодаря операциям через офшоры, а также отказу вводить прогрессивную шкалу налогообложения на доходы граждан. Если в 2000 году в России по данным Forbes не было ни одного долларового миллиардера, то при Путине их рост стал стремительным, достигнув пика в 2014 году (рис. 8). Кто знает, сколько было бы сейчас в России миллиардеров, если бы не санкции.

Рис. 8. Число долларовых миллиардеров в России, по данным Forbes

3. Концентрация доходов среди узкой группы лиц стала возможной благодаря приватизации, которая продолжается до сих пор, и роста цен на энергоресурсы при отсутствии государственной монополии на поставку нефти и газа. Если быть более точным, то при либеральной политике государства в отношении нефтегазовой отрасли.

4. Россия при Путине не приблизилась к модели социального или справедливого государства. Среднему классу не дали возможности сформироваться, 50% граждан страны с наименьшими доходами стали контролировать еще меньше богатств. Зато число олигархов и их благосостояние выросли. Это не результат случайного стечения обстоятельств, а итог именно политики Путина, который, заявляя о росте пенсий и доходов граждан в два-три раза, упускает из виду, во сколько раз выросло состояние категории граждан, стоящей на противоположной стороне шкалы распределения по уровню благосостояния. По итогам 2016 года Россия заняла первое место в рейтинге самых неравномерных экономик мира. По данным агентства «New World Wealth» 62% состояния страны находится в распоряжении миллионеров. Остальные 12,5% принадлежат тем, кто пока еще не дотянул до миллионеров. 1% населения России владеет 74,5% благосостояния страны.

5. У Путина и его команды нет ни цели, ни видения того, как бороться с социальным неравенством. Отвечая на вопрос о том, как решить проблему социального неравенства, на ПМЭФ в этом году Путин предложил развивать технологии. А именно цифровые. То есть построение цифровой экономики в его представлении должно проблему неравенства решить. Сложно себе представить, как цифровизация накормит голодающие провинции России.

«Работал как раб на галерах» — так Путин оценил свою деятельность на посту президента в первые сроки. Вот только он не уточнил, ради кого он так работал: ради российского народа и процветания страны или ради благосостояния отдельных граждан России. Да и странно, президент вроде бы должен быть капитаном, а не рабом на корабле под названием Россия. Кто же тогда капитан? Судя по результатам развития нетрудно догадаться, чьи интересы реализует в стране путинизм.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники