Светлана Гомзикова. Напуганный Путиным Запад не оставил шансов Трампу

Более трети немцев, французов и итальянцев считают российского президента Владимира Путина самым сильным государственным лидером. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного не так давно французской социологической компанией IFop.

На фоне откровенной антироссийской пропаганды и циничной русофобии, заполонившей в последние годы западное информационное пространство, данный результат можно назвать парадоксальным.

Действительно, 38% жителей Италии и по 34%, соответственно, Германии и Франции, оценивают деятельность президента России положительно, признавая его сильнейшим мировым лидером. Так же, кстати, думают 26% жителей Великобритании и 23% американцев.

На почетном втором месте — глава США Дональд Трамп. В родной Америке и в Великобритании ему отдали пальму первенства 43 и 33% респондентов. Но в Старом Свете сторонников у него оказалось меньше, чем у российского лидера — 25% французов, 27% немцев и 29% итальянцев.

Третью строчку в рейтинге занимает председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин — во Франции в его пользу высказались 17% опрошенных, в Германии — 19%, в Италии — 13%, в Великобритании — 9%, а в США — 4%.

На четвертой позиции — канцлер ФРГ Ангела Меркель. Далее с большим отрывом следуют британский премьер Тереза Мэй и президент французской Пятой республики Эммануэль Макрон.

Стоит, наверное, уточнить, что социологическое исследование проводилось для новостного агентства Sputnik. Из-за чего в либеральном стане его результаты тут же подвергли сомнению — мол, высокий рейтинг Путина на Западе, это «оплаченный заказ», не более.

Особо недоверчивые не преминули сразу указать на «беспристрастный» в этом смысле источник — американский журнал Time, который на этот раз не включил российского президента в список самых влиятельных людей года. Впервые за пять лет.

На самом деле, как такое вообще возможно, что лидер страны, которую на Западе изображают почти как «мировое зло», и которого самого постоянно демонизируют, оказывается у американцев и европейцев таким популярным?

— Но это же естественно, — комментирует результаты соцопроса профессор НИУ ВШЭ, политолог Дмитрий Евстафьев. — Европейское общественное мнение, оно в целом, несмотря на оголтелую антироссийскую пропаганду, продолжает пытаться оставаться в некой рамках политической и социальной рациональности. Соответственно, они видят во Владимире Путине лидера, который может решать и международные проблемы, и удерживать страну в рамках стабильности, несмотря на колоссальное внешнее давление.

Не понимать этого вменяемый европейский человек, знающий европейские реалии, не может. Отсюда — результат.

Это, кстати говоря, свидетельствует, в том числе и о том, насколько в новом цифровом мире — мире интегрированных коммуникаций — ограничены возможности пропаганды. Потому что в доцифровом мире — мире классических коммуникаций — можно было демонизировать практически неограниченно.

Достаточно вспомнить замечательные картинки времен «холодной войны», когда представления общественного мнения друг о друге — скажем, СССР и США были, мягко говоря, чудовищны.

Ну, а сейчас это невозможно. Сейчас есть множественность каналов информации. Поэтому, собственно говоря, такие ответы. Поэтому, несмотря на антироссийскую концепцию западных СМИ, понимание того, что Владимир Путин, это эффективный лидер, оно присутствует, и ничего с этим сделать нельзя. И это политический фактор.

— Элиты тоже все прекрасно понимают. Но только элиты действуют в рамках тех задач, которые им поставлены. Это задачи пропагандистские — продолжать демонизировать Россию. А простой народ, он до известной степени свободен в этих делах.

А что касается позиции Time, то это, конечно, все восприняли как мелкую, и, я бы сказал, пошловатую попытку мести нашему президенту. Не более.

Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» РИСИ Аждар Куртов, в свою очередь, обратил внимание на то, что сильный лидер, это далеко не всегда тот, кому симпатизируют:

— Сильный, это просто характеристика лидера, отражающая его волевые какие-то качества, его политику. Сильным лидером считается тот, кто проводит самостоятельную линию, во что бы то ни стало, кто проводит эффективную политику вопреки давлению, которое оказывают на него.

Таковым, действительно, является российский президент.

Но вот делать вывод о том, что из этого следуют какие-то симпатии, я бы не стал. Ведь сильный лидер может быть как «галочка» в отметке соответствующей графы без положительной коннотации. А просто, как констатация факта.

— И бояться совершенно необязательно. Просто это такой факт, что есть лидер, который в сравнении с их лидерами обладает качествами, которых, скажем, у того же Макрона явно нет. Он откровенно лебезит перед президентом США. Он проводит непоследовательную политику в отношении и России, и стран Ближнего Востока. И поэтому, так сказать, сравнение это здесь явно не в пользу французского, в частности, президента.

Да, и Ангелы Меркель. Хотя, конечно, контрасты ее позиции не так разительны, как между Путиным и Макроном.

Но всегда сильный лидер в понимании простых граждан, это тот человек, который проводит, как я уже сказал, последовательную линию. А, действительно, Путин проводит последовательную линию.

Поэтому французы — ну, или часть французов — наверняка, симпатизируют вот этой последовательной линии, которую проводит российский президент в отношении, положим, вопросов семьи и брака. В отношении того понимания, что есть семья.

Во Франции идут массовые демонстрации против той политики, которую проводят власти по легализации однополых браков, по размыванию христианских ценностей. Наверное, консервативный подход российского президента по защите ценностей, определенных очень давно в Святом писании христиан — всех христиан, причем, — он находит понимание и поддержку. И, наверное, симпатию. Что, как мы видим по результатам этого опроса, сыграло определенную роль.

— На мой взгляд, говорить «о заказе» здесь как раз не приходится. Поскольку это же факт, что политика российского президента отличается существенно от той линии, которую проводят его западноевропейские коллеги.

Ведь если бы во Франции все было так хорошо, то сейчас Париж не сотрясали бы массовые протесты. Значит, люди в условиях отсутствия железного занавеса все-таки могут сравнивать через интернет и другие СМИ то, что происходит.

Многим, действительно, политика российского президента, наверное, нравится. Но, как я сказал, выбор ответа, которым руководствовались участники опроса, он совершенно не обязательно обозначает симпатию. Это просто констатация факта. Для нас — россиян, эта констатация факта, конечно, положительна. Но для других государства, далеко не всегда так.