Такие разные представления о войне и мире. Американская пресса пишет, о чем говорит по-русски украинский Мариуполь

Почти все они выражают надежду на то, что новый президент Владимир Зеленский сможет, наконец, что-то сделать, чтобы закончить войну, пишет журналист американской газеты The Christian Science Monitor, побывавший в Мариуполе.

Здесь, в городе, где линия фронта проходит всего в 10 минутах езды от центра, подобные разговоры становятся напряженными. Однако путь к миру сильно отличается в зависимости от того, кто является вашим собеседником.

Большинство людей здесь говорят по-русски, у региона раньше были тесные связи с соседней Россией, и местные жители не могут представить себе мир, в котором будет введено постоянное разделение. У многих есть семьи, друзья, бывшие партнеры по бизнесу, которые живут всего в нескольких километрах, по ту сторону границы.

Более половины избирателей на находящейся под украинским контролем территории Донецкой области, в которой Мариуполь является крупнейшим городом, выразили подобные чувства в ходе состоявшихся 21 июля парламентских выборов и проголосовали за две «пророссийские» политические партии, — подчеркивает The Christian Science Monitor.

Однако, по мнению американских журналистов, много и таких жителей, которые принимают возникающую украинскую идентичность. Они считают Майдан 2014 года или «революцию достоинства» переломным моментом, который предоставляет шанс Украине избавиться от влияния автократичной России и двигаться к европейскому будущему.

Они не хотят иметь ничего общего с российским вариантом мирного плана, они говорят, что нет другой альтернативы, кроме как добиться победы в войне в Донбассе; они хотят отделить Украину карантинным барьером от соседа-гиганта.

Хотя обе эти группы стремятся к миру, их прямо противоположные представления об условиях этого мира могут стать серьезным препятствием на пути к окончанию войны на востоке Украины.

Эти различия коренятся в истории Украины. Восточные регионы этой страны были частью российского государства в течение более 300 лет. Три десятилетия независимости Украины мало что изменили в способе экономического развития или в других важных областях для того, чтобы люди были готовы принять украинскую идентичность.

В то же время, Россия стала намного более преуспевающей и упорядоченной страной, она стала демонстрировать уверенность и силу с момента прихода к власти Владимира Путина.

Миллионы украинцев с востока страны уехали в Россию как гастарбайтеры, а в последнее время и как беженцы, спасающиеся от войны. Сегодня украинская диаспора в России намного превосходит по своей численности все остальные.

С другой стороны, западные регионы Украины до Второй мировой войны были частью европейских государств, Австро-Венгрии и Польши, а затем были аннексированы Советским Союзом.

Сегодня для этих людей украинский язык является первым, они с подозрением смотрят на Россию, а все свои надежды и чаяния связывают с Западом.

В 1990 году уровень жизни на Украине и в Польше был почти одинаковым. После вступления Польши в Европейский союз в 2004 году уровень жизни там повысился в два раза, и она стала активно развивающимся европейским государством.

Миллионы украинцев отправляются в Польшу и даже дальше в качестве гастарбайтеров, а их впечатления укрепляют уверенность в том, что Украина должна искать для себя европейское будущее.

Неслучайно энтузиазм и убежденность западенцев оказали диспропорционально большое влияние на две прозападные революции на Майдане за последние 15 лет, которые не получили поддержки среди населения востока страны.

«Люди на Западной Украине отличаются от нас. Это не только язык или подобного рода простые вопросы. Они отобрали власть у президента, за которого проголосовали наши избиратели, они хотят лишить нас наших традиций, заставить нас отказаться от наших ценностей и стать частью их повестки», — говорит Максим Ткач, глава местного отделения партии «За жизнь», которая была лидером на парламентских выборах в Мариуполе.

«Когда они начали этот Майдан, они говорили, что речь идет о таких вещах, которые мы поддерживаем, в том числе о борьбе с коррупцией и о прекращении правления олигархов. Но ничего подобного не произошло.

Вместо этого они хотят, чтобы мы изменили названия наших улиц и школ, чтобы мы прославляли таких «героев» как Степан Бандера, с которым боролись наши предки. Принять такие вещи мы не можем».

«Если бы не было Майдана, мы по-прежнему имели бы Крым. Не было бы войны. Не было бы давления на нас и попыток заставить нас изменить наши обычаи, наш язык или нашу церковь. Именно эта агрессивная революция, совершенная всего лишь частью нашей страны, породила существующие сегодня проблемы, говорит он.

«Россия есть Россия. Она действует в своих интересах, но зачем нам враждовать с ней?»

Мария Подыбайло, политолог Мариупольского государственного университета и глава «Нового Мариуполя», организации гражданского общества, созданной для поддержки украинской армии, предлагает совершенно другой нарратив. Она приехала из Тернополя, города на западе Украины, и живет в Мариуполе с 1991 года.

По ее словам, в Мариуполе не было сепаратистских настроений до Майданной революции.

«Местные пророссийские олигархи, — цитирует мариупольскую активистку тернопольского происхождения The Christian Science Monitor, — использовали экономические возможности для поддержки сепаратистских группировок, тогда как пассивная полиция и силы безопасности позволили сепаратистам под руководством русских захватывать государственные здания и проводить антиукраинские акции протеста в Мариуполе».

«Так продолжалось до прихода украинской армии, — сначала это были члены добровольного батальона «Азов», — когда сепаратисты были вынуждены уйти, а в 2014 году линия фронта была отодвинута от границ города. Вот почему мы поддерживаем армию и доверяем только армии», — подчеркивает она.

По данным проведенного в 2014 году госпожой Подыбайло при поддержке Мариупольского государственного университета опроса общественного мнения, три четверти местных жителей видели свое будущее в составе Украины, а не России.

Это большинство разделено на группы в зависимости от их представления о том, какой должна быть Украина. Но лишь 12% хотели воссоединиться с Россией, а 8% выступали за то, чтобы Донбасс стал независимой республикой, и эта точка зрения часто остается незамеченной в упрощенной схеме (пророссийский или прозападный), в соответствии с которой эти события часто изображаются.

«Вот тогда мы поняли, что находимся на правильном пути, — говорит Мария Подыбайло. — Мы не были каким-то меньшинством в осаде. Мы — часть большинства, которые хотели быть украинцами».

Хотя расположенные неподалеку Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика получили, возможно, поддержку от России, они появились из-за наличия глубоких местных корней.

Этот ясный вывод содержится в одном из наиболее полных исследований этой войны на сегодняшний день: в докладе под названием «Повстанцы без причины», опубликованном в прошлом месяце Международной кризисной группой.

Эта война причинила большой и, вероятно, невосполнимый ущерб украинской экономике, и чем дольше она продолжается, тем сложнее будет воссоединить бывший индустриальный центр Донбасса с остальной страной.

«Мы не можем говорить с лидерами так называемых республик. Как мы вообще можем им доверять?» — задает вопрос Подыбайло. Она считает, что после победы население этих республик должно быть поделено на тех, кто сотрудничал с врагом, и на тех, кто оказался невинной жертвой, как это было после Второй мировой войны.

«Война может закончиться только победой Украины. Я никогда не слышала о какой-то войне, после окончания которой все остается, как было, или о войне, которая заканчивается в результате каких-то переговоров. Люди говорят, что это может продлиться долго, а угроза будет всегда, поскольку у нас такой сосед.

Однако нас поддерживают Соединенные Штаты, нас поддерживает Запад, и они атакуют Россию с другой стороны с помощью санкций. Мы победим», — говорит она.

Господин Ткач, региональный лидер партии «За жизнь», считает, что идея такой победы — опасная химера и что большинство людей здесь хотят мира и нормальных отношений с Россией.

«Конечно, нам нужно вести переговоры непосредственно с восставшими республиками, — говорит он. — Это наши люди. Мы их понимаем. Возможно, нам будет нужен постепенный процесс, в результате которого они получат какой-то специальный статус.

Что в этом плохого? Они тоже пострадали, их дома обстреливали украинские военные, они теряли своих близких. Нужно восстановить доверие, а на это потребуется определенное время».

Вместе с тем он твердо уверен в том, что эти территории должны вернуться в состав Украины. «Наша задача состоит в том, чтобы вернуть их Украине и вернуть Украину им. Эта задача должна быть решена на основе компромисса и переговоров, потому что все уже устали от войны. После того, как мы сделаем это и получим мир, мы сможет говорить о Крыме».

Одним из лидеров партии «За жизнь» (она с большим отставанием стала второй по результатам национальных парламентских выборов) является украинский олигарх Виктор Медведчук, который имеет тесные связи с Кремлем. Кроме того, крестным его дочери является президент Путин.

Когда весной этого года Медведчук, как и господин Путин, участвовал в работе Петербургского международного экономического форума, он был представлен там как «представитель той Украины, с которой можно договариваться».

Ткач тоже так считает. «Мы желаем успехов Зеленскому, но мы на самом деле сомневаемся в том, что он сможет добиться мира. Наша партия имеет связи, обладает правильным подходом, и мы считаем, что нас обязательно нужно будет включить в этот процесс».

Он говорит о переговорах с той Россией, которая находится на противоположном берегу Азовского моря, всего в нескольких километрах отсюда.