The Times: Оконфузившаяся Тереза Мэй борется за сохранение альянса против России

Близкий союзник Ангелы Меркель (Angela Merkel) усомнился в правильности курса Великобритании на глобальную изоляцию Москвы после того, как лаборатория Портон-Даун потерпела неудачу в попытке доказать, что нервнопаралитическое вещество действительно происходит из России.

Владимир Путин тоже с готовностью уцепился за признание Гэри Эйткенхеда (Gary Aitkenhead), главы Оборонной научно-технической лаборатории, что установить точное происхождение яда, использованного в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, не представляется возможным.

Ранее мистер Эйткенхед сообщил в интервью, вызвавшем переполох на Даунинг-Стрит, что его лаборатория опознала в яде отравляющее вещество «Новичок» военного назначения, отметив, что подобная химическая атака могла быть проведена лишь на государственном уровне. Мистер Путин счел скорость, с которой раскручивается «антироссийская кампания», «поразительной», сославшись на недостаток точных сведений.

В отравлении бывшего двойного агента мистера Скрипаля и его дочери, которое произошло 4 марта, Великобритания обвинила Кремль. Москва свою причастность отрицает. В ходе разбирательства Запад и Россия уже обменялись высылкой более 150 дипломатов.

После признания Эйткенхеда на Даунинг-Стрит предприняли экстренную попытку спасти ситуацию, заявив, что Тереза Мэй (Theresa May) в своем обвинении опиралась на общий анализ ситуации, проведенный спецслужбами, а также на заключение ученых, подчеркнув при этом, что результаты экспертизы в Портон-Дауне им не противоречат. Тем не менее интервью телеканалу «Скай Ньюс» (Sky News), заранее одобренное правительством, может расшатать позиции международной коалиции против Москвы.

Армин Лашет (Armin Laschet), один из пяти вице-председателей Христианско-демократического союза Германии, подверг сомнению меры, предпринятые Великобританией, чтобы убедить союзников присоединиться к высылке российских дипломатов. «Уж если заставляешь почти всех союзников по НАТО к солидарным действиям, разве не обязательно при этом иметь на руках доказательства? Какого бы мнения люди ни придерживались о России, мое знание международного права говорит, что в международной политике принято вести себя по-другому», — написал мистер Лашет в своем «Твиттере». Ранее 57-летний Лашет, президент земли Северный Рейн-Вестфалия, критиковал «травлю России» и приветствовал роль Москвы в Сирии, а также аннексию Крыма.

Высокопоставленный член британского парламента отозвался об экспертизе лаборатории Портон-Даун следующим образом: «Я бы поставил им высокий балл за научную работу, но низкий за подачу материала. Очевидно, что этим мало поможешь делу». Джон Глен (John Glen), депутат от консерваторов из Солсбери, сообщил, что результаты экспертизы могут быть использованы Кремлем в пропагандистских целях и предположил, что за Юлей Скрипаль, прибывшей рейсом из Москвы, мог быть «хвост». Источники в Консервативной партии эту версию отрицают.

Мистер Эйткенхед заявил: «Наша работа — предъявить научные доказательства того, что именно собой представляет это нервно-паралитическое вещество. Мы установили, что оно принадлежит к данному семейству и имеет военное назначение. Над поиском места его производства мы не работаем». В то же время он добавил, что работа по установлению его происхождения ведется.

Мистер Путин сообщил со ссылкой на международных специалистов, что нервнопаралитические яды такого типа производятся «примерно в 20 странах». На сегодняшней сессии исполнительного комитета Организации по запрещению химического оружия Россия собирается представить 20 вопросов по случившемуся инциденту. «Я надеюсь, что в ходе этой дискуссии будет поставлена точка в том, что произошло», — заявил он.

Представитель британского правительства заявил следующее: «Экспертиза Портон-Дауна — лишь часть текущей разведывательно-информационной картины <…> По нашей оценке, Россия несет ответственность за этот низкий и безрассудный поступок. Других правдоподобных объяснений попросту нет — и с этим согласно международное сообщество».