Турецкий поток. Противоречия участников

10 октября 2018, 14:12 • 816 • Аналитика

Министр Новак относительно оптимистично сообщил, что морская часть Турецкого потока готова на 85 процентов, а газ по нему может пойти с 1 января 2020 года: «…Газ по обеим ниткам „Турецкого потока“ может пойти уже к 1 января 2020 года. Об этом сообщил министр энергетики Александр Новак. Он уточнил, что мощность газопровода — 31,5 миллиарда кубометров газа. Приоритетными направлениями поставок газа министр энергетики назвал Болгарию и Австрию…»

Уточнение, что с 1 января 20 года газ «может» пойти по трубе, пока не означает того, что он пойдет. Это пока всё те же пожелания. 85 процентов готовности морской части — информация ни о чем, так как неясно, на сколько готова морская часть каждой нитки, а это важно, так как одна труба идет на внутренний турецкий рынок, и только одна — на европейский. С внутренним турецким рынком никаких вопросов не возникало даже в период обострения отношений с Турцией. Задача этой трубы — компенсировать Турции ее потребление газа по западному маршруту через Трансбалканский коридор, который в случае пуска транзитной трубы будет переключен на реверс.

С транзитной трубой ясности нет до сих пор. Известно только то, что она проведена до границы исключительной экономической зоны России в Черном море, а вот насколько успешно ведутся работы в турецкой — неясно, особенно если учесть, что к ним приступили еще в июне этого года. Безусловно, технических проблем здесь нет, вопросы носят исключительно политический характер. Турция сумела вычеркнуть из первоначального проекта «Турецкого потока» две трубы мощностью в 30 с небольшим миллиардов кубометров газа. Этот вопрос уже не обсуждается — Новак прямо заявляет только об одной транзитной трубе, Газпром это подтверждает, трубы двух несостоявшихся ниток утилизированы. То есть — война за Турецкий поток в Сирии, которую развязал Путин, уже проиграна. Сейчас он пытается прикрыть хотя бы одну транзитную трубу, вокруг которой и существуют основные противоречия.

То, что Новак назвал Болгарию и Австрию приоритетными направлениями транзитной части «Турецкого потока», показывает, что Россия уже готова на украинский транзит, так как по Трансбалканскому коридору запитаны Молдавия, Румыния, Болгария и Турция. Поставки в Молдавию и Румынию придется осуществлять через Украину вне зависимости от того, будет запущена транзитная часть Турецкого потока или нет. Естественно, что Украину, Европу и турок это совершенно не устраивает: по разным причинам им всем нужно, чтобы две нитки Турецкого потока были построены, но Трансбалканский коридор продолжил бы работу в направлении Турции, не переключаясь на реверс.

Украине это нужно, чтобы сохранить свое исключительное право транзита в Южную Европу, Европа будет гарантирована от конкуренции с Южным газовым коридором ЕС, а турки окажутся в таком случае в самом выигрышном положении: они сохранят поставку газа по Трансбалканскому коридору и получат минимум одну дополнительную трубу на свой собственный внутренний рынок. А в идеальном варианте — вообще две, если Россию вынудят отказаться от транзита через Турцию и она будет поставлять туркам газ по обеим трубам «Турецкого потока». В этом случае турки получат возможность наполнять ТАНАП российским газом, который им в таких количествах на внутреннем рынке не нужен. Естественно, что переизбыток газа на внутреннем рынке самым благотворным образом скажется на его ценах в самой Турции и даст толчок к росту турецкой промышленности, находящейся сейчас в сложном положении.

В чем тонкость такого маневра? В том, что при начале строительства Турецкого потока Газпром дал Турции скидку на весь газ в 6 процентов и обещал увеличить скидку после окончания строительства — еще почти вдвое. Турки не забыли обещаний, и еще в 15 году жестко поставили условие — 10 процентов скидки или заморозка всего проекта.

Фактически Турция, закрыв российский транзит, с легким сердцем сможет перепродавать российский газ в ту же самую Европу, имея солидную маржу в виде имеющейся скидки и при этом заполнить возникающими излишками ТАНАП, повышая устойчивость и рентабельность проекта Южного газового коридора, в чем кровно заинтересованы и европейцы: проект Южного коридора стоимостью в 45 миллиардов долларов нужно окупать, рентабельность этого проекта была и остается пока под большим вопросом, где ключевым условием является поиск дополнительных объемов газа помимо азербайджанских. Тем самым Россия фактически останется при прежних объемах продажи газа, но почти всю маржу продажи газа в Южную Европу будет вынуждена отдавать Турции. Собственно, вокруг этого и идет сейчас война в Сирии — поэтому Путин и не может оттуда уйти. Пока еще есть шанс, что удастся продавить хотя бы одну транзитную трубу. Это в три раза меньше того, на что Путин рассчитывал, начиная интервенцию в Сирию (одна труба вместо трех).

Но если турки сумеют вынудить его отказаться от планов транзита через свою территорию и направить весь газ исключительно в Турцию — это будет абсолютная победа Эрдогана: он получит газ почти с 10% скидкой на весь объем и станет единственным его владельцем, а не оператором, как предполагалось в начале строительства Потока. Естественно, что это же станет полным поражением Путина в этой войне. Он и так проиграл, не сумев продавить первоначальный план, но в этом случае получится полный разгром.

Фактически теперь остается следить за судьбой Трансбалканского коридора. Если его будут готовить к реверсу — значит, транзит по трубе Турецкого потока все-таки состоится. Если все останется по-прежнему — это будет фиаско Кремля. Вот теперь уже полное и окончательное.