Вайно вместо Иванова: что поменяется?

Автор Шишкина Наталия Игоревна — эксперт Центра научной политической мысли и идеологии.

Сергей Иванов, один из ближайших соратников Путина, покинул пост главы Администрации Президента, на его место назначен Антон Вайно, ранее бывший его заместителем. Каковы версии причин события и чем на сегодня известен Вайно?

Согласно информации на сайте Кремля, сам Сергей Иванов при поступлении на должность главы администрации президента просил о сроке полномочий в 4 года, этот срок закончился. О полной отставке речь пока не идёт, Иванов получил должность спецпредставителя президента по вопросам придоохранной деятельности, экологии и транспорта, и сохранил место в Совете безопасности.

Сергей Иванов был знаком с Владимиром Путиным ещё со времен службы нынешнего Президента в КГБ, и позже долгое время занимал высокие посты, начиная с заместителя директора ФСБ, которое в то время возглавлял В. Путин, и заканчивая последней должностью главы Администрации Президента, потому его отставка привлекла внимание СМИ, в том числе и зарубежных.

Аль-Джазира расценила перевод Сергея Иванова с должности как «наивысшее понижение в должности, которое произошло в Кремле за последние несколько лет».

Приводится несколько версий: «по состоянию здоровья», желание президента «обновить» свои силовые структуры, и, конечно же, не обошлось без Украины: «обновление силовых структур может совпадать с усилением российской позиции в отношении украинского правительства, которое Путин сейчас открыто обвиняет в использовании террористических методов». Ещё две версии, более близкие к психологическому разбору, приводит Daily Mail: для Путина психологически лучше окружать себя людьми, которые считают его великим лидером и не могут вспомнить те времена, когда Путин таким лидером ещё не был. Приводится и версия о том, что Путин желает избежать имиджа стареющего лидера и, по выражению New York Times, также распространяющей эту версию, избежать ошибки Брежнева.

New York Times также выдвинула предположение, что с помощью кадровых перестановок Владимир Путин готовится к выборам и желает показать, что окружен «свежей кровью и новыми идеями». Кроме названных СМИ, об уходе С. Иванова писал Bloomberg, The Telegraph, Reuters, Женьмин жибао и ряд других.

В основном, все комментарии и предположения сводятся именно к этому списку. Но, тем не менее, остается загадкой, по какой причине именно Иванов — верный соратник Владимира Путина, которого в начале 2000-х Путин назвал при ответе на вопрос «Кому Вы доверяете?», внезапно был смещен.

Какие ещё версии циркулируют в медиа?

Одна из интересных и заслуживающих вниманий версий — стремление Владимира Путина окружить себя лично преданными ему людьми, в число которых включают и Вайно, и избавиться от влиятельных и более самостоятельных фигур.

На основании этого предположения, делаются и следующие выводы о грядущей кадровой чистке и избавлении России от пригревшихся на местах и обросших множеством связей чиновников — первых соратников Владимира Путина, причем такой вывод делают не только в России. Так, The Economist озаглавил статью об увольнении Иванова «The urge to purge?», что можно перевести как «Стремление зачищать?». Правда, главный вывод статьи The Economist заключается в том, что увольнение Иванова может быть первым звоночком, предвещающим конфликты внутри Кремля и укрепление позиций Президента за счет новых «своих людей».

В качестве подтверждающего аргумента можно было бы привести и создание ОНФ, которое, в отличие от ЕР, возглавляется лично В. Путиным, и создание Нацгвардии, которая также подчиняется лично Президенту. Однако такой вывод кажется скорее слишком простым и поверхностным, тем более, что ОНФ, что совершенно ясно, является не более чем сменой ЕР, организацией, в которую скорее всего со временем перетекут все кадровые единороссы. Национальная гвардия призвана защищать не только В.Путина, но так называемый конституционный строй в целом и ориентирована на подавление мятежей и бунтов среди населения, на случай, когда терпение народа лопнет окончательно. В этом случае, если принять за истину, что президент желает кадровой чистки, Нацгвардия должна быть ориентирована на борьбу с другими слоями общества.

Вполне вероятно, что президент действительно решил устроить кадровые перестановки в связи с грядущими выборами. Но ставку сделать не столько на верность, сколько на молодую смену: Владимира Путина не единожды обвиняли в том, что вокруг него на ответственных постах одни и те же лица, и уже почти второй десяток лет. В основном, комментаторы сходятся во мнении о стремлении Владимира Путина окружить себя новыми идеями.

Возможно, что доля правды в этом есть. Правда, в таком случае, если посмотреть на идеи преемника С. Иванова про нооскопы, «умную пыль», коды рынка, трансакции как единицу времени, про превращение жизни в одну большую метаигру, в ходе которой перераспределяется в обществе «фарн», определяющий социальное положение, где есть некий «Superкласс»(именно так, половина слова латиницей, половина — кириллицей), и где нет места человеку как Человеку, про капитал и рынок, которые фактически становятся главным мерилом и единственным божеством, за страну становится страшно. Хотя там и есть и иные идеи (например, о том, что образование цен и зарплат зависит от представлений о справедливости или о том, что мир образов и идей изменяют восприятие власти и элиты, или о недооцененности нематериальных активов, связанной с трудностями патентования и отсутствием стимулов к получению патентов, что затормаживает развитие страны), но основная суть всё же не в этом.

Весьма опасным, хоть и интересным в плане характеристики автора, является идея о протоколе (правилах игры), который, регулируя пропорции между образом мира и картиной мира (т. е. идеей, представлением об окружающем и самим окружающим, реальностью), позволяет создать систему управления обществом, в основе которого лежит принцип «образы правят миром». В целом, нового мало, и собственно построение такой системы можно наблюдать уже сейчас: реальность и образ реальности, создаваемый телевидением и другими методами воздействия на массовое сознание, значительно различается. При таком подходе кажущаяся парадоксальной с логической точки зрения ситуация, когда человек говорит, что ему не хватает денег на продукты, но страна идет в правильном направлении, перестает быть парадоксальной.

Это вполне закономерный итог такого управления обществом, который в определенном смысле напоминает сюжет популярного фильма «Матрица». Человек в таком обществе — вещь, объект, позволяющий обеспечить «капитализацию будущего» и возможность «игрокам» войти в «глобальный superкласс», что, видимо, является очередным названием для клуба бенефициаров или золотого миллиарда. В основе всех этих идей нового главы Администрации Президента — неизбываемое и неистребимое стремление российской элиты «стать как они, назвавшие себя цивилизованными, войти в сообщество бенефициаров» и идея о верховенстве капитализма и капитала.

С другой стороны, много ли людей прочтут статью преемника или монографию об играх и коде рынка?

Итак, наиболее вероятная версия из всех — смена окружения на «своих» людей, которые кажутся более преданными и лояльными, для которых Путин был и остается непререкаемым авторитетом. Это не те старые друзья из «старой гвардии», которые помнят молодого Путина и за время работы с ним смогли приобрести развитые связи, стать более-менее самостоятельными фигурами на политической арене. А заодно и получить электоральную поддержку накануне выборов за «кадровую чистку». Правда, качество этой смены, её идеи оказываются даже более паразитическими, чем у её предшественников.

Впрочем, чем обернется кадровая перетасовка, покажет время. В конце концов, списывать со счетов давнего соратника Путина рановато. В свое время, Сергея Шойгу тоже назначали губернатором Московской области и многие сочли это концом карьеры Сергея Кужугетовича, но в результате С. Шойгу оказался на посту министра обороны.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники