Запад уже не тот: на Мюнхенской конференции признали правоту Путина

17 февраля 2020, 17:57 • 796 • Новости

В Германии завершилась Мюнхенская конференция по безопасности – одно из крупнейших в мире мероприятий по международным отношениям. В России эта площадка получила известность благодаря «мюнхенской речи» Владимира Путина в 2007 году, когда российский лидер предсказал конец однополярного мира. Тогда Запад посмеялся над Путиным, однако нынешняя Мюнхенская конференция вынужденно согласилась со словами президента России: в мире становится все меньше Запада, и сам Запад «уже не торт».

Два раза в году внимание репортеров со всего мира приковывает к себе столица Баварии. Осенью Мюнхен становится центром Октоберфеста –баварского народного праздника, и тысячи людей предаются веселью на Лугу Терезы. На излете же зимы город собирает политиков, дипломатов и экспертов на градиционную конференцию по безопасности, где обсуждаются актуальные проблемы международных отношений.

В ежегодном специальном докладе организаторов, который выходит накануне конференции, мероприятие в Мюнхене иронично сравнили с «воссоединением за семейной трапезой» коллективного Запада.

Действительно, несмотря на широкий состав участников, Мюнхенская конференция представляет, прежде всего, интеллектуальный срез элит западных стран.

Голоса из России, Китая, Индии и других стран также звучат (в иные годы сильно громче обычного), но они скорее служат вынужденным балансиром, чем полноценным альтернативным мнением, к которому готовы всерьез прислушиваться.

Впрочем, который год мюнхенский смотр интеллектуальных сил Запада демонстрирует довольно пёстрый вид некогда ровного строя. Организаторы мероприятия в чем-то провокационно, а в чем-то вынужденно решили задать пессимистичный и даже алармистский тон. Официальный доклад конференции озаглавлен как «Беззападье» (Westlessness), что, собственно, и является причиной большинства современных проблем.

Продолжая болезненную рефлексию вокруг крутых поворотов американской политики при Дональде Трампе, авторы утверждают, что Запад лишился своего единства и не способен служить ориентиром для других государств.

Оппонировать докладу вызвался внушительный десант из-за океана во главе с госсекретарем Майком Помпео. Американская делегация с кавалерийским наскокам прошлась по фобиям европейских союзников, быстро расставив всё по местам. Запад не в упадке, а укрепляется, его противники терпят поражения на всех направлениях. Противники Запада – Китай и Россия – опасны, но, объединив усилия, справиться можно и с ними.

В условиях политической суматохи в ФРГ представлять европейский взгляд на будущее Запада пришлось президенту Франции Эммануэлю Макрону, который старался как мог уходить от крайних оценок. Французский лидер рассуждал о новой стратегической роли ЕС, о выстраивании конструктивных отношений с Россией.

Макрон еще раз поддержал идею Владимира Путина о переговорах постоянных членов Совбеза ООН.

Тем не менее, никаких новых идей президент Франции, представляя условный европейский лагерь, не привнес. Разговоры о стратегической автономии ЕС продолжаются не первый год и пока ничем не подкрепляются на практике. Так может произойти и в ситуации вокруг Ливийского кризиса, где Европа собирается играть активную роль вплоть до организации военной миссии.

Россия во внутризападной дискуссии предпочла остаться в благоразумной отстраненности.

Американская делегация со всей определенностью выбрала своей мишенью Китай, оставив для Москвы набор классических претензий, не вызывающих эмоционального отклика.

Условно пророссийские заявления Макрона вне дуэта с Берлином прозвучали как один из пунктов в списке европейских благих пожеланий. Оказавшись в «слепой зоне», делегация во главе с Сергеем Лавровым сосредоточилась на насущных вопросах: обсуждении ситуации в Сирии, двухсторонних переговорах с западными и восточными партнерами.

Украинский кризис остался на периферии экспертной дискуссии.

В докладе организаторов конференции в списке наиболее опасных конфликтных точек современности он занял почетное десятое место, пропустив вперед кризис в Буркина-Фасо и Кашмире.

Не случись скандала с публикацией доклада «12 шагов для большей безопасности Украины и Евроатлантического региона», который то пропадал, то вновь появлялся на сайте мероприятия, поводов поговорить об Украине не нашлось и вовсе.

Пожалуй, одним из наиболее интересных разрезов Мюнхенской конференции стали, собственно внутринемецкие дебаты о будущем Германии и ЕС, которые остались почти незамеченными российскими наблюдателями.

Очевидно, многое у хозяев мероприятия здесь пошло не по плану. Незадолго до начала конференции политическая наследница Ангелы Меркель Аннгрет Крамп-Карренбауэр объявила о своем уходе с поста председателя ХДС и отказалась от борьбы за пост канцлера. Прошлогодняя Мюнхенская конференция была для АКК первым «выходом» в мир большой политики. В этот раз ей была отведена роль одного из «хедлайнеров» мероприятия. В итоге Крамп-Карренбауэр представляла лишь Министерство обороны ФРГ и её выступление оценили как вторичное даже в немецкой прессе.

Интереснее было наблюдать за панельной дискуссией с участием премьер-министра федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Армина Лашета и председателем партии «Зеленые» Анналены Баербок. Перед экспертами и журналистами выступали потенциальные члены будущего правительства Германии. Лашет претендует на внутрипартийное лидерство среди христианских демократов наравне с Фридрихом Мерцем и, соответственно, на канцлерский пост. «Зеленые» за последние годы смогли завоевать поддержку избирателей и по опросам уступают в популярности только ХДС.

Черно-зеленая и даже зелено-черная коалиция сейчас выглядят наиболее вероятным политическим будущем ФРГ после ухода Меркель.

В ходе дискуссии Лашет действительно рассуждал как возможный кандидат в лидеры христианских демократов и будущий канцлер. Во многом он повторял уже прозвучавшие тезисы Макрона о сильной и независимой Европе, однако в его исполнении они звучали как многообещающее политическое заявление. Лашет даже позволил себе завуалировано покритиковать Ангелу Меркель за то, что она в свое время не проявила должного внимание к инициативам французского партнера. Впрочем, он же признал, что миграционный кризис, Брексит, события на Украине и другие проблемы создавали плохой фон для выстраивания «большого европейского видения».

Лидер «Зеленых» почти не противоречила собеседнику из ХДС напрямую, однако была больше сосредоточена на социальных вопросах. Она согласилась с Лашетом об увеличении бюджета ЕС, однако предложила сосредоточить траты на образование, здравоохранение, цифровизации (и, конечно, экологии) и лишь затем перейти к внешней политике и обороне.

Итоги дискуссии двух политиков можно было резюмировать девизом действующего австрийского правительства, состоящего из консерваторов и «экологов»: «защитим границы и климат».

Христианские демократы и «Зеленые» присматривались друг к другу в Мюнхене и, учитывая опыт соседней Австрии, похоже, готовы к предметному диалогу.

Подводя итоги Мюнхенской конференции, многие авторитетные отечественные эксперты усомнились, что России стоит отправлять на это мероприятие политиков и государственных деятелей первой величины (в этот раз российскую делегацию возглавлял глава МИД России Сергей Лавров). Как это случалось и прежде, конференцию раскритиковали за тенденциозность и скудность интеллектуального наполнения.

Запад, действительно, переживает период трансформации и наблюдать за его идейным борением не всегда интересно.

Тем не менее, конференция в Мюнхене остается одной из наиболее авторитетных площадок для диалога и обмена мнениями, пусть и ориентированной прежде всего на страны Запада. Она отражает важное измерение международной политики и то, что он сейчас пребывает не в лучшем виде – не вина организаторов.

Отказ России от представительного участия в Мюнхенской конференции будет означать не шаг в сторону «блестящей изоляции», а добровольный отказ от разговора, который стоит вести, даже если он, на первый взгляд, не выходит за рамки болтовни о погоде.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники

796

Источник

Похожие новости