А паразиты навсегда? Борцы за «свободу слова» накануне украинских выборов

«Мы считаем голосование Наблюдательного совета [уволившего Аласанию] отвратительным проявлением трусости и подхалимства. Мы требуем немедленной отмены результатов голосования и отставки нынешнего состава Наблюдательного совета, который своими действиями поставил под угрозу реформу общественного вещания в стране и создал опасный прецедент увольнения руководителя независимого института по политическим мотивам. Учитывая новые вызовы, заявляем о создании неформального сообщества независимых журналистов под названием "Инициатива 34"».

Подразумевается, что 34-я статья Конституции Украины гарантирует каждому гражданину право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений — по нынешним временам чрезвычайно смешной атавизм в стране победившего национал-майдана. В числе подписавших письмо известные майданщики — редактор «Украинской правды» Алёна Притула, главред «Цензор.НЕТ» Юрий Бутусов и другие.

В стране почти пять лет царит жёсткая политическая цензура, многие журналисты стали политэмигрантами, неонацисты с незавидной регулярностью штурмуют редакции и избивают сотрудников СМИ, некоторые коллеги годами судятся из-за надуманных обвинений и даже томятся в тюрьмах. Но стоило перед выборами пощекотать одного из журналистов провластного лагеря, который с грациозностью истинной политической проститутки решил поменять окрас, как вчерашняя информационная обслуга режима взвыла о «защите свободы слова». В данном случае — своего права безнаказанно предавать хозяина. Недаром в защиту соратника высказался ещё один великий «защитник» свободы слова, министр МВД Арсен Аваков, считающийся потенциальным перебежчиком в лагерь фаворита предвыборной гонки Юлии Тимошенко.

А вот по сведениям из надежных источников (конкретно — со слов главы Службы внешней разведки Украины Егора Божко), Кремль направил 350 миллионов долларов на раскачивание предвыборной ситуации на Украине, в частности в информационной сфере. Деньги, по сведениям украинской разведки, будут направлены на оплату фейковых новостей, подкуп и организацию провокаций, политических протестов и внутриполитического давления на руководство государства. О том же коварном сценарии сообщает и Комитет избирателей Украины.

Единственной гарантией защиты от России главный разведчик Украины господин Божко считает лишь переизбрание Порошенко: «Задача, которая стоит перед всеми спецслужбами Российской Федерации, — "кто угодно, только не Порошенко"… Порошенко единственный, с кем невозможно договориться о возвращении Украины в орбиту влияния России». Соответственно, всё, что помогает раскачиванию ситуации (включая инспирированный скандал вокруг увольнения Аласании), — чудовищная измена нашей великой майданной родине.

Уверен, бунт со вчерашнего дня «независимых журналистов» есть элемент гибридной войны против Украины, совершаемый матёрыми провокаторами, ибо все, кто против Порошенко, — это пособники Путина (что было наглядно продемонстрировано на недавнем форуме под лозунгом «Или Порошенко, или Путин»). Ну, здравствуйте, долгожданные агенты Кремля — Аласания сотоварищи!

Настоящий патриот должен не подыгрывать Кремлю, а съедать его со всеми кирпичами, как это сделал намедни наш любимый ньюсмейкер, министр инфраструктуры господин Омелян. На свой день рождения он сожрал торт в виде развалин Кремля, и теперь светская хроника пестрит фото министра, изловчившегося то ли звезду со Спасской башни куснуть, то ли крем с Соборной площади вылизать. Национал-патриотические читатели украинских СМИ ликуют.

О, как прекрасны в своей чистопородной девственности мозги украинских журналистов. О, этот новомодный профессиональный жаргон, которому украинский прононс придаёт неповторимый хуторянский колорит. О, магическая сила вышиванок и хоровых заклинаний. Бессмысленно спрашивать у «независимых журналистов»: как вам результаты вашей задрипанной «революции»? Я лично знаю коллег, которые ездили на Майдан, голосовали за Порошенко, а теперь говорят, что тот предал «идеалы Майдана». Хотя он идеалы не предавал, а просто монетизировал (что было запрограммировано с самого начала).

Сегодня перед украинским обществом стоит три проблемы:

а) адекватного восприятия своих ошибок и достижений;

б) признание того, что потерь несопоставимо больше;

в) желание эти принципиальные ошибки исправить и прекратить уничтожение собственного государства.

Однако на данный момент все три цели представляются недостижимыми, поскольку украинская верхушка и её дрессированная «прогрессивная общественность» отказываются принять факт ошибочности якобы безальтернативного движения на Запад, либо противопоставляют ему автохтонную версию нацизма, либо смешивают в едином флаконе все эти субстанции.

За тщетными попытками вломиться в Евросоюз и НАТО таится исконная базарная хитрость — кому бы всучить изначально протухший товар. Партнёрство Украины и «старой Европы» по определению не может быть равноправным ввиду несоизмеримости экономик; причём украинская не просто отстаёт, но отброшена на десятилетия назад. Москва и Минск куда ближе к современной Европе, нежели стремительно дичающий Киев, в чем может убедиться любой европеец, если, конечно, он не приехал за секс-услугами: в этом отношении Украине равных нет.

Не понимая своего туземного настоящего и будущего, нельзя осознать и осудить Евромайдан не как государственный переворот (он «независимых журналистов» как раз устраивает), но принципиально неверный стратегический выбор. Когда подпевалы «евроинтеграции» говорят, что истинная государственная независимость их ждёт в наднациональных организациях типа ЕС и НАТО, то они либо не знают реального устройства вышеозначенных структур, либо попросту врут.

Паразитический настрой общественных ожиданий приводит лишь к тому, что самые нетерпеливые убегают в вожделенный рай и вполне искренне почитают это за свободу. А якобы «измученные советской властью» (которая уже треть века как отсутствует) напутствуют, мол, пусть «дети поживут». Вспомним, как киевские старушки таскали камни, чтобы майданщики забрасывали ими «Беркут». Жалко ли теперь этих полоумных старух, ныне таращащихся тщедушным таращанским телом на новые платежки?
И как жалеть «молодежь со светлыми лицами», которая под руководством своих преподавателей колонами выходила на майдан, пила бурду и бесконечно выпрыгивала «кто не скачет, тот москаль». Хотят в Европу мыть сортиры и торговать своим пока ещё молодым телом? Заслужили. В большую политику приютивших стран их все равно никто не пустит: там своих молодых хватает, а пожизненное холопство — это выбор сознательный, добровольный и евроинтеграционный.

Вознамерились проправительственные журналисты защищать «свободу слова», так спрашивается: а где вы были все эти годы, когда ваших коллег преследовали, арестовали и даже убивали? «И вот, спустя всего пять лет, они создали комитет…»

На самом деле, вы просто решили под благовидным предлогом всей толпой перебежать в стан потенциального победителя. И вспоминается классический анекдот, когда старый лорд за обедом обращает внимание за страшный шум толпы за окном. «Это демонстрация проституток, сэр», — докладывает ему дворецкий. «Но чего же они хотят?» — удивляется старый лорд. Дворецкий, осуждающе: «Шлюхи, сэр…»