«Большая игра» Путина на Ближнем Востоке оказалась масштабнее, чем предполагалось

Стратегическое наступление России на Ближнем Востоке оказалось гораздо масштабнее, чем предполагалось. Все мы давно свыклись с мыслью, что наша страна стала одним из главных участников большой международной игры в Сирии. Но, как выясняется, объектом пристального интереса Москвы стало и другое охваченное гражданской войной важное арабское государство — Ливия.

Судя по эмоциональным заявлениям западных политиков, которые приводит британская газета «Гардиан», поддерживаемый Россией генерал Халифа Хафтар близок к завоеванию верховной власти в этой бывшей вотчине эксцентричного диктатора полковника Муаммара Каддафи.

Одним из главных российских политических событий весны 2011 года стала публичная перепалка между тогдашним премьер-министром РФ Владимиром Путиным и тогдашним президентом Дмитрием Медведевым по поводу событий в Ливии.

В те дни Россия не использовала шанс наложить вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, которая позволила Западу оказать военную помощь восставшим против режима полковника Каддафи.

Запад не мог допустить такой катастрофы: за что они убили Каддафи?

Путин оценил это событие как провал нашей дипломатии: «Эта резолюция является неполноценной и ущербной… Это мне напоминает средневековой призыв к крестовому походу».

Внешняя политика традиционно считается в России исключительной сферой компетенции президента. И Дмитрий Анатольевич счел необходимым, не называя фамилий, устроить выволочку своему премьер-министру: «Нужно всем быть максимально аккуратными в оценках. Недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа крестовых походов… Я не считаю эту резолюцию неправильной… Более того, я считаю, что эта резолюция в целом отражает и наше понимание происходящего в Ливии».

Шесть лет тому назад этот обмен репликами был воспринят совершенно однозначно: разное видение положения дел в Ливии привело к ссоре Дмитрия Анатольевича и Владимира Владимировича.

Многие ожидали дальнейшего углубления конфликта в тандеме. Но, услышав выступление Медведева, Путин быстро дал понять, что он признает право президента рулить внешней политикой. А осенью того же года Медведев добровольно согласился на свой уход с президентского поста. И его перепалку с ВВП по поводу Ливии все забыли — все, кроме самого Владимира Владимировича.

В ходе неофициальных бесед с близким соратником нынешнего президента я часто слушал из его уст тезис: события показали, что относительно Ливии Путин был абсолютно прав. Западное вмешательство позволило повстанцам свергнуть Каддафи. Но ни к чему хорошему это не привело.

Вашингтон переиграл сам себя: Россия выбрасывает США из Сирии

Вместо функционирующего государства мир получил зону сплошной анархии. И такая оценка положения дел в Ливии вполне соответствует действительности. Как единая страна Ливия сегодня фактически не существует. Официально, правда, правительство у нее наличествует — но в количестве нескольких экземпляров.

Иногда делегаты от этих конкурирующих правительств приезжают на различные международные мероприятия и вводят в ступор их организаторов. Не ориентирующиеся в ливийских реалиях иностранцы не понимают, какое именно «единственное законное правительство» им следует признавать.

А вот о чем в путинском окружении говорят менее охотно: интерес ВВП к Ливии не иссяк и носит отнюдь не только чисто исторический характер. То, что официальная Москва поддерживает тесные связи с одним из нынешних видных ливийских политических игроков — командующим войсками правительства с штаб-квартирой в городе Тобруке генералом Хафтаром — секретом, конечно, не является.

В прошлом году Хафтар несколько раз был в Москве, встречался с ведущими российскими министрами и был сфотографирован в дверях российского МИДа в модной шапке-ушанке. Но честно признаюсь: несмотря на эти никем не скрываемые факты, статья в британской «Гардиан», написанная ее авторитетным дипломатическим редактором Патриком Уинтуром, застала меня врасплох.

Вот краткое содержание этого материала: опираясь на массированную поддержку России, генерал Хафтар близок к полной военной победе над своими конкурентами и захвату власти в стране.

Европейскому союзу это активно не нравится, и он надеется убедить Москву, что превращение Хафтара в единоличного правителя Ливии будет и опасным, и контрпродуктивным. Все эти тезисы статьи «Гардиан» подтверждаются конкретными официальными заявлениями министров иностранных дел Великобритании и Италии, других европейских официальных лиц.

Я не считаю себя глубоким знатоком положения дел в Ливии и поэтому постараюсь пока быть предельно осторожным в оценках. Ливия — это одна стратегически очень важная, обладающая большими запасами нефти и газа страна Ближнего Востока. И если у России получится там закрепиться, это сулит нам выгоды и в экономическом, и в политическом плане. Поэтому сам по себе интерес Путина к Ливии представляется мне вполне оправданным.

Оправданным является и желание России покончить с царящей в Ливии анархией. Никому не подконтрольные зоны — это мощный источник террористической угрозы и нестабильности.

Установление в Ливии авторитарного светского режима — единственный способ ликвидировать эти черные дыры. Что бы там ни говорили на Западе, о появлении в Ливии демократического государственного устройства европейского образца не может быть и речи.

А вот дальше начинаются большие вопросы. Сотрудничество нашей страны с Ливией в эпоху Каддафи приносило пользу прежде всего эксцентричному полковнику. Каддафи старался брать по максимуму, а отдавать по минимуму.

Ливия: Каддафисты готовят реванш

Нет ли опасности, что нечто подобное произойдет и на этот раз? Каков объем российской помощи генералу Хафтару? В чем именно эта помощь выражается? По силам ли современной России проведение столь масштабной и наступательной политики на Ближнем Востоке?

Я не настолько наивен, чтобы ожидать скорых ответов на все эти вопросы. Но они точно никуда не уйдут и с течением времени станут лишь более актуальными. А пока давайте ограничимся лишь констатацией факта: на Ближнем Востоке Россия играет по-крупному не только в Сирии. Есть и еще один очень важный фронт политико-экономических боевых действий — ливийский.

Что мы знаем о фаворите Москвы в Ливии

Халифа Хафтар родился 7 ноября 1943 года в Ливии. Обучался в военных вузах в СССР и Египте. Участвовал в государственном перевороте 1969 года, который сверг режим короля Ливии Идриса и привел к власти Муаммара Каддафи.

Во время войны Ливии с соседним африканским государством Чад был одним из командиров войск своей страны. Попал в плен вместе с большой группой своих подчиненных — от всех них Каддафи отрекся. Перешел в оппозицию к Каддафи и в 1990 году переехал жить в США в качестве беженца.

После свержения режима Каддафи сначала не нашел себя в ливийской политике, но в 2015 году стал верховным военным командиром правительства Ливии в городе Тобрук.

Автор: Михаил Ростовский

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники