Это страшное слово «идеология»

Неоднократно приходилось встречать мнение, что Донбасские Республики превратились в некий тренировочный полигон, где проводятся разного рода испытания и эксперименты: например, как грамотно перехватить власть и маргинализировать ее вплоть до назначения Главой заведомого афериста, как затушить всплеск гражданского самосознания, как определить физиологический минимум выживания так, чтобы и не переплачивать, и чтобы он не стал причиной недовольства населения и массовых протестов и так далее. Донбасс, еще четыре года назад ставший символом борьбы за свободу и справедливость, превратился в образцово-показательное гетто, где народ не живет, а выживает.

Жители края в 2014 году были не просто обмануты кремлевскими кураторами, отнюдь не планировавшими позволять какую-либо «народность», «справедливость» и перенаправлять «капиталы олигархов на службу народу», потому что подобный прецедент прямо угрожал бы сытому и устоявшемуся существованию путинских элит. Куда горше то, что героические повстанцы сами были рады обманываться.

Одной из причин такого фатального для Республик самообмана стало отсутствие того, что называется страшным словом «идеология», и которого кремлевские власти пугаются как дебелые купчихи «жупела». В Русской Весне изначально приняли активное участие люди самых разных убеждений — коммунисты, монархисты, русские националисты, граждане без определенных политических взглядов, объединенные единой текущей задачей противостояния неонацистскому киевскому режиму. И тогда, весной 2014 года наличие какой-либо общей, постоянно действующей основы самоосознания и целеполагания не считалось важным и обязательным по ряду причин. Во-первых, крымский возврат в родную гавань вселил надежду на то, что и Донбасс, а быть может и вся Новороссия вскоре войдут в состав Российской Федерации, а в этом случае «изобретать велосипед» не было необходимости. Во-вторых, активное ядро патриотов в основном составляли командиры ополчения, у которых попросту не было ни досуга, ни резерва сил формулировать какие-либо общегосударственные ценности в свободное от боевых действий время.

Но сейчас, по прошествии четырех лет войны, совершенно очевидно, что РФ не собиралась и не собирается присоединять Донбасс, иначе к чему бы согласно «минским соглашениям» две трети региона одномоментно отошли к Украине? Русские Республики, не признанные московской метрополией, поставлены перед необходимостью самостоятельно ответить на вопросы «во имя чего?» и «что дальше?». И тут возникает серьезная проблема: в самой РФ, на которую несмотря на фактическое отступничество ее элит, Донбасс продолжает ориентироваться, видя в ней призрак обетованной России, ответов на подобные основополагающие вопросы просто не существует.

И эта недосказанность в идеологической сфере вредит прежде всего самой РФ, ставя под угрозу ее суверенность как государства, общественную консолидацию и целостность сознания отдельного гражданина. Невозможно ведь одновременно и участвовать в шествии Бессмертного полка с портретом деда-красноармейца, и оправдывать извинения российских школьников в Бундестаге за «невинно убиенных» под Сталинградом гитлеровцев. Как невозможно быть патриотом, радующимся возвращению Крыма и при этом с пониманием относиться к «компромиссу» путинского режима по поводу Курильских островов. А легкомысленные игры властей с монархическим движением и националистами при полной несостоятельности левых оппозиционных сил вроде КПРФ, превратившейся в традицию и декорацию, имеют реальный шанс повторить «успех» Украины, в которой на ранее зачищенном Партией Регионов политическом пространстве теперь как раз есть идеология, но уродливая, праворадикальная, нацистская, прямо вырастающая из коричневой мути германского Третьего рейха.

В ДНР запрос на общегосударственные ценности в ситуации гибридной войны (вспомним предвыборный лозунг Главы «мирным гражданам — мирную Республику» на фоне ежедневных обстрелов), двойственной политики, как бы одновременно направленной и на интеграцию в РФ с помощью «круглых столов» и «русских пробежек», и на реализацию минских соглашений, при невероятном социальном расслоении на завсегдатаев знаменитого бульвара Пушкина, где сосредоточены гламур и роскошь, и всех остальных, выживающих на нереально низкие зарплаты (это кому повезло с трудоустройством), невероятно высок и актуален как никогда. Чтобы люди не просто бессмысленно существовали в режиме «день, ночь — сутки прочь», а понимали, какие ценности они хранят и защищают, какие цели перед ними стоят и как их достичь. Чтобы народ осознавал, зачем ему этих целей добиваться и какой в них смысл вообще. А еще чтобы народ был не просто рыхлым и бесструктурным населением, а то и электоратом, а сформировал гражданское общество, нацеленное на исполнение коллективного замысла.

Не надо быть специально обученным человеком, чтобы увидеть, что некогда свободный, исполненный надежд и желания бороться за их осуществление шахтерский край сейчас погружен в апатию и равнодушие, где каждый выживает сам по себе. Нет ни цели, ни смысла, ни стремлений, ни будущего — и долго такое противоестественное состояние длиться не может: либо последует взрыв общественного возмущения с непредсказуемыми последствиями, либо минские соглашения все-таки будут выполнены при полном непротивлении, и гражданам Республик придется пройти украинскую фильтрацию, а проще говоря — зачистку, или еще проще — концлагеря.

Вопрос зависимости ЛДНР от т.н. кремлевских кураторов очень болезненный, поскольку именно их решения заставляют ведомые республиканские власти двигаться не в русле интересов, пусть и непризнанного, но своего родного государства, а совершать подневольные, порой даже крайне невыгодные для него шаги. Можно списать подобное ненормальное положение на управляемость, неразборчивость в средствах и непрофессионализм местных элит. Но ведь и граждане ДНР не возмущаются, не протестуют, разве что в глубине души, и не только потому, что народные беспорядки во время войны, которая длится пятый год, играют на руку врагу, но еще и потому, что не понимают, чего именно им хотеть, требовать и добиваться.

А в самом деле, чего? Признания Российской Федерацией, вхождения в ее состав, выполнения минских соглашений, очередного «белого камаза» с гуманитаркой или мира во всем мире? Неизвестно. Но зато известно, что тьма безвременья сгущается, импульс народного подъема Русской Весны неумолимо затухает, а самой «блестящей» перспективой выхода из кровавого тупика необъявленной войны, в которой оказались граждане Республик, считается заморозка текущей ситуации на неопределенное время. Как говорил Портос: «Я дерусь, потому что дерусь». Так и граждане Республик сегодня сражаются, потому что сложить оружие — для них означает смерть. Они знают, ПРОТИВ чего выступают, а ЗА что — не знают, потому что обтекаемые формулировки «за мир» и «за будущее» на самом деле ничего не значат. На войне мира без победы не бывает, но где она, победа, если даже война прямо не называется войной, а представляет собой череду нарушений «бессрочного и всеобъемлющего перемирия», а будущее — что ж, фильтрационный лагерь и статус ордило тоже «будущее». Вот только за него ли поднимались в 2014 году?

В метрополии идеология так же не сформулирована и не востребована властью, а в российском обществе наличествуют все те же апатия, равнодушие и судорожные попытки выжить. Поэтому путинский режим безнаказанно навязал россиянам грабительскую пенсионную реформу по сути без всяких объяснений. Поэтому в кремлевских верхах сейчас идут активные переговоры о «компромиссе» с Японией в вопросе Курильских островов (а как же территориальная целостность?). Поэтому чиновники и депутаты, будто их прорвало, по всей стране совершают «каминг-ауты», сообщая гражданам, что государство им ничего не должно, пенсий не положено, а продуктовая корзина на уровне «не умереть с голоду» — это норма жизни. По большому счету, в РФ есть признаки идеологии, но они носят приблизительно такой же кастовый и гротескный характер как в фильме Г. Данелия «Кин-дза-дза» — это уровень «цветовой дифференциации штанов», определяющий, кто перед кем должен приседать и делать «ку».

Украл у доверчивых пацаков коробок спичек — и ты счастливый обладатель малиновых штанов, уважаемый в обществе человек, и даже «эцилопп не имеет права бить тебя по ночам». А если ты скромный пацак, то надень намордник и радуйся. Молча. Других идей у путинского режима для народа нет и не предвидится.

То, что так жить нельзя, россияне уже успешно ощущают на себе, поскольку холодильник начал одерживать решительную победу над телевизором. А как жить, если не так? Чего добиваться, к чему стремиться? И тут начинается разноголосица, мешающая объединению общества ради сохранения единых ценностей и достижения единых целей. А каких именно ценностей и целей? Считается, что эти цели сами собой разумеются, сами собой сформулируются и как-нибудь воплотятся в жизнь, нечто вроде «за все хорошее против всего плохого». Вообще-то они уже сформулированы, научно обоснованы и любой желающий блага своей стране гражданин может с ними совершенно беспрепятственно ознакомиться, а при наличии весомых аргументов поспорить и внести изменения и дополнения. Программа Сулакшина в проекте Конституции заложила идеологические основы успешного, суверенного и справедливого государства в Главе 2 ст.6, ст. 8.. Там четко и ясно сказано, что Россия — это наша Родина, что она должна быть всегда, что она столь великая держава, что несет ответственность не только за своих граждан, но и за все, что в мире делается.

Что государство ориентировано на благо каждого человека в частности и общества в целом, а граждане ответственны за существование, сохранение и преуспеяние Отечества. И что в России будущего не приветствуются присущие современной РФ общественные пороки, а поощряются непреходящие достоинства и ценности — честь, совесть, трудолюбие, традиционная семья, уважение друг к другу и взаимовыручка. Теоретическая основа идеологии, сама идеология Настоящего социализма, необходимая для движения в будущее и строительства державы, наконец профессиональный проект переустроения и управления Россией уже есть. Обо всем этом должны узнать миллионы.

Гармония между государством, обществом и человеком — звучит как мечта, но что может быть более разумным, ценным и объединяющим всех и каждого? Такую страну бы уважали, ей подражали, к ней тянулись — и вовсе не со шкурными поползновениями оттяпать кусок ее территории в рамках «компромисса». И насколько бы к лучшему изменилась судьба многострадальных Донбасских Республик, если бы РФ наконец-то стала Россией — справедливой, нравственной, великой, и приняла на себя ответственность за своих соотечественников, пятый год сражающихся за нее и ради нее.

Автор Любовь Сергеевна Донецкая — публицист, член «Союза народной журналистики», г. Донецк.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники