Налоговая удавка России

Автор предприниматель Андрей Владимирович Сухой.

Поступившая в редакцию исповедь Андрея Владимировича,  вне всякого сомнения, беспрецедентна в своей откровености. Никто не решается такое опубликовать, но проверки на других бизнесменах показали, что подпишутся ВСЕ. Это — свидетельство на будущий Нюрнберг по путинизму.

Все законопослушные граждане исправно платят налоги. Так, кажется должна звучать сводка с налогового фронта. Но, скорее, это звучит, как издевка, и ситуация совсем иная. Если сказать прямо, то созданная налоговая система душит развитие экономики, криминализует механизмы платежей и создает целый криминальный образ жизни для миллионов граждан и предприятий России. Впереди коллапс экономики. А предприниматель в России ходит по струнке между тюрьмой и невероятными ухищрениями, чтобы спасти свой бизнес, рабочие места для наемных работников. Хуже всего то, что система настолько выморочна, что если государство сумеет искоренить теневые схемы, такие как обналичивание и «серые» схемы оплаты — то, парадоксально, но экономика остановится. Криминальный механизм стал ее стержнем! Вынь его и эта система рухнет вместе со страной.

Система нереформируема, она должна быть сменена полностью. А это вновь вызывает к жизни все чаще произносимое в современной либеральной России термин 100-летней памяти — революция. Хотелось бы, чтобы слово это относилось только к теме революционных перемен в системе налогообложения. Но, наблюдая беспомощность, коррумпированность власти приходится думать, что ей (или ее части, что сути не меняет) нужен не только экономический кризис и коллапс, но развал страны в целом. Но обо всем по порядку.

Речь идет о существующей налоговой политике и поиске пути ее замены. Пока мы не будем затрагивать положения физических лиц. Это еще более обширный вопрос, потому что налоговая политика — это не только часть инструментария государства по сбору доходов, регулированию экономики, но она касается и функции социальной справедливости. Рассмотрим пока только предприятия, только хозяйствующие субъекты, компании, фирмы.

Этот рассказ можно считать анонимной исповедью типичного российского бизнеса. Почему анонимной? Так после публичного вскрытия всего безобразия, созданного в стране, неанонимного бизнесмена, отважившегося на такой рассказ, как минимум показательно задушат и обанкротят, как максимум — посадят в тюрьму. И с чего начнут — та еще бабушка надвое сказала… Рассказ о том, как российский бизнес «докатили» до жизни такой основан на конкретных расчетах типичного бизнеса. Это не плачь, а просто голая правда. Вот есть некая компания, у которой есть определенная структура расходов и доходов, пусть это будет торговая компания. Ей достоверны, в отличие от высокопоставленных «аналитиков» и «советчиков» Минфину, правительству, Президенту реальные цифры, в том числе цифры налоговых выплат, как они производятся сейчас, и совершенно ясны цифры налоговых выплат, и вообще, что будет, если платить все налоги в «белую», то есть полностью, что требует государство. О каких налогах идет речь?

Если мы берем любую компанию, есть три основных базовых налога и некоторые остальные, которые могут в зависимости от типа предприятия быть существенными, а могут быть не очень существенными. Первый налог, который является самым спорным и самым криминализированным — это НДС. Второй налог — это налог на прибыль. Но, наверное, по степени важности и криминогенности вторым налогом или группой налогов являются отчисления в различные социальные фонды. Это ФСС, ФФОМС, Пенсионный фонд. Здесь же — подоходный налог с плоской шкалой — 13% на доходы физлиц. Сразу нужно сказать, что данный налог по факту выплачивает работодатель. Почему? Потому что любого человека, который приходит в компанию, интересуют цифры, которые он получает на руки. Это первое. Второе — агентом по выплате данных налогов является в любом случае работодатель. Да и объем ФОТ (фонд оплаты труда) определяет тоже исключительно работодатель, исходя из ситуации на рынке труда, своих возможностей и аппетитов. Часто происходит подмена понятий, и выглядит все это действо вроде бы как уплата налогов гражданином, работником предприятия, но по факту эти налоги платит (или не платит) работодатель, капиталист, коммерсант, предприниматель, бизнесмен, компания. Это ложится на ее плечи исключительно.

Ставки налогов известны. 18% — НДС, 20% — налог на прибыль, и суммарные отчисления от фонда заработной платы — порядка 43% (13% — подоходный налог, остальное — ФФОМС и остальное). Все разговоры о том, что пенсионные налоги научно рассчитываются и высчитываются, исходя из того, какая пенсионная макронагрузка — это откровенное вранье.

У государства есть бюджет и главное — чтобы дебит бился с кредитом. У государства есть доходы, не только налоги, кстати. У государства могут быть иные поступления: доходы от государственной монополии, государственной собственности, платежей и сборов, возврата ранее выданных кредитов, собственного заимствования. Т. е. помимо налогов с предпринимателей есть еще и другие статьи доходов.

Доля налоговых поступлений от таможенной пошлины и НДС — составляет 53% — 56%. Для сравнения, в Соединенных Штатах Америки это порядка 2%; в Германии 7–10%. Почему такая разница? Так и в положении населения, динамике экономического развития также большая разница! Таможенная политика носит не регулирующий характер, а исключительно фискальный. И тот же НДС, который собирается в бюджет, собирается, прежде всего, на таможне.

Что происходит далее? Наше рассматриваемое предприятие является торговым и занимается импортом. В отличие от производственного предприятия, в торговле, как правило, могут быть более высокие наценки, второе — это более мобильное предприятие, у которого для роста числа оборота требуется меньшее количество дополнительных оборотных средств.

Простой пример: если вам нужно в два раза увеличить объем продажи продукции, торговая компания должна в два раза больше ее купить. Предприятию же, чтобы выпустить в два раза больше продукции, нужно купить дополнительный парк оборудования, потратить время на его наладку, отработать процессы. Для этого потребуется средств не в два раза больше, а может, в зависимости от типа производства, в пять, в десять раз больше — всего лишь для того, чтобы увеличить в два раза выпуск продукции.

Возвращаемся к нашей типичной торговой компании. У нее высокий уровень наценки, ей, как считают — хорошо, 80% от прямой себестоимости товара. То есть цены товара от поставщика, плюс допрасходы, связанные с транспортировкой и таможенной очисткой данного товара (сюда даже не входит заработная плата, арендные расходы и прочие издержки) Если считать и их, то дело будет еще хуже. Это, так называемая, «прямая себестоимость».

Итак, наценка 80%. Для сравнения: есть масса секторов (строительный сегмент, продажа стройматериалов), где наценка составляет 30%, 20%, а иногда и менее 10%, когда из подобной маржинальной прибыли или наценки (как угодно) оплачиваются такие расходы, как заработная плата, налоги, аренда и так далее. Мы рассматриваем для чистоты анализа успешное предприятие, которое не платит по кредитам, что верно далеко не для всякой компании. От этого выводы будут только жестче.

Посчитаем вариант, как реально платятся сейчас налоги, и как платились бы налоги, если бы их платить все по существующему закону. Немаловажный момент: у предприятия есть расходы, которые от его оборота суммарно составляют порядка трети, то есть достаточно большие расходы. От всех расходов фонд оплаты труда (без налогов), только в чистой выплате зарплаты и премий составляет порядка 46–52%. В разных отраслях где-то фонд выше, где-то ниже. Почему это важно? Потому что этот фонд — это база для тех самых 43%, которые мы платим государству. Меняется процент фонда — меняется налоговая нагрузка.

Если в нашем «гипотетическом» примере без изменения останутся все расходы, предприятие продолжает осуществлять свою деятельность успешно, платит всю зарплату в «белую», и начинает выплачивать все требуемые налоги, весь НДС, на таможне перестает занижать стоимость товара, то сумма уплачиваемых им налогов вырастает (это конкретный случай) с 18 миллионов 200 тысяч рублей до суммы в 93 миллиона. Столько государство «хочет» снять с бизнеса. Что с ним будет в этом случае?

Второе. Процент изъятия прибыли до налогообложения с помощью данных налогов составляет 80%. То есть 80% прибыли изымается только тремя налогами — НДС, зарплатными налогами и налогом на прибыль. Здесь еще исключены такие налоги, как налог на имущество. А налог на землю сейчас резко увеличивается за счет манипуляций с кадастровой стоимостью. Рост налоговой нагрузки происходит в 5,09 раз, снижение прибыли происходит в 3,46 раза, т.е. получается в итоге в 3,5 раза.

Значит в первоначальном варианте чистая прибыль на руки владельца (или на инвестирование) составляет от оборота (предприятие не совсем маленькое, оборот — более полумиллиарда рублей) 12,18%. Кстати, до кризиса это было порядка 18–20. Так вот при полной выплате налогов, включая налог на дивиденды, при плоской шкале, кстати, налогообложения, вместо 12,18% от оборота станет 3,52%!  Эти «чудесные» показатели рассчитаны при нынешнем валютном курсе. Но речь-то идет об импортной деятельности. При неизбежной впереди девальвации прибыльность предприятия еще упадет. Но каким таким чудесным образом происходит, что предприятие платит налогов на данный момент 18 миллионов, что составляет от оборота 2,69%? А должно бы платить от оборота 13,71%. Это еще без налога на имущество. Реально же процент изъятия прибыли может даже в этой схеме быть не 80%, а 85–90%. Итак, за счет чего происходит такое чудесное снижение налоговой нагрузки до 2,69%?

Происходит это за счет того, что до последнего времени все предприятия, кто больше, кто меньше, используют «левые» схемы, как с импортными товарами, так и с производственными. Это, так называемые, «фирмы однодневки», это целые цепочки, выстраиваемые специализированными (паразитными) компаниями, которые данный сервис (это российский сервис!!!) представляют повсеместно. Это то, о чем никто никогда не скажет с трибун, но это то, что существует в экономике как данность более 20 лет. Эти специализированные финансовые компании занимаются обналичиванием денег, «серым» выводом денег за рубеж и выстраиванием цепочек таким образом, чтобы при этом компания, которая получает от этого выгоду, то есть компания, осуществляющая реальную деятельность, имела некоторую условную защиту в случае налоговых проверок. «Делаются» документы — и это тоже целая индустрия! Индустрия по своей сути криминальная, причем это не уличный криминал, это системный «интеллектуальный криминал».

Трудно предположить, что эта криминальная индустрия существует вне ведома верховных властей. Это даже не сбор штрафов гаишниками на дорогах и отчисления в сторону генералов. Система построена с участием кланов, которые входят во власть, и это именно система. Ее существование возможно исключительно потому, что из тех денег, которые крутятся в этой индустрии, значительная часть уходит главным бенефициарам — людям, которые находятся у власти. По сути, это узаконенная дань.

Что получается? Государство создает схему, простите, налоговую систему с абсолютно непосильным налоговым бременем и тут же дает криминальный «инструмент» для уклонения от налогов в виде подобных компаний. А допналог идет наверх! Ограбление тут происходит дважды. Первый раз, когда бизнес идет на поклон подобным финансовым структурам, затраты составляют от оборота 7,33%. Сравните с уплатой налогов величиной 2,69%, которые идут в бюджет, 7,33%, которые идут теневым структурам.

Но это все равно меньше, чем платить 80–90% от прибыли, что от оборота составляет 13,71%. На самом деле, разница еще больше получается. Потому что до сих пор в цифрах учтены только налоги, которые платятся в налоговую инспекцию, здесь не учитываются еще цифры на то, чтобы ввести товар по заниженной стоимости через таможню. На таможне это носит повальное явление.

Дальше еще веселее. Государство начало борьбу с этим явлением, понимая, что ему нужно наполнять бюджет. Ключевые компании, такие как торговые сети, крупные сети, связанные с компьютерной техникой, телефонами и прочими товарами, которые носят массовый спрос, заставили работать в реальную, в «белую». Они, может быть, придумывают какие-то новые пути по оптимизации налогов, но тем не менее, их заставили большую часть налогов платить.

Точно такая же ситуация для крупных предприятий. Заводам, строительным компаниям деваться некуда. Все заводы, особенно в регионах, вызывали на различные налоговые комиссии, зарплатные комиссии, комиссии по НДС, и поскольку все эти налоговые схемы на самом деле могут отслеживаться, им показывали их схему и говорили: «Либо вы садитесь в тюрьму, и Ваш бизнес заберут, либо вы начинаете платить налоги, как должны платить». Есть и такие варианты, когда «договариваются» об уровне налогов, которые должны поступать в бюджет, + взятки налоговикам + что-то оставляют предприятию.

Мелкий и средний бизнес до поры не трогали. Данное предприятие, которые мы рассматриваем, относится к условно мелко-среднему бизнсу, со штатом сотрудников порядка 100 человек, это не завод, не тысячи людей, это отсутствие основных и оборотных средств, серьезной техники и прочих необходимых атрибутов крупного бизнеса.

Но вернемся к этапности и последовательности ограбления бизнеса. Дело в том, что использование указанных выше схем «сервиса» совершенно не гарантирует от налоговых проверок и от начислений в ходе налоговых и полицейских проверок. В ходе налоговых проверок первым делом ищут именно данные схемы. Раньше обращали внимание на то, как начисляются, приходуются расходы, что неправильно отнесено на расходы, и соответственно, доначислялась спрятанная прибыль. Сейчас органы этим не занимаются. Они только выявляют компании: схема, куда переводятся деньги, или не схема. К этой тематике подключили и банки. Банки сейчас выполняют функции налоговых регуляторов, они выявляют такие компании, закрывают им счета.

В случае появления налоговой проверки по Москве минимальная сумма доначислений — 10 миллионов, и это самый минимум, самый-самый, плюс 5 млн сверху. Если говорить о более сложных случаях, когда можно не договориться, когда просто посадят в тюрьму и все. Или разорят предприятие. Часто подобные налоговые проверки служат инструментом для передела бизнеса. Дополняется вся эта система следующим. Первое — это непосильные налоги, попытка от их уклонения приводит к выстроенной структуре дани (этап 2). Далее следуют налоговые проверки, в результате которых следуют доначисления (этап 3). И четвертое — это просто ограбление. Дело в том, что даже если ты все официально уплатил, система настолько сложна, что даже если ты платишь 100% налогов, с тебя требуют еще (!), к тебе присылают налоговую проверку, и, поскольку ты же платишь, то для разбойника это означает, что с тебя можно еще что-то взять, вот и требуют еще денег. Как на дороге шутят? Ходил, ходил гаишник вокруг водителя. Ну все в порядке: и техосмотр, и скорость не превышал, и ОСАГО на месте, и номер чистый, и ни грамма не пил. Надоело водиле. Спрашивает. Ну что еще-то от меня нужно? Как — что, как что нужно, говорит гаишник, — денег. Вот точно так сейчас доводится бизнесу.

В налоговых инспекциях существует план не просто по налогам, у них есть еще план по проверкам и по суммам доначислений! Мало, что они собрали налоги на официальных начислениях, они должны (!) еще собрать на доначислениях, то есть выявить их во время проверки. Так и выявляют. А ты потом судись и доказывай. Поэтому если предприятие платит все, что нужно, это не гарантирует его хозяина и директора от разорения. От тюрьмы, может быть, но от разорения — нет. Итак, четыре капкана на российского предпринимателя. И кто же ставит? Да то самое рыночное либеральное правительство и власть в целом! Что это такое!

Расчеты были для случая, когда высока наценка, а фонд оплаты труда не превышает 50%. Но есть виды бизнеса, где фонд оплаты труда может составлять 70%, 60%. Если мы в расчетах с 46% поднимем ФОТдо 55%, то предприятие окажется без прибыли. Если ФОТ будет больше, чем 55%, то предприятие будет работать в убыток. Банкротство! Вредоносность такого налога как НДС, заключается в том, что вы платите с добавочной стоимости, но, если у вас есть такие расходы, как платежи по кредитам, заработная плата, налоги по заработной плате, то это не уменьшает базу НДС, и даже если у вас по факту образовался убыток, то налог НДС вы при этом все равно заплатите. Поэтому, как только происходит увеличение фонда оплаты труда, возникают проценты по кредитам, снижение торговой наценки, дополнительные расходы, и мы еще говорим, что есть расходы перспективные, то предприятие оказывается в минусе. Банкротство!

Возвращаемся к политике государства. Где-то 5–8 лет тому назад оно начало бороться с «серым» импортом, с уклонением от уплаты налогов, появилось много судебных процессов по «фирмам однодневкам», усложнилась структура налоговых органов, увеличился их штат. Предприниматели ответили увеличением штата бухгалтерии, изощренностью схем. Если раньше обналичка стоила 0,5%, то сейчас она стоит суммарно порядка 16–17%%. Вывод денег за рубеж раньше стоил порядка 1%, сейчас это стоит суммарно от 11 до 16%. Риски возросли колоссально. В последние 3 года нередки случаи, когда деньги, отправленные в криминальные схемы уклонения от налогов — пропадают. Соответственно на порядок увеличились расходы на криминальные схемы. Экономика системно превращается в криминальную. Знают ли об этом «наверху»? Да как же им не знать, если они в доле от этих криминальных доходов?

Несмотря на «борьбу» государство за отбеливание налоговой системы до сих пор значительная часть мелких и средних предприятий продолжают уклоняться от налогов по двум причинам. 1) Потому что в итоге пока что стоимость уклонения не превысила стоимость уплаты всех налогов. 2) Есть ситуации у бизнеса, когда вы в принципе в рамках существующих предписаний не можете прибыльно вести бизнес. Созданы такие условия, в которых этот бизнес безысходно приговорен к банкротству!

Недавно на одной из конференций по строительной тематике выступал депутат Госдумы, так он в открытую высказался: «Инвесторы есть, но поскольку государство перекрыло обналичку, цепочка не замыкается». Такое с трибун никогда не говорили. Видимо — допекло!

Получается, что в созданной системе коррупция является принципиальным смазывающим элементом в хозяйственном механизме. Как кто-то умный сказал: «Ржавчина стала несущей основой» Если вы перестанете действовать по этим правилам, вы просто не сможете вести бизнес. С вас требуют взятку — вы должны обналичить деньги, чтобы дать взятку в этой системе. Это первый круг ада, созданного для бизнеса в стране. Вы не можете никак провести это как оплату. Что, вы наймете еще людей, которым должны платить деньги, заплатите 40% налогов и потом эти деньги не выплатите им, а отдадите в качестве взятки? Это первый вариант. Тогда кто-то скажет: «Ну, не строй». Так и есть такое! Есть такие отрасли строительства (дороги, жилье), где размеры взяток от суммы контракта достигают больше половины! Без обналичивания, а взятки никто не отменял, получается, что хозяйственная деятельность, просто встанет. Это система. Что, о ней не знают наверху? Или часть системы не включает этот самый верх?

Парадокс в том, что «чистая» «честная» государственная система не рассчитана на работу по тем правилам, которые она же создала. Все помнят историю с техосмотром автотранспорта. Возникли проблемы с его прохождением и его отменили на год, а потом функции по прохождению техосмотра от ГИБДД раздали всем, кому угодно, техосмотр стало получить гораздо проще. Государство сняло с себя головную боль, перегрузив этот функционал и значительно упростив его.

Дело в том, что система прохождения техосмотра была достаточно сложной, и люди в течение долгих-долгих лет приучились к тому, что просто платили взятку: платишь 100 долларов (где-то меньше) и спокойно получаешь техосмотр. Тебе не надо никуда ездить, стоять в очереди — удобно.

Так в чем сейчас боятся признаться? Боятся признаться в ужасном факте, в том, что, оказывается, взятки — это удобно, потому что вся система выстроена таким образом, что по «честным» правилам играть реально невозможно. Ты, может, и рад не платить взятки, но вся система выстроена и, вероятно специально, таким образом, чтобы ты был вынужден платить взятку. Потому что тебе это удобнее, или потому, что ты вообще иначе не сможешь ничего делать в бизнесе. Как ты будешь «стоять эти длинные очереди на техосмотр», когда тебе нужно быть на работе, тебя никто не отпускает? Ты что — отпуск будешь брать? А потом позвонили зайчатки… Потом произошло замечательное событие — реорганизация милиции в полицию, когда всех переаттестовывали, выводили за штат. Случилась интересная вещь: те люди, которые раньше оказывали «хитрые» услуги, перестали брать деньги. В результате выяснилось, что, реальная пропускная способность системы оказалась не рассчитанной на «честную» нагрузку. Люди ринулись: раз не берут взятки, надо идти и оформлять техосмотр. А выяснилось, что пропускная способность раз в 10 меньше, чем количество желающих получить техосмотр. Что получилось? Система встала. И единственным выходом было отменить техосмотр на год, чтобы найти решение данной проблемы. Эта иллюстрация нужна была для понимания следующего.

Точно такая же ситуация начинает складываться сейчас по мере усиления борьбы с уклонением от уплаты налогов в бизнесе. Бизнес начинает «вставать». Рыночный сегмент начинает разваливаться. Некоторые бизнесмены реально не могут себе представить, что если все привычное и как-то отработанное перекроется, то как они смогут работать? И это не расписывание в неумелости, а констатация факта — созданная система неработоспособна и нереформируема. Ее нужно менять полностью. Начиная с самой налоговой системы (Налогового Кодекса) и заканчивая ее администрированием. Но вопрос ведет дальше, он становится политическим. Нынешний политический режим, который политологи называют сложившимся путинизмом, ничего кардинально менять не хочет, не может и не станет. Значит, и это то, что страшно выговорить. Менять нужно сам политический режим, политическое руководство страны и ее парадигму в целом. Сложившаяся система нежизнеспособна и нереформируема, она душит и криминализирует бизнес и экономику, хотя клялась в своей рыночной ориентации. Часть экономики уже пришла к этому выводу-это дальнобойщики. На подходе фермеры и шахтеры. А дальше по всему списку.

Они работать просто не смогут. К чему это приведет? Это приведет к тому, что не сразу, но бизнес начнет останавливаться, экономика посыпется. И это уже будет не рецессия, это будет подползание страны к коллапсу.

К чему привела на данный момент борьба государства с уклонением от уплаты налогов? Она привела, во-первых, к увеличению поступления налогов. Вопрос, какой ценой? А увеличилось в «десять» раз отчисление в криминальную схему. У успешного предприятия отчисления в криминальную схему (выше процент от оборота) от суммы расходов составляет 25%. Не на развитие! Не на что-то благое. 25% расходов идет на эту «подлую» составляющую, и в том числе совместно с колоссальными рисками (сесть в тюрьму, лишиться бизнеса). Ты платишь эти деньги, но тебе никаких гарантий. Эту систему считать приемлемой и жизнеспособной невозможно. Она обречена, обрекая на коллапс и всю страну.

Итак, да, увеличилось поступление налогов. Но, второе, — государство увеличило штат, увеличило свои расходы на то, чтобы администрировать, серьезно усложнилась сама система администрирования налогов, введена программная система отслеживания НДС. Представляется, что все это немало стоит.

Третий момент — полная «цена» подобного увеличения собираемости налогов. Предприятия остались без оборотных средств. Когда предприятие обращается к контрагенту за отсрочкой платежа у него запрашиваются отчетные документы, и это крупный завод, его отчетность не рисованная, то выясняется, что он не имея возможности уклоняться от уплаты налогов реально не может рассчитываться по обязательствам в бизнес-цепочке. И лавина неплатежей развивается. Что причиной? Система, созданная государством! Причем схема администрирования проста, его вызвали на комиссию и сказали: «Либо ты платишь все, либо завтра у тебя бизнеса не будет, а ты будешь в тюрьме».

Вот пример конкретного производственного предприятия — контрагента «исповедника». Уставной капитал — 47 миллионов рублей, обороты миллиардные, а прибыль — 2 миллиона рублей в год. Шаг вправо, шаг влево… Так порождаются убыточные предприятия. Предприятия, закредитованные в банках «по самое не могу», потому что следствием лишения оборотных средств является обращение за кредитами. К вам пришел заказ, даже госзаказ, вы отказаться не имеет права, а у вас своих оборотных денег нет. Куда вы идете? Вы идете брать кредит в банке, закладываете имущество, вы платите дикий процент, который породила дикая денежно-кредитная политика Центробанка России, у вас возрастают расходы.

А кредит сколько процентов? 14%. А прибыль от оборота вам идет 3,52%. У вас чистый убыток образуется сразу, сходу, мгновенно. А следствием этой политики является то, что предприятия начинают разоряться, и они реально разоряются. Сначала берут кредиты, потом впадают в убытки, потом лишаются заложенного имущества (они закладывают все свое имущество), потом лишаются всего. И бизнеса, и имущества, в лучшем случае пытаясь кому-то еще продать это предприятие, которое в долгах, как в шелках. Заканчивается все это ничем. Заканчивается это увольнением сотрудников, разорением предприятия, его остановкой. Зачем все это организовано? Что это, если не диверсия? Но страшно даже подумать, кто и на каком уровне ведет диверсионное государственное управление.

Для торговых компаний — дед-лайн (кирдык, по-русски) уже обозначен. Государство намерено в течение полугода дожать ситуацию и полностью перекрыть все варианты по обналичке. Грозит это тем, что начнет останавливаться торговля, и все надежды на то, что они переложат налоги на население по большей части от лукавого, доходы населения падают и перекладывать их некуда. И кто-то скажет, что это не диверсия?

Те, кто еще хватается за разные соломинки, спасается в качестве утопающего на фоне государства, которое его топит вместо спасения, которые раньше «химичили», а сейчас вынуждены платить все в «белую», все равно частично «химичат», зарплаты стали оформлять на ИП. Так налоговая взялась и за эту вполне легальную схему. Вместо того, чтобы платить 43%, он платит 6%, вроде бы схема законная и придумана для стимулирования малого бизнеса, но и за эту схему доначисляют и реально сажают. Например, человек находится в регионе. У него других вариантов преодолеть удушение с помощью налогов нет, он платил раньше НДС 500 тысяч в месяц, а сейчас платит 5 миллионов. И для того, чтобы свести концы с концами вынужден был поднять цены, и только то, что все остальные участники рынка смогли чуть-чуть приподнять цены, спасло его от дальнейших убытков. У него сейчас денег на развитие производства ноль. Он балансирует на грани прибыльности и убыточности. Почему звучит все время это словечко — удушение? Потому что государство в своей либеральной парадигме не хочет вести управление экономикой, стимулируя ее рост, в кризисе затыкает дыру в бюджете, и делает это способом удушения курицы, несущей яйца, а попутно совращая саму курицу на преступный путь. Такой вот тупик.

Итак, после того, как государство увеличило сбор налогов, оно поставило предприятия на грань разорения, лишило их оборотных средств, что реально ведет к увеличению безработицы и спаду производства. Кроме этого, криминальная нагрузка на бизнес возросла в 10 раз. Любой бизнесмен — стал преступником! Любой предприниматель становится бесправным, поскольку ходит под дамокловым мечом.

Может сложиться впечатление, что в предпринимателе в изложенной исповеди на налоговую тему говорит стяжатель. Не надо, мол, повышать налоги, жестко их собирать, доначислять недоимщиком. Нет, это не так! Предприниматель хочет и мог бы работать в «белую», если бы государство хоть чуточку было бы поумнее и попорядочнее и тоже было бы заинтересовано в росте производства, вала, качества, рабочих мест, доходов и только потом в росте налоговых доходов. От вала, а не от удушающего повышения налоговой нагрузки, включая хитро организованный налог в пользу криминальной компоненты власти. К чему далее, сделав предпринимателя бесправным и полукриминальным, ведет подобная система? Она ведет к тому, что предприниматели, уклоняясь, выводя зарплаты в конверты, тем самым делают бесправными и своих работников! Их к этому вынуждает не только подозреваемая за ними (пусть будет так) стяжательность, но само государство? Это его диверсионная политика. Если они оформят на полную зарплату своих сотрудников, то будут платить огромные непосильные налоги. Тем самым в разряд бесправных переводятся люди работники, они являются точно так же пострадавшими в этой схеме.

Следующий момент. Еще ведь есть схемы с возмещением НДС, схема с его неуплатой, фиктивные схемы с участием налоговых, таможенных и прочих органов. То есть сама система, которая внедрена, вообще НДС, по мнению многих людей, это криминальная схема изначально, по замыслу.

А ведь есть гораздо более простой налог, который и проще администрируется, который не имеет такой криминальной составляющей, который гораздо легче платить — это налог с оборота. И если мы говорим, что предприятие платит 2,69% с оборота и 7,33% платит криминально, то сделайте вы налог с оборота 6–7% (та самая упрощенка, которую ввели, но извратили до безобразия). Государство получит в два с половиной раза больше денег, криминал получит ноль денег! Нет, задушили, невозможно работать по упрощенке. Ну просто напрашивается замена всех налогов на один, с единой ставкой, если мы говорим именно о бизнесе.

И второй налог — это налог на вывод дивидендов. Деньги в обороте — это деньги производства, они могут и реинвестироваться в производство, а вот если предприниматель выводит деньги на потребление, то в этом случае справедлив налог с прогрессивной шкалой.

Проблема на среднем уровне не в, так называемых, богатых предпринимателях (не берем высшую касту), проблема в том, что у нас нищие люди, проблема в том, что обычный человек не сможет никогда квартиру купить при нынешних расценках. Но если предпринимателю, который честно работает, установить драконовские налоги, то он тоже не купит квартиру. Кто тогда их будет покупать? Только воры и жулики? То есть здесь тоже к этой теме нужно разумно подходить, а не так, что мы накажем богатых и бедные станут жить лучше. Нет, не станут. Вопрос государство запутало сложнее.

Созданная налоговая имеет главный признак — она способствует криминализации всего общества, породила целый пласт криминальных структур. Эта система кормит верхушку криминальными доходами. Эта система полностью пускает предпринимательство на криминальные рельсы. Эта система формирует криминальный менталитет: «Своровал в одном месте — своруешь и в других». Похоже, что это хорошо продуманная диверсия, которую у нас в России произвели специально для того, чтобы было легче управлять криминальным обществом и прекратить развитие.

Данная система не подлежит ремонту. Она концептуально неприемлема. Ее нужно полностью демонтировать, включая существующие налоговые органы, людей оттуда нужно увольнять просто под корень и полностью набирать новых. Полностью демонтировать систему и менять ее на абсолютно новую. Вопрос даже не в налоговых ставках, система из фискальной удушающей должна стать регулирующей и стимулирующей развитие. Хорошо известная оптимизационная кривая Лафера (зависимость доходов бюджета от налоговой нагрузки на бизнес) доказывает, что такое системное решение существует. Но для ее реализации нужны люди, которые хотя бы слышали о таком подходе! Это явно не нынешний финансово экономический блок правительства.

Причем, если мы говорим о кризисных временах, то система должна быть простой, потому на дворе полное пренебрежение к законам, нет времени, нет ресурсов на серьезное администрирование. Система должна быть справедливой, простой и понятной, достигать две основные цели — получение налогов для бюджета государства и регулировать развитие экономики. Нынешняя система выполняет эти функции ровно наоборот. А завтра система просто станет, и винить будут кого угодно, но эту проблему никто не решит, потому что это преступная схема, которая ведет к самым верхам.

Вот так и получается, что без политического решения на уровне истоков преступной системы из этой российской ловушки не выбраться.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники