О главных проблемах России: Трамп, метеорит, выборы
14 ноября 2017, 19:12
•
109 • Аналитика
Автор Людмила Игоревна Кравченко — эксперт Центра Cулакшина.
Фото: 9 ноября 2017. Президент России Владимир Путин во время посещения новой площадки Челябинского компрессорного завода. ФОТО Сергей Савостьянов /ТАСС
Положение российского государства все более характеризуется словами из сказки «Золотой ключик, или Приключения Буратино» — «пациент скорее мертв, чем жив». То, в каком состоянии находится властная российская элита, прямо сказывается на российской государственности, в результате чего «мертвым пациентом» становится уже не только Кремль, но и само общество и как таковое государство на международной арене. За примерами далеко ходить не надо. Минувшая неделя была богата на подобного рода доказательства — встреча Путина с рабочими Челябинского завода, пресс-конференция на форуме АТЭС во Вьетнаме, шаги мирового сообщества на пути отстранения России от Олимпиады.
ВСТРЕЧА В ЧЕЛЯБИНСКЕ
Челябинск Путина ждал так, как, наверное, не ждет выборов своего же губернатора. В городе помыли маршрутки, высадили деревья, установили новые остановки общественного транспорта, заменили заборы, перекрасили балконы дома на улице Ленина, через которую следовал кортеж президента, даже смог неожиданным образом исчез из города. Здесь же состоялась встреча президента с рабочими Челябинского компрессорного завода, которая показательна с той точки зрения, что нам была явлена картина правителя, который общается с челядью на тему их насущных проблем, а те в свою очередь рассказывают ему о том, что «в Багдаде все спокойно». Никакой актуальной проблемной повестки, никакого намека на активную гражданскую позицию. Люди-то конечно хорошие, но работающие исключительно по указке — не велено жаловаться, не будем. Выводов от встречи несколько.
Первый. На примере маленькой группы рабочих Челябинского завода можно констатировать, что все российское общество подобно рабочим управляемо. Вопросы были заранее согласованы, варианты неприятных вопросов для президента исключены. Благодаря согласованным вопросам президент смог отчитаться о достижениях российской экономики, которые на жизнь обычных граждан мало влияют, поскольку бумажные росстатовские показатели роста не отражают реальной картины. Президент отрапортовал, что инфляция в России — 2,6–2,7%, что ниже даже ожидаемых 4%. Сообщил он, что «положительные значения по росту ВВП, они в два раза, если не больше, превышают наши первоначальные планы промышленного производства; сельское хозяйство вообще растёт за последние годы: за последние три года средним темпом 3,4 процента».
Второе. Народ боится говорить о своих проблемах. Возьмем первые два вопроса, они же и задали тон дискуссии. Первый вопрос — «Чем бы Вы могли нам помочь? Чем мы можем помочь Вам?». На его первую часть президент даже отвечать не стал, сосредоточившись на второй части, показав тем самым, что в России народ для государства, а не наоборот. Второй вопрос от оператора ЧПУ-станка звучал так: «четыре года назад у нас упал метеорит, Вы знаете, наверное, об этом, и хотел бы узнать, существует ли вообще защита от этого». Неужели это самая актуальная проблема, которую россиянин мог бы задать президенту, имея возможность один раз в жизни спросить президента о своих проблемах? Отвечу излюбленными словами президента: «да нет, конечно, это чушь какая-то».
Третье. Подобные встречи призваны создать информационный фон благополучия в России. Во-первых, эту функцию на себя взял сам президент. Еще на прямой линии он начал рассказывать россиянам о том, какой ледокольный флот собираются построить, что было достигнуто в его президентский срок. Ровно такой же прием он применил в Челябинске, начав разговор с того, что завод построили за полтора года (то есть высокие темпы строительства), это «современное предприятие, востребованное, продукция на рынке», «перспективное: и на внешний рынок даёт продукцию, и здесь всё закрывает больше и больше», «зарплатой не жадничают — чуть-чуть больше, чем в среднем по региону», да еще и расшириться предложил. Буквально нарисовал картинку процветающей России, в которой строятся подобные передовые предприятия. И вскоре сам обнажает иллюзорность благополучия, когда раскрывает, чем же так выгоден завод России.
Да тем, что «клиентами вашей компании, вашего завода являются все крупнейшие нефтегазодобывающие предприятия страны и трубопроводного транспорта», а последний работает для строительства газопроводов. «Рынок очень хороший, обеспеченный на длительную перспективу». Иными словами, президент снова объявил, что Россия при нем останется полностью сырьевым государством, иных факторов развития для страны его команда не видит.
Во-вторых, вопросы, связанные с нуждами и заботами рабочих, были сформулированы таким образом, что сначала говорилось о позитивном тренде, а затем следовал непосредственно вопрос. Например, вопрос о перспективах снижения ставки по ипотеке начался с констатации факта, что приобрели ее «уже на хороших условиях — девять процентов годовых». О проблемах налоговых споров между предпринимателем и налоговым органом президент рассуждал в контексте того, что текущая практика лучше 90-х, когда «на улице решали, на „стрелке“». И невдомек ему, что надо сравнивать не с худшими примерами, а с лучшими, чтобы было к чему стремиться, а не консервировать практику в текущей стадии, оправдывая это тем, что она лучше, чем у некоторых.
В-третьих, как обычно, уже не одно мероприятие не обходится без дифирамбов действующему президенту. Эта встреча не стала исключением. Президенту успели доложить, что «мы очень гордимся, что у нас есть такой Президент», который играет в хоккей. Более того скажу. Играет в хоккей, занимается дзюдо и самбо, ныряет с акваланга, поет, играет на фортепиано и прочее. Вот только страной управлять часто забывает, а в целом президент с весьма насыщенным рабочим графиком.
В-четвертых, как уходить от российских проблем, Кремль уже давно научился. Достаточно либо умолчать о них, заговорив на темы, далекие от повседневных хлопот — о метеоритах и прочее. Либо переложить всю ответственность на местную власть, как это было в случае вопроса о детском и юношеском спорте. Либо сосредоточиться на вопросах внешней политики, увязав все проблемы с происками врагов. Именно в таком свете была представлена проблема допингового скандала, причем ее истинные причины кроются по заявлению президента в желании повлиять на президентские выборы: «Очень большие подозрения, что это всё делается для того, чтобы создать необходимую для кого-то обстановку, вызвать недовольство любителей спорта, спортсменов тем, что якобы государство было причастно к этим нарушениям». Дело не в допинговых злоупотреблениях, в России как сказал президент «нет и, надеюсь, никогда не будет государственной системы допинга», не в том, что за государственную политику отвечают россияне. Дело именно в происках врага, а в таком случае по логике Кремля нужна последующая консолидация общества вокруг действующего президента. Все в точности по Володину: «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России».
Челябинская встреча создала картинку, что обычный рабочий класс в стране мало, что волнует. Что мыслят они категориями внешней политики, имиджа президента. Что они скорее будут гордиться президентом и переживать о планетарной катастрофе из-за метеоритов, чем сетовать президенту на неурядицы в социальном положении. Молчаливое общество долготерпеливцев.
ВЬЕТНАМСКИЙ АТЭС
Подобно тому, как встреча с рабочими была далека от внутренней российской повестки, так пресс-конференция президента на АТЭС отразила аналогичной явление во внешнеполитической сфере. Главным вопросом обсуждения стала несостоявшаяся встреча двух президентов, когда вместо запланированной встречи двух лидеров, ставшей в центре внимания российских СМИ, все закончилось встречей «на ногах».
Из 11 вопросов, заданных Путину, 5 были посвящены встрече с Трампом и российско-американским отношениям. То есть половина всей повестки саммита свелась не к международным делам и положению России в мире, а к встрече двух лидеров.
Показательна не только явная зацикленность на этой теме, как будто более насущных проблем в российской внешнеполитической повестке не было, но и то, как Путин трактует сложившиеся отношения с Трампом. Если верить только словам президента, то Трамп совершенно обособлен от американской внешней политики, которая определяется другими силами. В несостоявшейся встрече Путин не увидел удара по имиджу России, воспринял это как результат плохой работы команды, за что «они будут наказаны». То есть отказ от встречи по Путину не имеет политических мотивов, а полностью определен протокольными тонкостями и графиками работы обоих президентов. Более того, даже проводимая антироссийская политика не смутила российского лидера, который сохранил неизменной линию на то, что Россия стала жертвой «внутриполитической борьбы в США», как, впрочем, и сам Трамп.
Все обвинения во вмешательстве в выборы в США президент отверг, либо сославшись на то, что ничего об этом не знал, либо на то, что это попытки внутренних сил, «желание использовать любую зацепку для борьбы с действующим Президентом США».
Какой-либо конкретики о перспективах отношений Путин не озвучил. Журналистов более интересовало, тянул ли Трамп на себя руку собеседника или «с мастером спорта по самбо этот приём бесполезен». Итогом стало то, что, несмотря на все разговоры о нормализации отношений — «мы хотим, чтобы у нас были гармоничные отношения с Соединёнными Штатами не только в области экономики, но и в сфере обеспечения безопасности», Россия готовит зеркальный ответ на действия Вашингтона в отношении российского телеканала Russia Today.
Единственным прорывом российско-американских отношений на саммите стало совместное заявление по Сирии. Правда уже на следующей неделе Минобороны РФ выявило факты поддержки террористов ИГИЛ возглавляемой США международной коалицией. На этом точки соприкосновения Кремля с Белым Домом были исчерпаны. Кремль сохранил уверенность, что диалог возможен, даже несмотря на явно унизительный срыв встречи двух президентов. Россия же продемонстрировала то, что сам приезд президента на саммит видимо был подготовлен с целью встречи с Трампом. Прочая повестка, в том числе та, которая обсуждалась на саммите, российскую сторону мало волновала. Долго ли мы еще будем блуждать от мероприятия к мероприятию без собственной внешнеполитической повестки, а в надежде встретиться с американским лидером?
ОЛИМПИЙСКИЙ СКАНДАЛ
Олимпиада в Сочи-2014 года, которую бойкотировали западные страны, не могла быть единичным явлением. Это был лишь первый шаг на пути дезавуирования России на мировой арене. За ним последовал допинговый скандал. Затем ситуация вокруг права России принимать Чемпионат мира по футболу. Следом часть российских спортсменов не допустили до Олимпиады в Рио, а Параолимпийская сборная в полном составе не была допущена. Сейчас спортивный скандал снова в центре внимания. На этот раз вопрос сводится к следующим действиям: пересмотр итогов Олимпиады и лишение наших спортсменов медалей, вероятность недопуска российской сборной до корейской Олимпиады и перспектива переноса Чемпионата мира по футболу, который должен стать очередным пиаровским мероприятием Кремля.
30 сентября этого года Международная федерация тяжелой атлетики (IWF) отстранила Федерацию тяжелой атлетики России (ФТАР) наряду с другими странами на год за нарушение антидопинговых правил. Свою дисквалификацию федерация решила не оспаривать. Комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) признала четырех российских лыжников виновными в нарушении антидопинговых правил, их результаты на Сочинской Олимпиаде были аннулированы, сами они были пожизненно дисквалифицированы.
Напомню, что фамилия дисквалифицированного лыжника А.Легкова фигурировала в публикации The New York Times в мае 2016 года, в которой говорилось, что по крайней мере 15 российских медалистов Зимней Олимпиады в Сочи 2014 года принимали допинг. То есть 4 наших лыжника — это далеко не предел. Зарубежное издание The New York Times опубликовало информацию, что российский гимн может быть запрещен на ОИ в Пхенчхане как мера наказания за нарушение россиянами антидопинговых правил на Олимпийских играх-2014 в Сочи. Путин, выступая на Валдае, объявил, что американская сторона рассматривает два варианта: «либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Олимпийских игр». В обоих случаях это будет ощутимым ударом по российскому спорту. Что же в этой связи предпринимает Кремль? Реакция довольно предсказуема — он делает все возможное, чтобы спасти имидж президента.
Последний заранее объявляет, что эта карта будет разыграна врагами с целью влияния на выборы, чтобы показать, что «якобы государство было причастно к этим нарушениям». «Если кто-то думает, что таким образом они повлияют на ход предвыборной кампании в Российской Федерации весной следующего года, они глубоко заблуждаются. Эффект будет обратный ожидаемому». Кремль демонстрирует, что допинговый скандал — это дело рук отдельных злоупотреблений и попытка мировых держав оказать влияние на внутриполитическую жизнь в стране. А сама власть вроде как бы и не причем. Реального механизма воздействия на ситуацию нет. Кремль не способен помочь отечественным спортсменам вернуть им честное имя.
Создается впечатление, что власть кроме собственного рейтинга и президентских выборов уже ничего не волнует. Ни проблемы народа, голос которого заглушили согласованными нелепыми вопросами на встрече с рабочими Челябинского завода. Ни положение России в мире и судьба российского спорта, который стал изгоем. Ни актуальная внешнеполитическая повестка России, которая вдруг свелась к заветной встрече с американским лидером. Выборы пройдут, известный кандидат вновь будет переизбран, но дальше-то что?
Подпишитесь на нас
Вконтакте,
Facebook,
Одноклассники