Пол Манафорт был агентом Украины, а не России

Ключевой фигурант расследования о «российском вмешательстве» в выборы президента США «работал» на Януковича?

Пол Манафорт, тайный агент России, оказавшийся в центре скандала о «сговоре» штаба Трампа с россиянами. Именно так принято считать — но, минуточку…

Обращали ли вы внимание на суть главного преступления Пола Манафорта? Расследование тянется два года: два года назад во время предрассветного обыска правоохранители держали под прицелом его жену. Сам он — после нескольких месяцев одиночного заключения — напоминает лишь тень известного всем политтехнолога.

Но анализировать следует даже не это, а вопрос, что именно спровоцировало воинственный настрой и привлекло к нему внимание Министерства юстиции и ФБР при президенте Обаме, а затем и специального прокурора Мюллера, превратившего Манафорта в главного фигуранта «российского» скандала.

Судя по выдвинутому Робертом Мюллером обвинению, Манафорт был незарегистрированным «агентом правительства Украины». Он также выступал в роли лоббиста (представителя) Виктора Януковича, занимавшего пост президента Украины с 2010-го по 2014 г., и еще двух политических партий — Партии регионов и ее наследника в лице «Оппозиционного блока».

Манафорт никогда не был незарегистрированным агентом или лоббистом России. Мюллер в своих обвинениях никогда не называл Манафорта тайным оперативником Кремля. Этот человек работал на Украину, а не на Путина. Более того, в период пребывания в Украине он главным образом советовал своим клиентам действовать вопреки интересам Путина.

В минувший четверг — в день, когда судья федерального суда в Александрии (штат Вирджиния) Т. С. Эллис III приговорил Манафорта лишь к 47 месяцам лишения свободы, — лица прокуроров Мюллера выглядели хмурыми.

Команда Мюллера требовала отправить 70-летнего бывшего руководителя избирательного штаба Трампа в тюрьму на срок до 24 лет. Судья отбросил такие требования, более чем обоснованно отметив, что Манафорт предстал «перед этим судом вовсе не за деяния, каким-либо образом связанные со сговором с российским правительством ради оказания влияния на исход выборов-2016».

Впрочем, долго грустить прокурорам Мюллера, конечно же, не придется. Одного дела против Манафорта (пусть даже и с перспективой пожизненного лишения свободы) было явно недостаточно. Второе дело рассматривается в Вашингтоне. Приговор по нему будет вынесен 13 марта — уже другим судьей, однозначно готовым озвучить именно тот вердикт, который придется по душе специальному прокурору. Осознание этого факта в первую очередь и объясняет относительную мягкость судьи Томаса Сэлби Эллиса III, проигнорировавшего официальные рекомендации по избранию срока лишения свободы, которые предусматривали более суровое наказание.

В данном случае вердикт вынесен за финансовое мошенничество чудовищных масштабов, а вовсе не за шпионаж. Никто и никогда официально не произносил слово «шпионаж»: несмотря на агрессивный стиль ведения следствия, несмотря на множество пунктов, по которым выдвинуто обвинение, и даже несмотря на наличие у Мюллера идеального главного свидетеля-информатора в лице Ричарда Гейтса — давнего компаньона Манафорта по жульническим схемам, принимавшего самое непосредственное участие в делах партнера и трудившегося на иностранные правительства.

Поймите — Пола Манафорта никогда бы не осудили, если бы он не возглавил предвыборный штаб Дональда Трампа. Его никогда бы не осудили и в случае победы Хиллари Клинтон на выборах-2016 (у демократов просто не было бы необходимости искать нелепые оправдания ее поражению).

Украинский бизнес Манафорта не был тайной за семью печатями. Он работал с этой страной еще за десятилетие до старта предвыборной кампании — 2016. И он был не одинок в этом, совсем не одинок. В постсоветскую Украину ринулась целая плеяда американских политических консультантов — их манил запах денег.

Манафорт трудился на возглавляемую Януковичем Партию регионов. Консультанты Обамы обслуживали соперницу Виктора Януковича — социал-популиста Юлию Тимошенко: то она вступала в сговор с Кремлем, то вливалась в ряды оппонентов России. Консультанты Клинтон работали с Виктором Ющенко, прозападным политиком, пытавшимся вести страну по курсу между Западом и Востоком.

Вы, должно быть, уже поняли: Украина — страна непростая. А как же быть с теорией о сговоре, усиленно рекламируемой с 8 ноября 2016 г. Это просто карикатура!

Распространяющие ее люди прекрасно понимают, что американцы совершенно не разбираются в хитросплетениях лабиринтов политики бывшей советской республики. К тому же простых людей просто воротит от выгребной ямы международных политтехнологов, представляющих обе американские партии.

Их просто заставляли верить в то, что Партия регионов лишь инструмент в руках Москвы, что Манафорта откомандировали работать на Януковича — якобы управлявшего партией в роли марионетки Путина. Их убеждали в том, что появление Манафорта в штабе Трампа было операцией Кремля, российским заговором с целью установления контроля над Белым домом.

Звучало вполне убедительно, но есть одно «но» — а где же обвинение в сговоре? Если сговор действительно имел место, то почему же специальный прокурор не выдвинул резонансное обвинение в сговоре между Трампом и Россией, в котором Манафорту отводилась ключевая роль?

Манафорт к числу хороших парней явно не относится. Он вел свой бизнес и огромное состояние сколотил за счет украинских и российских олигархов. А те, в свою очередь, заработали свои деньги с помощью организованной преступности в бандитскую постсоветскую эпоху перехода к капитализму. Манафорт глубоко залез в долги перед некоторыми из упомянутых толстосумов. Но наличие деловых связей с олигахами не превращает Манафорта в российского шпиона. Ведь не превратили же Билла Клинтона в агента россиян $ 500 000, полученные им от тесно связанного с Кремлем банка!

На протяжении четверти столетия американское правительство активно стимулировало торговые связи с Россией, несмотря на то, что это государство выступает против Америки, а управляется подобно мафиозному клану.

В конечном счете бизнес Манафорта пошел на спад. Все говорит о том, что, получив пост главы предвыборного штаба Трампа (в тот период, когда большинство было уверено в его поражении на выборах), Манафорт попытался монетизировать ранее завоеванные авторитет и влияние.

Говоря его же словами, он стремился продемонстрировать всем, что и сегодня остается политической силой, с которой следует считаться: он обеспечивал российских олигархов информацией о ходе предвыборной кампании, а своих клиентов из числа украинских олигархов снабжал данными соцопросов, указывавшими на реальную вероятность победы Трампа на выборах.

В ответ на просьбу украинских олигархов-спонсоров о включении Януковича в число своих клиентов Манафорт ответил отказом. Янукович по сути оставался «братком», сформировавшимся в условиях советской системы. Коррупция на президентских выборах 2004 г. (когда сторонники Януковича при поддержке Кремля пытались обеспечить его победу) послужила первой искрой охватившей Киев «оранжевой революции». Манафорт, хладнокровный политтехнолог Республиканской партии, накопивший бесценный опыт в предвыборной кампании президента Форда в 1976 г. в борьбе с бунтарством Рейгана, сразу все просчитал и признал Януковича порченым товаром.

Но в теневом мире международных политических технологий все решают деньги, а принципы отходят на задний план. Спонсировавшие Манафорта олигархи обеспечили жизнеспособность проекта реконструкции Партии регионов. А сам Манафорт вывел Януковича из грязи в князи: изучение английского, демонстрация теплого отношения к Европе и планам по интеграции в состав Евросоюза, поддержка идей конкурентоспособной демократии — так Янукович стал кандидатом, который устраивал и тяготевший к ЕС Киев, и Донбасс, стремившийся к сближению с Россией.

Все перечисленное входило в повестку дня Украины — страны, переживающей синдром раздвоения личности, государства, лихорадочно рвущегося на Запад, но при этом нуждающегося в душевно-теплых отношениях с восточным соседом. «Регионы» были пророссийской, а вовсе не российской партией.

Украинские олигархи жаждали лишь автономии в стремлении управлять своими феодальными уделами без вмешательства со стороны Киева. Они склонялись в сторону России, а не ЕС, но при этом активно расхваливали идею интеграции с Евросоюзом в попытке избежать полного поглощения Москвой. Олигархи, как правило, коррумпированы, и это обстоятельство полностью устраивало Манафорта.

Некоторое время сомнительный бизнес шел вполне успешно. Партия регионов вернулась во власть, Янукович наконец-то получил пост президента и тотчас заявил: «Интеграция с ЕС остается нашей стратегической целью». Для Манафорта это был момент триумфа, пусть и недолговечного. Напыщенно произнося красивые слова о переходе на западные стандарты, Янукович принялся руководить своей администрацией в стиле восточного авторитаризма. В число соперников входила Тимошенко: ее осудили за соглашение с Москвой о поставках газа, заключенное ею на посту премьер-министра. Россия жестко критиковала Украину за ее преследование, а когда Тимошенко приговорили к семи годам лишения свободы, Кремль резко отчитал правительство Януковича, назвав преследование Тимошенко «исключительно политически мотивированным».

Манафорт тем временем продолжал усердно ретушировать имидж Януковича на Западе, совместно с лоббистами и юридическими фирмами запустив проект по отбеливанию скандального судебного процесса Тимошенко. Участник этой схемы юрист Алекс ван дер Цван в итоге признал себя виновным в даче ложных показаний следователям команды Мюллера.

Момент истины для Януковича грянул в конце 2013 г. Ему предстояло подписание Соглашения об ассоциации с ЕС — рамочного договора об интеграции в состав Евросоюза. Манафорт умолял своего клиента выбрать путь в ЕС. Янукович, тем не менее, отказался от подписания соглашения об ассоциации в пользу альтернативного пакта с Россией, обеспечивавшего бесперебойность поставок газа и финансовую поддержку. Именно данное решение и послужило толчком к протестам на «евромайдане».

В начале 2014 г. Янукович бежал из страны и получил приют в Москве. Партия регионов впоследствии осудила Януковича, обвинив его во вспышке насилия и хищениях из бюджета. Партия распалась, а многие ее члены вновь вернулись в политику в составе «Оппозиционного блока». К этой новой партии и прибился Манафорт — вместе с деловым партнером Константином Килимником и лоббистом Самюэлем Пэттеном. Пэттен, как и Манафорт, признал себя виновным в лоббировании интересов Украины без регистрации иностранным агентом. Находящийся в России Константин Килимник обвиняется прокурором Мюллером в содействии Манафорту в процессе оказания давления на свидетелей.

Пол Манафорт, похоже, за деньги был готов практически на все. Однако Манафорт никогда не входил в число агентов Кремля, действовавших против своей страны (разве что в горячечном бреду авторов досье Стила и технологов штаба Клинтон). И даже с учетом всех его прегрешений, в случае победы госпожи Клинтон он и сегодня оставался бы на свободе. Однако уже на этой неделе его ожидает еще один приговор — вот только на этот раз он окажется действительно сокрушительным.

Эндрю Маккарти

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники