Померились танками: Сухопутные войска России признаны лидером

Коллегия Минобороны России проходила в пятницу в Москве. Члены коллегии под руководством министра обороны Сергея Шойгу рассматривают вопросы Государственной программы вооружения на 2018-2025 годы и развития наземной космической инфраструктуры в интересах Вооруженных сил. Обсуждение может повлиять на многие сферы жизни государства и общества.

По версии Глобального индекса военной мощи, Россия заняла в рейтинге второе место, уступив только США (с военным бюджетом в 581 миллиард долларов). Третье место принадлежит Китаю.

За первой тройкой следуют: Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия, Италия. Всего в рейтинг включено 126 стран. Самыми слабыми в мире оказались армии Мадагаскара, Габона, Демократической Республики Конго, Боснии и Герцеговины.

При вычислении индекса военной мощи учитываются более 40 различных факторов (кроме ядерного оружия), среди которых: человеческие ресурсы, расходы на оборону, мощность Военно-воздушных и Военно-морских сил, объемы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран (количество морских портов, действующих аэропортов, протяженность дорожных путей).

Российская Государственная программа вооружения до 2025 года в рейтинге не учитывается, однако является инструментом двойного назначения — способствует росту обороноспособности страны (развитию ОПК и оружейного экспорта) и благотворно влияет на экономические показатели России.

По мнению специалистов, одно из главных условий роста российской экономики — развитие несырьевого экспорта, который необходимо удвоить к 2024-2025 годам. Современные виды оружия достойно представляют на мировом рынке несырьевой экспорт России.

Сила армии — в политике правительства

Ранее агентство Bloomberg проанализировало эффективность 93 экономик мира и отвела российской четвертое место с конца — перед Грецией, Бразилией и Венесуэлой. Здесь возникает вопрос, на который Bloomberg не отвечает: как Россия может устойчиво поддерживать впечатляющий оборонный потенциал при вроде бы скромной экономике?

К примеру, в китайской армии более двух миллионов военнослужащих, 9150 танков, 700 кораблей, но Китай занимает лишь третье место в рейтинге. У России военнослужащих в два раза меньше, зато 15 398 танков обеспечивают безусловное сухопутное лидерство.

Обогнать Россию по военному потенциалу смогли только США с 8848 танками, 13 444 самолетами и вертолетами (в области боевой авиации американцы с большим отрывом опережают всех). Однако у американцев — самый большой в мире военный бюджет, превышающий российский в 12 раз.

Очевидно, дело не только в количестве солдат и денег. Значительную роль играют система государственных приоритетов и эффективность государственного управления.

Годом ранее Россия также вошла в тройку лидеров Глобального рейтинга военной мощи. При этом эксперты Global Firepower отметили, что Российскую армию усилила масштабная модернизация, рост объемов производства и закупок военной техники в ОПК. После США, России и Китая четвертую позицию в рейтинге сохранила Индия. Самое высокое место в Европе заняла Великобритания.

В первой десятке оказались также Франция, Германия и Турция. То есть из года в год армии государств с более развитыми экономиками уступают Вооруженным силам России. Вероятно, многое остается за кадром.
Рейтинги не учитывают характер военного и политического лидерства.

Полагаю, совершенно напрасно. К примеру, российский президент и Верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин вновь вошел в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. Очевидно, качества государственного лидера существенно влияют на обороноспособность России, как и неучтенный Глобальным индексом военной мощи ядерный потенциал.

Скрытые возможности

На большой пресс-конференции по итогам 2016 года президент России Владимир Путин отметил: «Мы проделали очень большую работу по модернизации ракетно-ядерного потенциала Российской Федерации, наших Вооруженных Сил».

Заметим, Россия обновляет ядерную триаду в строгом соответствии со всеми международными договоренностями, включая СНВ-3.  И это самое дорогое обновление.

На Западе периодически появляются доклады аналитических центров, включая Stratfor, которые объясняют, насколько плохи дела России на мировом рынке оружия. Однако 27% мирового оружейного рынка, которые принадлежат России (лишь немногим меньше доли США в 31%), — выглядят вполне убедительно.

Цель многих западных аналитиков — дезинформация и приуменьшение роли и влияния России. И все же, как ни крути, российское оружие — явление геополитическое.

Экспортный портфель российского ОПК в минувшем году достиг 56 миллиардов долларов. И только в секторе военно-технического сотрудничества с Индией до 2020 года портфель заказов российских оружейников составляет 35 миллиардов долларов.

Лучший из лучших: почему Т-50 так хвалят на Западе

Притом что российская продукция в индийском импорте вооружений составляет более 70%. Столь успешно может продаваться только современное высокотехнологичное оружие, проверенное в боевых условиях. А ведь на мировом рынке «засвечено» далеко не все, чем располагает Россия.

«Оборонные» рейтинги Запада не учитывают весь комплекс факторов и причинно-следственных связей, упрощают анализ, снижают объективность оценок. Между тем боевые действия в Сирии закаляют российские ВКС и ВМФ, укрепляют государственные механизмы и международный авторитет страны, развивают ОПК и поднимают российскую экономику, позволяют гибко менять военную стратегию.

Полагаю, признанное на Западе мировое лидерство Сухопутных войск России и «второе место после США» дают неполное представление о военно-политической разнице потенциалов. И неспроста российский президент Владимир Путин заявил: «Сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого».

Автор: Александр Хроленко

Подпишитесь на нас Вконтакте, Facebook, Одноклассники