Путин — президент стариков

Владимир Путин управляет Россией на протяжении 18 лет, что де-факто делает практически невозможной дальнейшую имитацию обновления и перемен. Поэтому Путин представляет себя якорем стабильности в мире хаоса, лидером, который приносит россиянам высокий уровень престижа во внешнем мире и предсказуемость внутри страны. При этом, как ни странно, он теряет молодое поколение, которое в роли национального лидера знает только Путина.

Для поколения Путина решающий момент — это не вопросы международного престижа, а их будущее в России. Алексей Навальный, единственный (недопущенный до выборов) кандидат, проводивший реальную избирательную кампанию, обратился именно к этому поколению. Германии и ЕС пора разработать долгосрочную стратегию для российского общества, которая полагается не на Путина, как на стабилизатора, и не на либеральное меньшинство, а на меняющееся российское общество, которое мыслит патриотически, но в то же время глобализировано и объединено интернетом и социальными сетями.

После своего переизбрания 18 марта Владимир Путин обойдет по длительности пребывания у власти даже Леонида Брежнева, советского лидера, который дольше всех после смерти Сталина правил страной. Тем самым он обеспечит себе влияние на целое поколение, которое в этом году достигло 18-летия и знает только Путина как фигуру национального масштаба, способную объединить противоборствующие силы.

Когда после своего переизбрания в 2012 году Путин решил стать президентом уже не для всех россиян, а только для консервативного большинства, живущего в основном в маленьких городках и сельской местности, то, сделав этот выбор, он столкнулся с нарастающим конфликтом поколений. В результате своей борьбы против «прозападной пятой колонны» внутри страны, проводившейся ради консолидации его власти с 2012 года, Путин вытеснил из страны в основном городскую мобильную и активную часть общества.

Теперь к участию в выборах не допущен только один кандидат, Алексей Навальный, который своими кампаниями в социальных сетях в первую очередь обращается к молодежи, поднимая такие проблемы, как коррупция, социальная справедливость и свобода, и беспощадно раскрывает слабые стороны системы Путина: коррупцию, самообогащение, высокомерие и потерю реальности.

В то время как предвыборная кампания Путина делает ставку на негативную сторону современной реальности, призывая Россию на борьбу с внутренними и внешними врагами и тем самым разжигая страх среди стареющего общества, Навальный обращается к позитивным чувствам прежде всего молодых россиян. Это прекрасная страна, вы сами можете принять участие в ее создании после того, как эта коррумпированная элита больше не будет стоять у власти — таков его призыв.

Пока Путин говорит о прошлом, Навальный говорит о будущем. Через социальные сети и собственный канал на «Ютюб» он информирует и организовывает своих сторонников. При этом он сумел мотивировать в достаточно аполитичном обществе 200 тысяч добровольцев на участие в его избирательной кампании в регионах. В основном это молодые люди, которые впервые занялись политикой и не боятся сил безопасности. Часто они не являются либералами, но считают себя патриотами. Они хотят жить как на Западе и все же оставаться другими.

Несмотря на то, что Кремль держит все под контролем, и на честных и открытых выборах Навальный все равно проиграл бы Путину, политическое руководство не может допустить такого элемента непредсказуемости, потому что это подорвет его авторитет. Эти выборы — прежде всего референдум о доверии Владимиру Путину с участием других кандидатов, выполняющих всего лишь роль статистов, поэтому кандидат, которым нельзя управлять, вызывает раздражение.

Вполне либеральная Ксения Собчак — напротив, идеальный оппозиционный кандидат в президенты для Кремля, ведь она олицетворяет все негативные стереотипы, которые подконтрольные власти СМИ распространяют о загнивающем Западе. Она выступает за права ЛГБТ-сообщества, легализацию наркотиков и европейские ценности и тем самым поддерживает официальный дискурс и Путина как кандидата консервативного большинства. Удивительно уже то, какой большой доступ к СМИ и общественности Собчак имеет по сравнению с Навальным, и как легко ей удалось получить необходимые подписи для ее регистрации в качестве кандидата. Без одобрения кремлевской администрации это было бы невозможно.

Еще шесть лет правления Путина означают еще шесть лет экономической и политической стагнации. Отсутствие инвестиций в образование, науку, здравоохранение и инфраструктуру постоянно сталкивается с неизменно высокими расходами на модернизацию военного комплекса, операции в Сирии и на Украине, а также оттоком средств из госкорпораций через коррупционные схемы для обеспечения лояльности правящей элиты.

Отсутствие ответа на проблему старения населения сопровождается утечкой специалистов и активной части общества. Хотя хорошая макроэкономическая политика последних лет и привела к тому, что в 2017 году не было высокой инфляции и официальный уровень безработицы остался ниже 6%, но в то же время уже на протяжении нескольких лет доходы снижаются, дефицит бюджета в 2017 году составлял 1,7%, а в этом году ожидается на уровне 1,3%. Это означает длительный застой без возможностей роста, если только цена на нефть не поднимется, что в обозримом будущем маловероятно.

Экономический и политический застой сталкивается с изменениями внутри общества, которые не может остановить даже Путин. Открытость России на протяжении тридцати лет, дигитализация и глобализация привели к плюрализму в российском обществе. Многие россияне живут именно в западном зарубежье, которое официальной пропагандой режима описывается как находящееся в упадке, или отправляют туда своих детей получать высшее образование. Они поддерживают контакты со своими друзьями и родственниками в России, ведь несмотря на поток дезинформации, этот обмен информацией контролировать нельзя.

Поколение Путина объединено интернетом и социальными сетями, часто они смотрят те же сериалы и слушают ту же музыку, что и их ровесники на Западе. Они также в основном практически неполитизированы, верят своим друзьям больше, чем государственным институтам или даже СМИ и получают информацию не от подконтрольных власти телеканалов, а из интернета, если они вообще интересуются новостями.

Молодые россияне хотят жить как на Западе, ценят свободу и индивидуальное развитие и все же чувствуют себя связанными скорее с консервативными ценностями и российским патриотизмом. В этом они тоже несильно отличаются от трендов западного общества, которое отвергает неолиберальную парадигму 2000-х годов и выступает скорее за социальную справедливость и возрождение семейных ценностей.

С точки зрения Германии и ЕС все это означает, что Путин — человек прошлого. Он не может остановить изменения в обществе, под колпаком репрессий и контроля они продолжаются. В настоящий момент нет существенной оппозиции, которая могла бы представлять опасность для Путина. Однако рост стихийных демонстраций в различных частях страны в связи с растущей социальной несправедливостью, административными ошибками и коррупцией указывает на то, что в последующие шесть лет Путину придется все больше ресурсов привлекать во внутреннюю политику.

Успешное отвлечение населения от внутренних проблем в стране вопросами внешней политики, которого достиг Путин, не должно препятствовать нам в долгосрочной перспективе поддерживать общественные изменения в России. Нужно позитивное видение будущего России в Европе, которое распространяется дальше Путина, осознает существующие социальные тенденции и включает их в свою политику. Только успешный ЕС, глобализированный и объединенный социальными сетями, видящий в этих тенденциях шанс на успех и, таким образом, помогающий преодолеть страхи, может служить примером для поколения Путина.

При этом речь идет о том, чтобы принять российское общество таким, какое оно есть, а не просто подчинить нашим представлениям о желаемом. Это также значит поддерживать контакты не только с либеральной, что, скорее всего, означает лишь незначительную часть оппозиции, но и с общественно значимой патриотически настроенной частью российского общества.

Понять Россию — не значит позволить ослепить себя успехами внешней политики Путина или управляемыми дебатами. Это значит, что, несмотря на весьма вероятное переизбрание Путина, следует поддержать общественные изменения в России в долгосрочной перспективе. Началом для этого могло бы быть, по меньшей мере, упрощение визового режима и увеличение количества образовательных программ для молодых людей.