Путину советуют изменить внешность и исчезнуть

Если бы Владимир Путин был «настоящим гением, которым его иногда изображают», ему надо было бы «однажды исчезнуть — где-нибудь по пути в Бразилию или Таиланд — изменить внешность и дожить свой век в абсолютном комфорте и анонимности». Таков уровень «аналитики», представленной на сайте американского журнала «Форин полиси».

Автором этого «шедевра политологическо-конспирологической мысли» является не какой-нибудь писатель-фантаст, а Дэниэл Байер, вплоть до прошлого года занимавший пост представителя США в ОБСЕ. На сайте «Форин полиси» почему-то специально подчеркивается, что Байер живет «в Денвере со своим мужем, Брайаном».

Можете себе представить уровень миссии ОБСЕ, если люди, предлагающие Путину менять внешность и исчезнуть «по пути в Бразилию», занимают там столь высокие посты. Автор этого «шедевра» уже живет тем днем, когда президент России покинет свой пост, предлагая Западу сразу же вмешаться в российскую ситуацию: «А когда Путин уйдет, другим странам не стоит терять времени: они должны быть готовы снова помочь российскому народу построить лучшее, более свободное будущее». Так и хочется ответить: «Спасибо, не надо. В 90-е уже помогали. Допомогались».

Байер, видимо, настолько увлекся своими грезами о меняющем внешности Путине, что совсем упустил главный рефрен множества иных «аналитических» статей своих коллег по поводу необходимости достичь 70-процентной явки в России. Бывший сотрудник ОБСЕ написал: «Автократы очень любят хвастаться явкой избирателей на их фиктивных выборах — как будто факт явки является подтверждением честности этих выборов». Похоже, уйдя на покой из ОБСЕ и ныне погруженный в тихую жизнь в Денвере со своим мужем, автор пропустил основные установки западных СМИ, а может быть, сам не верит в низкую явку в России, но он явно разошелся со своими коллегами.

А вот автор «Индепендент» Оливер Кэрролл все еще повторяет эту мантру о том, что без 70-процентной явки на российских выборах их результаты будут кем-то признаны «недостаточно легитимными». Даром, что Дмитрий Песков уже опроверг эти байки, назвав их «беспочвенными», но Кэрролл все еще надеется.

Сообщив своим читателям, что Владимир Путин 1 марта пообещал россиянам построить «более теплую, менее дарвинистскую страну» (интересно, это как?), автор «Индепендент» выразил сомнение в реальности плана президента России увеличить ВВП в полтора раза за десять лет. Мол, с нынешним 2-процентным ростом экономики это сделать невозможно. Ну да, с 2-процентным невозможно, потому Путин и ведет речь о наращивании темпов. Хочется напомнить, что с теми темпами «роста» (а точнее — резкого обвала) экономики, которые наблюдались в России во время прихода к власти Путина, мы уже были бы на дне глубокой ямы. Однако с 2000 по 2013 годы ВВП нашей страны вырос в 10 раз. Так почему нереальными на этом фоне выглядят планы нарастить данный показатель в полтора раза?

А в конце статьи автор, явно увлекшись надеждами на «сюрпризы», сообщил очень важную информацию для российских правоохранительных органов. Он привел слова активистки Александры Архиповой, часто комментирующей акции российской оппозиции, о том, что та готовит на местах «маленькие, разрушительные мероприятия». И перечислила некоторые из этих «мероприятий», в числе которых оказались подпадающие под уголовное наказание планы по изготовлению «фальшивых листовок, имитирующих официальные избирательные документы».

Кэрролл, явно воодушевленный этой идеей, заканчивает свою статью на «бравурной» ноте, допуская успех операции этой «армии невидимых инсургентов». На минутку представьте, что началось бы в США или в Британии, если бы какой-нибудь российский телеканал или газета выразили надежду на успех акций с подделкой избирательных документов в ходе тамошних кампаний. Ох, и санкций бы посыпалось на наши головы!

Вообще-то, очень ценное признание, которое обязательно надо учесть. Так совпало, что аккурат в день выхода данной статьи полиция обнаружила 60 поддельных избирательных бюллетеней в Калининградском штабе Алексея Навального. Само собой, местные активисты клянутся, что им эти бюллетени «подбросили».

Вот тут и пригодится статья «Индепендент», доказывающая, что мошенничество с имитацией избирательных документов готовится «армией невидимых инсургентов» планомерно и целенаправленно. Надо бы об этом напомнить, когда оппозиционеры всех мастей и, конечно же, сами западные журналисты и «аналитики» на следующей неделе начнут поднимать шум по поводу обнаружения подобных фейковых «бюллетеней»…